Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5746/2023 от 30.03.2023

Дело № 2-5746/2023

УИД 24RS0041-01-2022-004018-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2023 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Полынкиной Е.А.,

при секретаре Шаховой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крикливого Вячеслава Валерьевича к ПАО «Россети Сибири» о возложении обязанности исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям

УСТАНОВИЛ:

Крикливый В.В. обратился в суд с иском к ПАО «МРСК Сибири» о возложении обязанности исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям по адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, в районе СПК «Березка-2», взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

Истец Крикливый В.В. в судебные заседания 23.05.2023 года и 06.05.2023 года не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела заказными письмами, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ПАО «Россети Сибири» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании указанной нормы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что, поскольку истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, исковое заявление Крикливого В.В. подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Крикливого Вячеслава Валерьевича к ПАО «Россети Сибири» о возложении обязанности исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья                                Е.А. Полынкина