Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-742/2024 (2-5153/2023;) ~ М-3820/2023 от 26.10.2023

Дело № 2-742/2024

44RS0001-01-2023-005084-05

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2024 года                                                                                            г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе: председательствующего судьи Ковунева А.В., при секретаре Бекеневе И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Беспалов Д.Н. к Министерству финансов РФ, УФСИН России по Костромской области, ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области о взыскании морального вреда

у с т а н о в и л:

Беспалов Д.Н. обратился в Свердловский районный суд г.Костромы и просит взыскать за причиненный ему вред здоровью 100 000 рублей.

В судебном заседании не обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании абз.8 ст.222 ГПК РФ в связи с двукратной неявкой истца, не ходатайствующего о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие.

В судебное заседание истец и иные лица не явились, извещались судом надлежащим образом, судом также неоднократно направлялись заявки в исправительное учреждение для обеспечение участия Беспалов Д.Н. в судебном заседании, вместе с тем, по независящим причинам от исправительного учреждения и суда, свою явку Беспалов Д.Н. в судебное заседание не обеспечил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Поскольку истец не явился в судебные заседания, будучи извещенным надлежащим образом лично под расписку о разбирательстве дела на <дата> и <дата>, при этом никаких ходатайств в адрес суда с пояснениями о причинах отсутствия в судебном заседании по средствам ВКС, не направил, о рассмотрении дела в свое отсутствие сторона истца не просила. Иные лица о рассмотрении дела по существу не просили, возражений по поводу оставления без рассмотрения искового заявления не представили, суд считает необходимым оставить без рассмотрения данное исковое заявление по основанию абз.8 ст.222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 223 ░░░ ░░.

░░░░░                                                                                        ░░░░░░░ ░.░.