№...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
** ** ** года г. Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Баженова Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Бутикова ФИО1, ...,
установил:
на рассмотрение суда поступил протокол об административном правонарушении СР №... от ** ** **, согласно которому Бутикову ФИО2 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Правонарушение совершено Бутиковым ФИО3 при следующих обстоятельствах:
** ** ** ** ** **. Бутиков ФИО4., находясь в общественном месте в баре «...» д. №... по ул. ... г. Сыктывкара, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. При этом оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно, пытался выхватить средства связи, хватался за форменное обмундирование, отталкивал руками. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
В судебном заседании Бутиков ФИО5. вину в правонарушении признал.
Часть 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.
В то же время, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Наличие в действиях Бутикова ФИО6 события и состава вмененного правонарушения подтверждается материалами административного дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции.
Обстоятельств, предусмотренных статьями 29.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.
Учитывая положения статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера правонарушения и данных о личности Бутикова ФИО7., суд считает необходимым назначить ему административное наказание по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Бутикова ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с ** ** **. ** ** **.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения его копии с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
Судья Т.С. Баженова