Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2812/2022 ~ М-2651/2022 от 18.08.2022

УИД 21RS0024-01-2022-002171-33

№ 2-2812/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2022 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Горшковой Н.И., при секретаре судебного заседания Козяковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игоревой Эльвиры Николаевны к Бюджетному общеобразовательному учреждению Чувашской Республики «Чувашский кадетский корпус Приволжского федерального округа имени героя Советского союза А.В. Кочетова» о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда,

установил:

Игорева Э.Н. обратилась в суд с иском к Бюджетному общеобразовательному учреждению Чувашской Республики «Чувашский кадетский корпус Приволжского федерального округа имени героя Советского союза А.В. Кочетова» (далее - БОУ «Чувашский кадетский корпус ПФО») о признании незаконным и отмене приказа от <данные изъяты> о применении к ней дисциплинарного взыскания в виде замечания, компенсации морального вреда в размере 40000 рублей, взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.

В судебное заседание истец Игорева Э.Н., ее представитель – адвокат Григорьев В.П., представитель ответчика БОУ «Чувашский кадетский корпус ПФО», извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились, причины неявки суду не сообщены.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.

При установлении тождества предметов и оснований исков сравниваться должны материально-правовые требования и конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с материально-правовыми требованиями и фактами, на которые истец ссылался в первоначальном иске. Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается в новом исковом заявлении, входили ранее в основание иска, по которому ранее было возбуждено гражданское дело. Тождество исков определяется по их предмету, основанию и субъектному составу.

В производстве Калининского районного суда г.Чебоксары находится гражданское дело № № по иску Игоревой Э.Н. к Бюджетному общеобразовательному учреждению Чувашской Республики «Чувашский кадетский корпус Приволжского федерального округа имени героя Советского союза А.В.Кочетова» о признании незаконным и отмене приказа от <данные изъяты> о применении к ней дисциплинарного взыскания в виде замечания, компенсации морального вреда в размере 40000 рублей, взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.

По указанному делу иск Игоревой Э.Н. судом принят к производству и возбуждено гражданское дело 21.06.2022.

Решением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 22.09.2022 признан незаконным приказ директора БОУ Чувашской Республики «Чувашский кадетский корпус Приволжского федерального округа имени героя Советского союза А.В. Кочетова» от <данные изъяты> о наложении дисциплинарного взыскания на Игореву Эльвиру Николаевну, с Бюджетного общеобразовательного учреждения Чувашской Республики «Чувашский кадетский корпус Приволжского федерального округа имени героя Советского союза А.В. Кочетова» в пользу Игоревой Эльвиры Николаевны взысканы компенсация морального в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. В настоящий момент решение суда не вступило в законную силу.

Истцом в рамках настоящего гражданского дела также оспаривается правомерность издания работодателем БОУ «Чувашский кадетский корпус ПФО» в отношении нее приказа от <данные изъяты> о применении к дисциплинарного взыскания в виде замечания, и заявлены требования о компенсации морального вреда в размере 40000 рублей и возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.

Из чего следует, что в указанных делах сторонами являются одни и те же лица, предмет исковых требований, заявленных Игоревой Э.Н. по данному делу, идентичен (аналогичен) предмету исковых требований, разрешенных Калининским районным судом г.Чебоксары 22.09.2022 в рамках гражданского дела № <данные изъяты>.

Таким образом, судом установлено, что в производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая данное обстоятельство, исковое заявление Игоревой Эльвиры Николаевны подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК Российской Федерации,

определил:

исковое заявление Игоревой Эльвиры Николаевны к Бюджетному общеобразовательному учреждению Чувашской Республики «Чувашский кадетский корпус Приволжского федерального округа имени героя Советского союза А.В. Кочетова» о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Судья подпись Н.И. Горшкова