Дело № 5- 11 /2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е02 января 2014 года г.Чусовой
Судья Чусовского городского суда Пермского края Меледин В.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Пензилова А. Е., .... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., зарегистрированного по адресу: ..., не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
..... в ... часов ... минут Пензилов А.Е., находясь по адресу: ... оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть в связи с проведением проверки по заявлению и для установления личности, хватался за одежду, упирался.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности - Пензилов А.Е. в судебном заседании не согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что находился дома у знакомого с его разрешения, неповиновения не оказывал.
Судья, исследовав материалы дела, заслушав Пензилова А.Е., считает, что его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Вина Пензилова А.Е. в совершении указанного административного правонарушения установлена, подтверждается следующими доказательствами:
- согласно протоколу об административном правонарушении от ..... Пензилов А.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол составлен с соблюдением норм административного законодательства;
- согласно рапортам сотрудников полиции на требование пройти в автомобиль для следования в дежурную часть в связи с проведением проверки по преступлению и для установления личности Пензилов А.Е. отказался это сделать, оказал неповиновение.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает, учитывает при назначении наказания личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Пензилова А. Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить Пензилову А. Е. административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, срок исчислять с ... часов ... минут .....
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: В.В.Меледин