Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-68/2024 (2-585/2023;) ~ М-565/2023 от 18.12.2023

УИД 16RS0№-67

Дело N 2-68/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2024 года                                      <адрес>

Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хайбрахманова Р.Р,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Кредитные системы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

Акционерное общество "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по тем основаниям, что 08.12.2016г. между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты N 0228464434 с лимитом задолженности 160000 рублей.

Договор кредитной карты заключен в офертно-акцептной форме. Датой начала действия договора является дата активации кредитной карты.

В соответствии с заключенным договором Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с лимитом задолженности. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также установленные договором комиссии и платы, а также обязанность в предусмотренные договором сроки вернуть заемные денежные средства банку.

Свои обязательства Банк выполнил надлежащим образом, ответчик свои обязательства выполнял не надлежащим образом, в связи с чем, Банк расторг договор в одностороннем порядке ДД.ММ.ГГГГ и направил ответчику заключительный счет, подлежащий оплате последним в течение 30 дней после даты его формирования.

На момент обращения в суд размер задолженности ответчика составил 115904,70 рублей, из которых: 89619,42 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 24921,24 рублей - просроченные проценты, 1364,04 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

В связи с чем, АО "Тинькофф Банк" просит взыскать в свою пользу с ответчика просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115904,70 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3518,09 рублей.

Истец АО "Тинькофф Банк", будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования подержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

В соответствии с положениями ст. 16 ГПК РФ судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его объективности и беспристрастности.

В соответствии со статьей 19 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16 - 18 настоящего Кодекса судья обязан заявить самоотвод.

До рассмотрения спора по существу, судом установлено, что ответчик ФИО1, является супругой ФИО2 секретаря судебного заседания Сармановского районного суда Республики Татарстан, данное обстоятельство может вызвать сомнение в объективности и беспристрастности судей при рассмотрении данного дела.

В настоящем судебном заседании судья Хайбрахманов Р.Р. заявил самоотвод председательствующему судье и всему составу судей Сармановского районного суда Республики Татарстан, так как имеются основания для сомнения участников процесса в беспристрастности и объективности председательствующего судьи и всего состава суда.

При таком положении дел данное гражданское дело подлежит направлению в Верховный суд Республики Татарстан для разрешения вопроса об изменении территориальной подсудности.

Руководствуясь статьями 16, 19 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Заявление судьи Хайбрахманова Р.Р. о самоотводе от дальнейшего участия по данному гражданскому делу удовлетворить.

Заявить самоотвод составу Сармановского районного суда Республики Татарстан по рассмотрению гражданского дела по иску АО «Тинькофф Кредитные системы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

По вступлении данного определения в законную силу гражданское дело направить в Верховный Суд Республики Татарстан для разрешения вопроса о подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Сармановский районный суд Республики Татарстан.

Судья                                    Р.Р. Хайбрахманов