УИД 00RS0000-01-2022-000736-24
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июня 2022 г. г.Суворов Тульской области
Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Стукалова А.В.,
при ведении протокола помощником судьи Петрухиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-404/2022 по исковому заявлению Филипповой О.Ю. к администрации МО Юго-Восточное Суворовского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,
установил:
Филиппова О.Ю. обратилась в суд с иском к администрации МО Юго-Восточное Суворовского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, обосновав его тем, что в ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, после ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, по адресу: <адрес>. Фактически в наследство вступила дочь (ФИО2) умершей, но не успевшая его официально оформить. ФИО2 умерла в ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти единственным наследником первой очереди на имущество ФИО2, фактически принявшим ее наследство и желающим оформления своих прав, является истец. Оформить право собственности на объект во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с тем, что сведения о жилом доме по указанному адресу не внесены в ЕГРН.
На основании изложенного, истец просит установить факт принятия наследства Филипповой О.Ю. после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>
Истец Филиппова О.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В письменном заявлении, адресованном суду, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации МО Юго-Восточное Суворовского района в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В письменном заявлении, адресованном суду, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством.
Представитель третьего лица администрации МО Суворовский район в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В письменном заявлении, адресованном суду, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В письменном заявлении, адресованном суду, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.
Суд, на основании ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, данным в п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с ч.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (ч.1), в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства (п.9, ч.2).
Как установлено судом и следует из материалов дела, жилой дом с надворными постройками по адресу: <адрес>, на праве собственности принадлежал ФИО6, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № от 20.07.2001, утвержденной постановлением администрацией МО Юго-Восточное Суворовского района № от 20.07.2021.
Согласно техническому паспорту, выданному Суворовским ПУ Тульского отделения филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ по ЦФО» по состоянию на 01.12.2021 жилой <адрес> по в <адрес>, имеет инвентарный №, общую площадь <данные изъяты>
ФИО6 умерла в ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданного администрацией Зябревской территории Суворовского района Тульской области от 20.07.2010. ФИО6 в браке не состояла.
Согласно свидетельству о рождении серии №, выданного 20.07.2010 Зябревским сельсоветом Суворовского района Тульской области, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 родилась дочь ФИО13
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 вступила в брак с ФИО9, и ей присвоена фамилия ФИО11, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №, выданного р/б ЗАГС г.Суворова Тульской области.
В браке у ФИО2 и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь Савина О.Ю.
После смерти ФИО6 открылось наследство в виде жилого дома.
Как усматривается из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 завещала все свое имущество, в том числе целый жилой дом с надворными постройками при нем, дочери ФИО2
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически приняла наследство, но не оформила.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 17.12.2021.
Истец Филиппова О.Ю. (фамилия до заключении брака – Савина) приходится дочерью ФИО2, что усматривается из свидетельства о рождении серии № от 19.07.1978, выданного р/б ЗАГС г.Суворова Тульской области.
Как указала истец Филиппова О.Ю., что оформить право собственности на объект во внесудебном порядке ей не представляется возможным, в связи с тем, что сведения о жилом доме по адресу: <адрес>, не внесены в ЕГРН, однако она фактически приняла наследство после смерти матери ФИО2 и желает оформить свои права.
Как установлено судом, единственным наследником ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей ее наследство, но юридически не оформившей своих наследственных прав, является ее дочь Филиппова О.Ю., так как на момент смерти ФИО2 ее супруг ФИО9 умер, что усматривается из свидетельства о смерти серии № от 14.09.2021. В свою очередь, Филиппова О.Ю. забрала себе и пользуется всем имуществом, ранее принадлежащим ФИО2, до настоящего времени использует как собственник вышеуказанный жилой дом, принимает меры по его сохранению, содержит его в надлежащем состоянии, производит по мере необходимости текущий ремонт, то есть несёт в полном объеме бремя содержания данного имущества и пользуется им, как своим собственным.
Изложенное свидетельствует о том, что Филиппова О.Ю. вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, следовательно, в соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ, она приняла все причитающееся наследство ФИО2, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, таким образом, наследником к имуществу умершей ФИО2 по закону в соответствии со ст.1143 ГК РФ, является истец.
Оценивая все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Филипповой О.Ю. о признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Филипповой О.Ю, к администрации МО Юго-Восточное Суворовского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Филипповой О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Филипповой О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено судом 28 июня 2022 г.
Судья А.В.Стукалов