Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-197/2024 от 12.03.2024

Материал № 5-197/2024    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь    12 марта 2024 года

Судья Индустриального районного суда города Перми Лядов В.Н. при секретаре судебного заседания Нургалиевой К.Р. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Шарипова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

Шарипова А. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

гражданин Республики Таджикистан Шарипов А.А., получив ДД.ММ.ГГГГ патент на работу, произвёл оплату налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа, тем самым продлив срок действия патента до ДД.ММ.ГГГГ. Однако Шарипов А.А. не внёс очередной фиксированный авансовый платёж, в связи с чем в силу п. 5 ст. 13.3 Федерального закона РФ от 25 июля 2022 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок действия патента на работу прекратился ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Шарипов А.А., не имея законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации, уклонялся от выезда из Российской Федерации. Указанные обстоятельства выявлены ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки документов Шарипова А.А. по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Шарипов А.А. вину в совершении правонарушения признал и добавил, что близких родственников на территории Российской Федерации у него нет, на родине у него проживают жена и ребёнок, являющиеся гражданами Таджикистана. Каких-либо собственных накоплений, позволяющих приобрести билеты и самостоятельно выехать из России, у него нет.

Заслушав пояснения Шарипова А.А., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, является установленной.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шарипова А.А. по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ; письменными объяснениями Шарипова А.А. о том, что он не оплатил патент, в связи с чем незаконно находился на территории Российской Федерации, рапортом, справкой и сведениями информационной базы о том, что Шарипов А.А., не имея законных оснований для пребывания, с территории Российской Федерации не выехал, другими представленными материалами.

Как следует из положений 5 ст. 133 Федерального закона РФ от 25 июля 2022 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок действия патента считается продлённым на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. При этом срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днём периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

Из материалов дела видно, что последним днём периода, за который Шариповым А.А. был уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа, является ДД.ММ.ГГГГ. В таком случае, согласно указанным положениям закона, на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ срок действия патента был прекращён, и, поскольку Шарипов А.А. не внёс очередной авансовый платёж в соответствии с ч. 4 ст. 2271 НК РФ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, то, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, он находился на территории Российской Федерации незаконно.

Представленные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, оснований не доверять им не имеется.Действия Шарипова А.А. суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

Судом при назначении административного наказания учитывается характер совершённого административного правонарушения и конкретные обстоятельства содеянного, в том числе длительность совершения правонарушения, личность Шарипова А.А., отсутствие длительных устойчивых семейных связей на территории Российской Федерации и наличие у него в <адрес> близких родственников.

С учётом изложенного, также принимая во внимание ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Шарипову А.А. наказание в виде административного штрафа с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку этот вид наказания является единственно возможным способом достижения цели административного наказания и в полной мере соответствует принципу баланса публичных и частных интересов.

Каких-либо обстоятельств, позволяющих сделать вывод о том, что данное наказание будет являться чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и будет несоразмерно целям административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Шарипова А. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Исполнение постановления в части административного принудительного выдворения Шарипова А.А. за пределы Российской Федерации поручить специализированному отделу судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов в городе Перми ГУ УФССП России по Пермскому краю.

До административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации поместить Шарипова А.А. в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан Управления МВД России по Пермскому краю по адресу: город Пермь, ул. Ласьвинская, 98д, на срок до 90 суток.

В случае, предусмотренном ч. 2 ст. 27.191 КоАП РФ, срок содержания иностранного гражданина в данном учреждении может быть продлён, но не более чем на 90 суток.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: ИНН 5904102830, КПП 590401001, ОГРН 1025900900365, ОКПО 08653813, ОКТМО 57701000, БИК 015773997, УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по г. Перми, л/сч 04561W01070, казначейский счёт 03100643000000015600, ЕКС 40102810145370000048, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. Пермь, КБК 18811601181019000140, идентификатор 18891599990109319052.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья    В.Н. Лядов