Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-297/2019 ~ 9-248/2019 от 25.04.2019

Дело № 2-297/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

9 сентября 2019 года                      г. Вилючинск Камчатского края

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                 Скурту Е.Г.,

при помощнике судьи                     Василенко С.И.,

с участием представителя истца                 Федюк Е.С.,

ответчика                             Зарина В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Вилючинского городского округа ЗАТО г. Вилючинска Камчатского края к Зарину Вениамину Константиновичу о возложении обязанности по передаче жилого помещения в муниципальную собственность,

установил:

Администрация Вилючинского городского округа ЗАТО г. Вилючинска Камчатского края (далее – истец, администрация ВГО) обратилась в суд с иском к Зарину В.К. о возложении обязанности передать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, г. Вилючинск Камчатского края, в муниципальную собственность Вилючинского городского округа ЗАТО г. Вилючинска Камчатского края в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных требований указано, что в рамках реализации в Вилючинском городском округе основного мероприятия «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» государственной программы РФ «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан РФ» Зариным В.К. совместно с членами семьи в 2017 году получен государственный жилищный сертификат (далее – ГЖС), который был реализован 15 февраля 2018 года. Заявление на выдачу ГЖС подписано ответчиком и членами его семьи, что свидетельствует об их осведомленности об условиях получения ГЖС. Ответчик получил ГЖС в составе членов семьи основного получателя – Зарина К.Я. Обязанности получателя ГЖС, предусматривающие необходимость сдачи органу местного самоуправления всех жилых помещений, находящихся в собственности получателя ГЖС, в равной степени распространяются и на членов семьи получателя социальной выплаты. В силу требований Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации основного мероприятия «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» государственной программы РФ «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 марта 2006 года № 153, ответчиком подписано обязательство от 2 октября 2017 года об освобождении занимаемого жилого помещения (о безвозмездном отчуждении находящегося в собственности жилого помещения (жилых помещений) в государственную (муниципальную собственность), в котором Зарин В.К. принял на себя обязательство о сдаче квартиры, находящейся в пользовании ответчика по адресу: <адрес>, г. Вилючинск. Между тем, сведения о том, что в его собственности находится жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, г. Вилючинск, ответчик скрыл и не указал данное жилое помещение как принадлежащее ему и подлежащее передаче в муниципальную собственность. После установления данных обстоятельств, ответчику было направлено письмо-претензия от 8 августа 2018 года с предложением сдать принадлежащую ему на праве собственности квартиру в муниципальную собственность, однако мер к исполнению требований, предъявляемых к участникам государственной программы «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан РФ», ответчиком не принято, в добровольном порядке обязательство не исполнено.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Федюк Е.С. действующая на основании доверенности, в том числе с правом отказа от исковых требований, в судебном заседании представила суду заявление, в котором отказалась от заявленных исковых требований к Зарину В.К., положения ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ей разъяснены и понятны.

Ответчик Зарин В.К. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу ввиду отказа истца от заявленных требований.Третье лицо ФКУ «Объединенная дирекция по реализации федеральных инвестиционных программ» Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ, будучи надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя не направило, представитель по доверенности Парамонова В.Г. представила письменное мнение, в котором указала о согласии с заявленными требованиями, просило их удовлетворить (л.д. 145-147).

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Зарина А.А. о месте и времени судебного разбирательства извещена, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Разрешая вопрос о принятии отказа истца от исковых требований по настоящему гражданскому делу, суд находит ходатайство представителя истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права.

Нормами гражданского права закреплена свобода воли юридических лиц по распоряжению своими правами, в том числе на реализацию прав на судебную защиту.

Право истца отказаться от исковых требований и не настаивать на судебном разбирательстве предъявленного материально-правового требования не противоречит принципу свободы воли участников судебного разбирательства в выборе порядка и способа разрешения возникших между ними разногласий. Кроме того, это право прямо предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.

Согласно имеющейся в материалах дела доверенности администрация ВГО ЗАТО г. Вилючинска Камчатского края, в лице главы администрации ВГО Смирновой Г.Н., доверяет Федюк Е.С. быть представителем администрации ВГО ЗАТО г. Вилючинска Камчатского края в судебных органах, во всех судах судебной системы Российской Федерации, со всеми правами, какие предоставлены истцу, в том числе с правом подписания заявлений, полный или частичный отказ от исковых требований.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, истцу понятны, о чем представитель истца Федюк Е.С. указала в своем заявлении об отказе от исковых требований и пояснила в ходе судебного заседания.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска администрации ВГО ЗАТО г. Вилючинска Камчатского края к Зарину В.К. выражен в письменном заявлении и подтвержден в судебном заседании, не противоречит закону и не нарушает права и свободы истца, а также других лиц, в том числе ответчика и третьих лиц, истец отказывается от иска добровольно, суд принимает отказ истца от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-297/2019 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-297/2019 ~ 9-248/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Администрация Вилючинского городского округа ЗАТО г. Вилючинск
Ответчики
Зарин Вениамин Константинович
Другие
Федюк Елена Сергеевна
Зарина Анна Александровна
ФКУ "Объединенная дирекция" Минстроя России
Суд
Вилючинский городской суд Камчатского края
Судья
Скурту Екатерина Геннадьевна
Дело на сайте суда
viluchinsky--kam.sudrf.ru
25.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2019Передача материалов судье
29.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.05.2019Судебное заседание
21.06.2019Судебное заседание
25.07.2019Судебное заседание
15.08.2019Судебное заседание
09.09.2019Судебное заседание
09.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2019Дело оформлено
05.11.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее