Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4715/2023 ~ М-2493/2023 от 06.03.2023

Дело №2-4715/2023

50RS0026-01-2023-003048-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.04.2023 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре судебного заседания Поляковой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЛОН к КОБ о взыскании компенсации за наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ЛОН обратилась в суд с иском к КОБ о взыскании компенсации за наследственное имущество в размере 1 500 000 руб.

Требование мотивировано тем, что истец является родной сестрой, КАВ, умершего ДД.ММ.ГГ, родство подтверждается свидетельством о рождении БОН, где в графе мать указана БВИ, справкой о заключении брака , в которой указано, что БВИ заключила брак с КВН ДД.ММ.ГГ году, свидетельством о рождении КАВ, где в графе мать указана КВИ, свидетельством о заключении брака между БОН и ЛОН.

После смерти брата, КАВ открылось наследство, которое получило как наследник первой очереди его жена, КОБ. Однако брат истца КАВ долгие годы помогал истцу ежемесячно материально. Имелась договоренность о материальной помощи, поскольку истец до смерти матери, 2008 года, длительное время ухаживала за ней. Еще в 1994 году, когда мать сделала дарственную на принадлежащую долю ей в квартире, истец договаривалась с братом, что он будет ежемесячно помогать материально. Ко дню смерти брата в 2016 году истец являлась нетрудоспособной пенсионеркой. Ежемесячная материальная помощь, которую оказывал брат, являлась существенной. При оформлении наследства ответчик не указала истца, как наследника и вступила в наследство единолично.

Истец ЛОН и ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали.

Ответчик КОБ в судебное заседание не явилась, извещена.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

          В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как указала истец, она является родной сестрой, КАВ, умершего ДД.ММ.ГГ,

После смерти КАВ открылось наследство, которое получило как наследник первой очереди его жена, КОБ

В силу ч. 2. ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Люберецкого районного суда от ДД.ММ.ГГ по делу по иску ЛОН к КОБ о включении в число наследников истице было отказано в удовлетворении заявленных требований.

Указанным решением было установлено, что после смерти КАВ открылось наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, гаражного бокса под по адресу: <адрес>, автомобиля Опель Астра и прицепа марки .

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего КАВ являются: жена – КОБ, дочь – КМА

КМА отказалась от принятия наследства после смерти КАВ, в пользу матери КОБ

КОБ выданы свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное наследственное имущество.

Суд также установил, что ЛОН является сводной сестрой КАВ, т.е. не является наследником первой очереди, а факт, нахождения истца на иждивении брата КАВ не нашел своего подтверждения в ходе судебного заседания.

Оценив собранные по делу обстоятельства, руководствуясь приведенными выше положениями норм права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового требования, поскольку не имеется законных оснований для взыскания компенсации за наследственное имущество в размере 1 500 000 руб.

Суд учитывает, что наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего КАВ являются: жена – КОБ, дочь – КМА, которая отказалась от наследства в пользу матери.

В соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о взыскании с ЛОН в доход городского округа Люберцы Московской области неоплаченной госпошлины в сумме 15 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЛОН к КОБ о взыскании компенсации за наследственное имущество в сумме 1 500 000 рублей – оставить без удовлетворения.

       Взыскать с ЛОН в доход городского округа Люберцы Московской области недоплаченную госпошлину в сумме 15400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья                                                                                          Е.Г.Аксенова

Решение принято в окончательной форме 22.06.2023 года.

2-4715/2023 ~ М-2493/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Лебедева Ольга Николаевна
Ответчики
Клыкова Ольга Борисовна
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Судья
Аксенова Екатерина Геннадьевна
Дело на странице суда
luberetzy--mo.sudrf.ru
06.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.03.2023Передача материалов судье
14.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2023Судебное заседание
22.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее