Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1849/2022 ~ М-863/2022 от 14.03.2022

Дело № 2-1849/2022

УИД: 59RS0001-01-2022-001444-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 13 апреля 2022 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Желудковой С.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента земельных отношений администрации города Перми к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами;

установил:

Департамент земельных отношений администрации г. Перми обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования мотивированы следующим: между департаментом земельных отношений администрации города Перми (далее - департамент) и ФИО3 был заключен договор аренды от Дата №ДР земельного участка с кадастровым номером 59:01:4510610:17 площадью 1802,756 кв.м., заходящегося по адресу: Адрес, под автостоянку на срок с Дата по Дата. Согласно выписки из ЕГРН, право на объект недвижимого имущества с кадастровым номером 59:01:4510610:2068 перешли на ФИО4, общая долевая собственность, доля в праве 1/3, дата государственной регистрации Дата №. Далее право на вышеуказанный объект недвижимости перешли ФИО1 в собственность от Дата №. В соответствии с соглашение о расторжении договор расторгнут с Дата. Должник ненадлежащим образом исполнил обязанность по внесению арендной платы за период с Дата по Дата, в результате чего образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчика арендную плату в размере 44531,56 рубль; пени в сумме 33737,74 рублей; пени до момента фактического погашения долга на сумму основного долга в размере 44531,56 рубль с Дата; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата; проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического погашения долга на сумму основного долга в размере 44531,56 рубль с Дата.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу, указанному в исковом заявлении, конверт с судебными извещениями возвращен в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" приведено понятие места жительства. Под ним понимаются жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другое), либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин проживает преимущественно в месте, где он зарегистрирован.

Как следует из материалов дела, ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: Адрес Дата.

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю от Дата.

Из изложенного следует, что дело было принято к производству Дзержинского районного суда г. Перми с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 33 ГПК РФ, дело не подлежит рассмотрению Дзержинским районным судом г. Перми, и подлежит передаче в суд по подсудности по месту нахождения ответчика ФИО1 в Ленинский районный суд г. Перми.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Департамента земельных отношений администрации города Перми к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами направить по подсудности в Ленинский районный суд города Перми.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течении 15 дней со дня вынесения через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья подпись С.А.Желудкова

Копия верна. Судья _______ С.А.Желудкова

Мотивированное определение изготовлено 13.04.2022.

Судья С.А.Желудкова