14RS0035-01-2023-005298-57
Дело № 2-4503/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Якутск 07 июня 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Борисовой В.С., при секретаре Павловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаппаровой Н.В. к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания по обслуживанию жилого фонда «ЖКХ Губинский» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, просит взыскать ущерб в размере 60 118 рублей 90 копеек, расходы на оплату услуг эксперта в размере 5000 рублей, расходы на копировальные услуги в размере 600 рубле, расходы на оформление доверенности в размере 1700 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000, рублей.
В судебном заседании представитель ответчика Николаев О.В. ходатайствовал о прекращении производства по делу, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
Истец Лаппарова Н.В. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила.
Суд, выслушав сторону ответчика, изучив материалы дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение.
Суду представлено письменное мировое соглашение, подписанное сторонами 18.04.2023 г. согласно которому:
1. Управляющей компанией по заявлению собственника жилого помещения, расположенного по адресу: ____ проведен осмотр, в результате которого составлен акт № б/н от 16.03.2023 года, которым подтверждается факт причинения ущерба в результате течи с кровли.
Собственником подано заявление о возмещении ущерба от 10.04.2023 за вх. № 3/0569 года.
Согласованная сторонами размер возмещения ущерба составляет 60 118 (шестьдесят тысяч сто восемнадцать) рублей 90 копеек, согласно отчету № 139 ООО «Профоценка» от 29.03.2023 года.
2. Каких-либо иных претензий, прямо или косвенно связанных с причинением ущерба в результате течи кровли в жилом помещении, расположенном по адресу: ____, к Управляющей компании у Собственника не имеется.
3. По настоящему соглашению Управляющая компания обязуется перечислить в возмещение ущерба по данному факту на расчетный счет Собственника не позднее 30 (тридцати) рабочих дней с момента подписания сторонами настоящего соглашения, согласованную и установленную сторонами сумму ущерба, в размере всего - 70 118 (семьдесят тысяч сто восемнадцать) рублей 90 копеек, в том числе:
- 60 118 (шестьдесят тысяч сто восемнадцать) рублей 90 копеек согласно отчету № 139 ООО «Профоценка» от 29.03.2023 года;
- 5 000 (пять тысяч) рублей расходы по оплате услуг оценки;
- 5 000 (пять тысяч) рублей в счет возмещения морального вреда.
4. На условиях, описанных в настоящем соглашении, Собственник не имеет никаких претензий к Управляющей компании и отказывается от каких-либо требований к Управляющей компании о возмещении ущерба и прочих убытков, в соответствии с п. 1 настоящего соглашения, в полном объеме.
5. Собственник обязуется по настоящему соглашению произвести восстановительный ремонт своими силами. По окончании ремонта Собственник обязан пригласить представителей Управляющей компании для составления акта о произведенном ремонте.
6. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, на русском языке, один экземпляр которого передается Собственнику.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным настоящего Кодекса.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что в связи с прекращением производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд утверждает мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 158.8, 221, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение от 07.06.2023 г. по делу по иску Лаппаровой Н.В. к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания по обслуживанию жилого фонда «ЖКХ Губинский» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, по условиям которого:
1. Управляющей компанией по заявлению собственника жилого помещения, расположенного по адресу: ____ проведен осмотр, в результате которого составлен акт № б/н от 16.03.2023 года, которым подтверждается факт причинения ущерба в результате течи с кровли.
Собственником подано заявление о возмещении ущерба от 10.04.2023 за вх. № 3/0569 года.
Согласованная сторонами размер возмещения ущерба составляет 60 118 (шестьдесят тысяч сто восемнадцать) рублей 90 копеек, согласно отчету № 139 ООО «Профоценка» от 29.03.2023 года.
2. Каких-либо иных претензий, прямо или косвенно связанных с причинением ущерба в результате течи кровли в жилом помещении, расположенном по адресу: ____, к Управляющей компании у Собственника не имеется.
3. По настоящему соглашению Управляющая компания обязуется перечислить в возмещение ущерба по данному факту на расчетный счет Собственника не позднее 30 (тридцати) рабочих дней с момента подписания сторонами настоящего соглашения, согласованную и установленную сторонами сумму ущерба, в размере всего - 70 118 (семьдесят тысяч сто восемнадцать) рублей 90 копеек, в том числе:
- 60 118 (шестьдесят тысяч сто восемнадцать) рублей 90 копеек согласно отчету № 139 ООО «Профоценка» от 29.03.2023 года;
- 5 000 (пять тысяч) рублей расходы по оплате услуг оценки;
- 5 000 (пять тысяч) рублей в счет возмещения морального вреда.
4. На условиях, описанных в настоящем соглашении, Собственник не имеет никаких претензий к Управляющей компании и отказывается от каких-либо требований к Управляющей компании о возмещении ущерба и прочих убытков, в соответствии с п. 1 настоящего соглашения, в полном объеме.
5. Собственник обязуется по настоящему соглашению произвести восстановительный ремонт своими силами. По окончании ремонта Собственник обязан пригласить представителей Управляющей компании для составления акта о произведенном ремонте.
6. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, на русском языке, один экземпляр которого передается Собственнику.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.
Судья В.С. Борисова