Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-249/2022 от 12.07.2022

№ 1-249/2022

04RS0011-01-2022-001570-40

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29декабря2022 г. с.Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Баймеевой О.Г., при секретаре Соболевой Е.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кабанского района Республики Бурятия Плюснина Н.И., защитника адвоката Валявского В.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шахова А.С., ......,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

На основании постановления и.о.мирового судьи судебного участка № 9 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 05 апреля 2022 г., вступившего в законную силу 05 мая 2022, Шахов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение № выданное 17.11.2017 категории «В, В1,С, С1, М» сдано Шаховым А.С. на хранение в орган исполняющий этот вид административного наказания 16 мая 2022 г. (окончание срока лишения специального права 16.11.2023). Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, срок, в течение которого Шахов А.С. считается подвергнутым административному наказанию, не истек. Игнорируя данное обстоятельство, 15 мая 2022 г. около 12 часов 30 минут у Шахова А.С., находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, возник умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения. Реализуя свой умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 35 минут Шахов А.С., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров в северо-­западном направлении от д. 1 пер. Больничный с. Кабанск Кабанского района Республики Бурятия подошел к припаркованному на данном участке местности автомобилю ... с государственным регистрационным номером №, осознавая, что ранее он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, пренебрегая этим, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, обеспечивающих безопасность дорожного движения, сел за управление указанного автомобиля, при помощи находящегося в замке зажигания ключа привел в действие двигатель данного автомобиля, и, около 12 часов 35 минут 15 мая 2022 г. с указанного места начал движение, что является нарушением п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения», запрещающего управление транспортным средством лицом в состоянии опьянения. После чего, около 13 часов 30 минут 15 мая 2022 г. Шахов А.С. за управлением автомобилем ... с государственным регистрационным номером № в 35 метрах в северном направлении от д. № 1 «А» мкрн. Южный п. Селенгинск Кабанского района Республики Бурятия, был задержан сотрудниками Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по Кабанскому району, которыми ему, при наличии признака опьянения, такого как «запах алкоголя изо рта» было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту освидетельствования, на состояние алкогольного опьянения № от 15 мая 2022 г., у Шахова А.С. установлено состояние алкогольного опьянения, содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе у последнего, составило 0.34 мг/л

В судебном заседании подсудимыйШахов А.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался в силу ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 УПК РФ оглашены показания Шахова А.С., данные им в ходе дознания.

Из протокола допросаШахова А.С.от 19.05.2022 на л.д. 72-75следует, что водительское удостоверение категории «В.С» в установленном порядке он получил впервые в 2017 году. 05.04.2022 на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 9 Октябрьского района г. Улан-Удэ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев. Штраф до настоящего времени не уплачен, водительское удостоверения сдал на хранение в ГИБДД 16.05.2022. Пользуется автомобилем ... с государственным регистрационным номером №, который арендовал у девушки по имени Светлана, фамилию и отчество не помнит, договор об аренде заключен в г. Улан-Удэ, примерно в конце марта 2022 года. 15.05.2022 около 01 часа 00 минут в кафе «Кайлас», расположенном в с. Кабанск Кабанского района Республики Бурятия, выпил пиво в объеме около 3 литров. От выпитого пива опьянел, но свои действия контролировал. Около 05 часов 00 минут 15.05.2022 вернулся в помещение здания ГБУЗ «Кабанская ЦРБ» по адресу: Республика Бурятия Кабанский район с. Кабанск пер. Больничный д. 4, где проводил ремонтные работы и на период работы проживал в одном из помещений вместе с другими рабочими, где лег спать. Около 11 часов 00 минут 15.05.2022 проснулся, все еще находился в состоянии алкогольного опьянения, а около 12 часов 30 минут знакомый попросил отвезтив п. Селенгинск Кабанского района Республики Бурятия.Он решил помочь знакомому и довезти того на автомобиле ... с государственным регистрационным номером №. Для чего около 12 часов 35 минут 15.05.2022 подошел к вышеуказанному автомобилю, открыл дверь автомобиля с водительской стороны и сел за его управление, после чего, находящимся в замке зажигания ключом привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, сразу начал движение в сторону п. Селенгинск Кабанского района Республики Бурятия, находясь за управлением указанным автомобилем, от участка местности, расположенного напротив входа в ремонтируемое здание ГБУЗ «Кабанская ЦРБ» расположенного по адресу: Республика Бурятия Кабанский район с. Кабанск пер. Больничный д. 4. Около 13 часов 30 минут 15.05.2022 в районе дома № 1 «А» мкрн. Южный п. Селенгинск Кабанского района Республики Бурятия был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД. На требование сотрудников ГИБДД предоставить документы на автомобиль, предоставил свидетельство о регистрации транспортного средства, свое водительское удостоверение и договор об аренде автомобиля. После его попросили пройти в патрульный автомобиль сотрудников ДПС, в салоне которого сотрудник ДПС поинтересовался, употреблял ли он спиртное, он не стал отрицать и сказал, что ночью 15.05.2022 выпил пива. В отношении него был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, с которым он был ознакомлен под подпись. Затем сотрудники ГИБДД разъяснили ему порядок прохождения освидетельствования на состояние опьянения и предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотестера. Он согласился, результат тестирования составил 0,34 мг/л.Споказанием прибора он был согласен, с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был ознакомлен под роспись. Также в отношении него сотрудником ДПС было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, а также был составлен протокол задержания транспортного средства, а именно автомобиля ... с государственным регистрационным номером №. Свою вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания подсудимый Шахов А.С.подтвердил в судебном заседании, пояснив, что вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, в протоколе все указано верно.

Кроме признания вины подсудимым, виновность Шахов В.С. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

В порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания не явившихся свидетелей С.2., С.1, данные ими в ходе предварительного следствия.

Свидетель С.2.в протоколе допроса от 18.05.2022 на л.д.60-62 показал, что работает в должности инспектора ОДПС ОГИБДД О МВД России по Кабанскому району. 15 мая 2022 г. в 09 часов 00 минут он с инспектором О ДПС ОГИБДД О МВД России по Кабанскому району С.1 заступил на несение службы по Кабанскому району. Согласно служебному заданию, одним из пунктов являлось несение службы на федеральной трассе Р 258 «Байкал» с отработкой населенного пункта п. Селенгинск. Около 13 часов 30 минут 15 мая 2022 г.в ходе патрулирования п. Селенгинск Кабанского района ими был замечен движущийся впереди автомобиль ... с государственным регистрационным знаком №. Они приняли решение остановить данный автомобиль для проверки документов, на основании п. 20 ст. 13 Федерального закона № 3 от 07.02.2011 «О полиции». Они проследовали за автомобилем, проблесковыми маячками подали сигнал об остановке.Автомобиль остановился в районе дома № 1 «а» м/н Южный п. Селенгинск Кабанского района, на расстоянии, примерно, 25 метров от указанного дома.За управлением автомобиля находился мужчина. В ходе разговора у водителя был выявлен признак опьянения «запах алкоголя изо рта», С.1 попросил того пройти в служебный автомобиль. В служебном автомобиле водитель представился Шаховым А.С., пояснил, что ранее привлекался к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения. Шахову А.С. были разъяснены его права и обязанности, сообщено о том, что в салоне патрульного автомобиля ведется видеозапись. Затем С.1 составил на Шахова А.С. протокол об отстранении от управления транспортным средством. Онразъяснил Шахову А.С. порядок освидетельствования на состояние опьянения и предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотестера. Шахов А.С. согласился и был освидетельствован на алкотестере «ALKOTEST6820 ARLA-1129, прибор показал наличие у Шахова А.С. этанола в выдыхаемом воздухе в количестве 0,34 мг/л., с показаниями прибора последний был согласен, свою подпись в квитанции с результатами освидетельствования поставил. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Шахов поставил отметку, что с результатом освидетельствования согласен. Время во всех составленных в отношении Шахова А.С. в протоколах указано верно, с данными документами Шахов А.С. был ознакомлен под роспись. Процедура составления всех административных протоколов в отношении Шахова А.С. от 15 мая 2022 г. фиксировалась на аппаратно-программный комплекс аудио-видеонаблюдения, установленный в салоне служебного автомобиля, данная видеозапись с указанного комплекса перенесена на оптический компакт-диск DVD-R. На видеозаписи время незначительно отличается от реального времени. При составлении административных протоколов, Шахов А.С. был проверен по автоматизированной базе ГИБДД, установлено, что 05 апреля 2022 г. постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №9 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Шахов был привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, в связи с этим, в действиях Шахова А. С. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

СвидетелемС.1 в протоколе допроса от 18.05.2022 на л.д.63-65 даны показания аналогичные показаниям свидетеля С.2

В качестве доказательств вины подсудимого в совершении инкриминируемого деяния, в судебном заседании исследованы письменные материалы дела:

- рапорт ... (л.д. 3);

- рапорт ... (л.д. 5);

- протокол отстранения от управления транспортным средством ... (л.д.7);

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ...(л.д.8);

- протокол о задержании транспортного средства ... (л.д.11);

- протокол осмотра места происшествия ...(л.д. 15-18);

- фототаблица к протоколу осмотра места происшествия(л.д.19-20);

- справка ...(л.д.40);

- справка ... (л.д. 36);

- протокол осмотра предметов ... (л.д. 39);

- фототаблица ...(л.д. 40);

- постановление о признании вещественным доказательством квитанции анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Alcotest6820 ARLA- 1129 от 15.05.2022 тестируемого Шахова А.С. (л.д. 41-42);

- протокол осмотра предметов ...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...(л.д. 43-45);

- фототаблица ... (л.д. 46-­53);

- постановление о признании вещественным доказательством компакт-диска оптического носителя информации DVD-Rобъемом 0.98 ГБ(л.д. 54);

- протокол осмотра места происшествия ...(л.д.55-58);

- фототаблица ... (л.д. 59).

Согласно исследованных в судебном заседании письменных материалов дела, Шахов А.С.не состоит на учетах у врачей нарколога, психиатра.Поведение Шахова А.С.в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в его психической полноценности, соответствует ситуации, в которой подсудимый свободно ориентируется и принимает участие, поддерживает активный речевой контакт с участниками процесса, в связи с чем суд признает подсудимого Шахова А.С. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и ответственным за содеянное.

За основу в оценке содеянного Шаховым А.С. суд берет его показания, данные в ходе дознания, оглашенные и подтвержденные им в судебном заседании. Оснований для самооговора судом не установлено.Все допросы и следственные действия с участием Шахова А.С. проведены с соблюдением уголовно-процессуального закона, с участием защитника, после разъяснения прав, в том числе предусмотренных ст.51 Конституции РФ. Показания Шахов А.С. давал добровольно, в свободном рассказе, протоколы читал, пописывал, замечаний и ходатайств не заявлял. Достоверность показаний, изложенных в протоколах следственных действий, подтверждена подсудимым в судебном заседании.Эти показания Шахова А.С. согласуются с показаниями свидетелей С.2, С.1,оглашенными в судебном заседании, не доверять которым у суда оснований не имеется, а также подтверждаются совокупностью письменных доказательств, исследованных судом.

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого Шахова А.С. в совершении преступления и его действия квалифицирует по ст. 264.1ч. 1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого, однако, оснований для таковых судом не установлено.

При назначении наказания Шахову А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, ранее не судимого, в целом положительно характеризующегося по месту жительства, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни его, требования разумности и справедливости, соразмерности назначенного наказания содеянному.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Шаховым А.С. своей вины, раскаяние в содеянном, содействие в расследовании преступления, поскольку он в ходе дознания давал изобличающие его показания, которые были положены в основу доказательств по уголовному делу и способствовали его расследованию, совершение преступления небольшой тяжести впервые, в целом положительные характеристики личности.

Отягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств, дающих основание для применения при назначении наказания правил ст. 64 УК РФ, суд не установил, в связи с не установлением исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и личности виновного лица.

Суд, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ обсудил возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, однако, не нашел тому оснований, учитывая степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного преступления.

Рассматривая вопрос о мере наказания в отношении Шахова А.С., суд, исходя из всей совокупности указанных обстоятельств и альтернативы наказаний, предусмотренных санкцией статьи уголовного закона, счел целесообразным для достижения целей наказания, предупреждения совершения преступлений впредь, восстановления социальной справедливости, назначить ему наказание в виде обязательных работ, с назначением дополнительного вида наказания. Суд полагает, что назначение других альтернативных основных видов наказания не будет в полной мере и в должной степени соответствовать целям наказания, в том числе и с учетом его материального и семейного положения.

Судом установлено, что Шахов А.С. осужден приговором Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 14.07.2022 по ст.264.1 ч.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 года, к отбыванию наказания в виде обязательных работ не приступал, в связи с чем окончательное наказание ему суд назначает по правилам ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства: квитанция анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе ALCOTEST6820 № ARLA- 1129 от 15.05.2022, компакт-диск оптический носитель информации объемом 0,98 ГБ, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи подсудимому Шахову А.С. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Учитывая личность подсудимого, являющегося трудоспособным, имеющего официальный доход, а также отсутствие иных оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, в соответствии со ст.131-132 УПК РФ суд полагает необходимым взыскать с подсудимого процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Валявского В.А., в ходе дознания в размере 6 750 рублей и в суде 26.07.2022, 02.08.2022 в размере 4500 рублей, 27.12.2022, 28.12.2022 в размере 4680 рублей, всего в размере 15930рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шахова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2(два) года 8 (восемь) месяцев.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 14.07.2022 окончательно назначить Шахову А.С. наказание в виде 400 (четырехсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

Вещественные доказательства хранить в уголовном деле.

Меру процессуального принуждения Шахову А.С. – обязательство о явке - по вступлении настоящего приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника-адвоката Валявского В.А. возместить за счет средств федерального бюджета.

Взыскать с Шахова А.С. пользу федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Валявского В.А., в размере 15930(пятнадцати тысяч девятиста тридцати) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.Г.Баймеева