Дело № 2-49/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2019 года пос. Лоухи
Лоухский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего - судьи Поращенко Г.Л.,
при секретаре Шильниковой Е.А., с участием: истца Коршуновой Е.В., ответчика Коршунова Я.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лоухского районного суда Республики Карелия гражданское дело по иску Коршуновой Е.В. к Коршунову Я.Б., обществу с ограниченной ответственностью «Единый информационный расчетный центр Республики Карелия» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату содержания жилого помещения, обязании выставлять отдельные платежные документы,
установил:
Коршунова Е.В. обратилась в суд с иском к ответчикам об определении порядка участия в расходах на оплату содержания жилья, жилого помещения по адресу: ..., в равных долях между собственниками; обязании ООО «ЕИРЦ РК» выдавать им отдельные платежные документы на оплату содержания жилья и коммунальных услуг.
Требования истца мотивированы тем, что она и Коршунов Я.Б. являются сособственниками жилого помещения по адресу: ..., общей площадью хх,х кв.м, по ? доли в праве собственности на данное жилое помещение. Ответчик бремя содержания своей доли собственности не несет.
Представитель соответчика ООО «ЕИРЦ РК» о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявил, доказательств уважительности неявки не представил.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия представителя ответчика.
Истец Коршунова Е.В. заявленные требования поддержала, по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Коршунов Я.Б. исковые требования признал.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, оценив их в совокупности с представленными доказательствами, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом сторонам в соответствии со ст.114 ГПК РФ предлагалось представить в суд все имеющиеся у них доказательства по делу, а также указывалось на последствия непредставления доказательств в суд, разъяснялось положение ст.56 ГПК РФ, согласно которому каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. По этим основаниям суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам.
Судом установлено, что Коршунова Е.В. и Коршунов Я.Б. являются общими долевыми собственниками жилого помещения по адресу: ..., по ? доли в праве общей долевой собственности.
ООО «ЕИРЦ РК» Коршуновой Е.В. выставляет счета на оплату взносов на капитальный ремонт, отопление, вывоз твердых бытовых отходов по адресу: ....
Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, письменными материалами дела, сторонами не оспариваются, поэтому суд считает их установленными.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (пункт 2).
Согласно ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
По смыслу приведенных положений гражданского и жилищного законодательства долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.
Принимая во внимание изложенное, установленные обстоятельства о том, что Коршунова Е.В. и Коршунов Я.Б. являются долевыми собственниками известного жилого помещения, и обязаны оплачивать коммунальные услуги в размере доли каждого собственника в общей долевой собственности, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину в размере 300 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56,114,194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования Коршуновой Е.В. к Коршунову Я.Б., обществу с ограниченной ответственностью «Единый информационный расчетный центр Республики Карелия» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения, обязании выставлять отдельные платежные документы удовлетворить.
Определить порядок и размер участия в расходах на оплату содержания жилья и коммунальных услуг жилого помещения, расположенного по адресу: ..., Коршуновой Е.В. и Коршунова Я.Б., исходя из ? доли каждому от причитающихся коммунальных платежей за указанное жилое помещение.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Единый информационный расчетный центр Республики Карелия» выдавать Коршуновой Е.В. и Коршунову Я.Б. отдельные платежные документы на оплату содержания жилья и коммунальных услуг по адресу: ..., исходя из ? доли каждому от причитающихся платежей за указанное жилое помещение (общая площадь жилого помещения хх,х кв.м.).
Взыскать с Коршунова Я.Б. в пользу Коршуновой Е.В. уплаченную государственную пошлину в размере 300 (триста) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия через Лоухский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Г.Л. Поращенко
Решение в окончательной форме
изготовлено 31 января 2019 года.