Дело № 1-88/2023 (12301930014000090)
УИД № 17RS0004-01-2023-000439-03
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
29 ноября 2023 года <адрес>
Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Монгуша С-Ч.С.,
с участием: государственного обвинителя СБШ,
подсудимого ОВН,
защитника – адвоката ПАВ, представившего удостоверение № и ордер № Н-042048 от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре ШМК, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ОВН, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тувинской АССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего 1 малолетнего ребенка, безработного, не военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, получившего копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
ОВН без цели сбыта, незаконно приобрел и незаконно хранил наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов, у ОВН возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств, для личного употребления. Для реализации своего преступного умысла в это же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, ОВН с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, пришел на открытый участок местности, расположенный на расстоянии трех километров в северном направлении от 62 километра автомобильной дороги Кызыл- Сарыг-Сеп, находящийся на территории <адрес> Республики Тыва, где имеются произрастания конопли.
Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, ОВН, находясь на вышеуказанном открытом участке местности, расположенном на расстоянии трех километров в северном направлении от 62 километра автомобильной дороги Кызыл- Сарыг-Сеп, находящийся на территории <адрес> Республики Тыва, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения наркотических средств и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов до 18 часов, без цели сбыта, для личного употребления, известным ему способом умышленно незаконного приобрел наркотические средства в значительном размере – гашиш, массой 8,02 грамма.
После чего, ОВН осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и желая их наступления, около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на вышеуказанном открытом участке местности, расположенном на расстоянии трех километров в северном направлении от 62 километра автомобильной дороги Кызыл- Сарыг-Сеп, находящийся на территории <адрес> Республики Тыва, вышеуказанные незаконно приобретенные им наркотические средства в значительном размере– гашиш, массой 8,02 грамма, упаковал в прозрачный бесцветный полимерный пакет и положил их в левый карман, надетой на нем спортивных брюк, где без цели сбыта, для личного употребления, умышленно незаконно хранил их при себе до 20 часов 27 минуты ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут, на отрытом участке местности, расположенном на расстоянии трех километров в северном направлении от 62 километра автомобильной дороги Кызыл- Сарыг-Сеп, находящийся на территории <адрес> Республики Тыва, ОВН был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в помещение административного здания отделения полиции № МО МВД РФ «Кызылский», расположенное по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 27 минут до 21 часов 08 минут, в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра ОВН, из левого кармана надетой на нем спортивных брюк, обнаружены и изъяты указанные наркотические средства в значительном размере– гашиш, массой 8,02 грамма.
Подсудимый ОВН в присутствии своего защитника на дознании, во время ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии со ст. 217 УПК РФ, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый ОВН свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, поддержал.
В судебном заседании защитник ПАВ поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.
В судебном заседании государственный обвинитель СБШ, не возражал против заявленного ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.
В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, суд в судебном заседании удостоверился в том, что подсудимый ОВН осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.
Тем самым, имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 1 ст. 314 УПК РФ, согласно которой обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
С учетом изложенного, суд счел возможным перейти к особому порядку судопроизводства.
В результате изучения материалов уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Дознание по делу, собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащими процессуальными лицами, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
Действия ОВН суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он в период времени с 17 часов до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии трех километров в северном направлении от 62 километра автомобильной дороги «Кызыл – Сарыг-Сеп», находящийся на территории <адрес> Республики Тыва, без цели сбыта, умышленно, незаконно приобрел наркотические средства в значительном размере, и без цели сбыта, умышленно, незаконно хранил их при себе до 20 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, при обстоятельствах указанных в описательной части приговора.
С учетом упорядоченного поведения подсудимого ОВН в ходе дознания и в суде, а также того, что он на учетах психиатра и нарколога не состоял (л.д. 31), суд признал подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния, вменяемым.
Таким образом, психическая полноценность подсудимого ОВН у суда сомнений не вызывает.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Подсудимым ОВН совершено умышленное преступление небольшой тяжести.
Подсудимый ОВН по месту жительства характеризуется с положительной стороны (л.д. 46), не судим (л.д. 32, 35-40, 41-42, 44), женат, имеет на иждивении 1-го малолетнего ребенка (л.д. 83).
В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ОВН суд относит наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного им преступления.
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ОВН суд относит плохое состояние его здоровья, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, отсутствие судимостей, наличие на иждивении внука, то что он является кормильцем семьи, не привлекался к административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОВН в соответствии с ч.ч.1, 1.1 ст. 63 УК РФ, суд не установил.
Принимая во внимание совершение ОВН умышленного преступления против здоровья населения, с учетом общественной опасности совершенного им преступления и обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, суд признает справедливым назначить ему наказание в виде обязательных работ, в соответствии с правилами ст.49 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ, при назначении наказания, суд не находит.
Меру процессуального принуждения в отношении подсудимого ОВН в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения.
Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства – гашиш, массой 7,90 грамма, срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней, изъятые у подсудимого ОВН, подлежат уничтожению, после вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать ОВН виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов.
Срок отбытия наказания в виде обязательных работ ОВН исчислять со дня выхода его на работу.
Исполнение наказания ОВН в виде обязательных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.
Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией и отбываются не свыше четырех часов в день.
Меру процессуального принуждения ОВН в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства – гашиш, массой 7,90 грамма, срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней, изъятые у подсудимого ОВН, уничтожить, после вступления приговора в законную силу.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва с учетом положений п. 1 ст. 389.15 УПК РФ в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденному, содержащемуся под стражей - в тот же срок, со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в своей основной апелляционной жалобе или в возражении на апелляционное представление государственного обвинителя.
Председательствующий Монгуш С-Ч.С.