Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-40/2023 (2-864/2022;) ~ М-842/2022 от 31.10.2022

дело № 2-40/2023 (2-864/2022)                                                         УИД 22RS0051-01-2022-001205-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2023 года                                                                      р.п. Тальменка Тальменского района

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего                            Гомер О.А.,

при секретаре                                Абросимовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Региональная Служба Взыскания» к Андреевой В.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к Андреевой В.А. о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа № от 07.09.2019 в размере 152217 руб. 79 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 4244 руб. 36 коп., ссылаясь на то, что по условиям указанного договора, заключенного между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиков, последней был предоставлен заем в размере 60300 руб.. Заемщик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование займом. В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные денежные средства ответчиком не возвращены. На основании договора № ММ-Ц-140-08.20 от 27.08.2020 права требования по договору микрозайма перешли к истцу, и на дату уступки прав составили 156309 руб., из которых 57102 руб. основной долг, 95115 руб. 79 коп. – проценты за пользование займом с 07.09.2019 по 23.04.2021, пеня 4092 руб. 20 коп.. истец просит взыскать задолженность в размере основного долга и процентов.

В судебное заседание представители истца ООО «Региональная Служба Взыскания» и третьего лица ООО МФК «Мани Мен», ответчик Андреева В.В. не явились, извещены.

В поступившем в суд ходатайстве ответчик Андреева В.В. заявила о пропуске истцом срока исковой давности. В письменном отзыве на ходатайство ответчика представитель истца указал, что в данном спорном правоотношении срок исковой давности подлежит исчислению с даты истечения срока возврата займа по договору – 11.01.2020, и истекает 12.01.2023.

Руководствуясь нормами ст.ст. 117, 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон и третьего лица.

Исследовав представленные доказательства, и оценив каждое доказательство в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных в деле документов, 07.09.2019 между ООО МФК «Мани Мен» и Андреевой В.В. путем обмен электронными сообщениями был заключен договор потребительского займа №, состоящий из Оферты на предоставление займа № (далее - Оферта), Индивидуальных условий договора потребительского займа (далее – Индивидуальные условия), Общих условий договора потребительского займа (далее – Общие условия). Согласно условиям которого, заемщику предоставлен заем в размере 60300 руб. сроком возврата 126 дней с момента передачи денежных средств, под 365 % годовых – с 1 по 87 день включительно, 66,98% годовых – в 88 день, 0 % годовых с 89 по 125 день включительно, 365 % годовых с 126 дня по дату полного погашения.

Факт предоставления займа в размере 60300 руб., подтверждается операцией транзакции № от 07.09.2019 денежных средств на счет карты ПАО «Сбербанк» №*****№ VERONIKA ANDREEVA.

Принимая во внимание содержание указанных документов, позволяющих установить действительную волю сторон, руководствуясь п. 2 ст. 1, ст. 421, ст. 428, п. 1 ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438, п. 1 ст. 807 ГК РФ, п. 6 ст. 7, п.п. 1, 2, 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон о потребительском кредите), суд пришел к выводу, что между ООО МФК «Мани Мен» и Андреевой В.В. был заключен договоры потребительского займа, где все существенные условия были определены и согласованы сторонами, письменная форма договора соблюдена, и на момент подписания договора ответчик был согласен со всеми его условиями.

27.08.2020 между ООО МФК «Мани Мен» (Цедент) и ООО «Региональная Служба Взыскания», включенным 16.03.2017 в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного виде деятельности (Цессионарий), заключен договор возмездной уступки прав требований № ММ-Ц-140-08.20, в соответствии с условиями которого Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) по заключенным физическими лицами договорам согласно реестра. Указанные права по кредитным обязательствам передаются в том виде, в котором они существуют на момент подписания договора.

В соответствии с Реестром должников Приложения № 1 к договору № ММ-Ц-140-08.20 от 27.08.2020 ООО «Региональная Служба Взыскания» приобрело право требования по договора займа № от 07.09.2019, заключенному с Андреевой В.В..

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа, а также проценты на сумму займа в срок, в размере и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Возражая против удовлетворения требований истца, ответчиком указано на пропуск срока обращения в суд.

Пунктом 1 ст. 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В силу п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как установлено ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Следовательно, исходя из приведенных норм права и разъяснений, данных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

По условиям договора займа № от 07.09.2019 возврат заемщиком суммы займа и оплаты процентов осуществляется в соответствии с графиком внесением 9 единовременных платежей в размере 11576 руб. 37 коп. каждый, состоящих из суммы основного долга и процентов за весь срок пользования займом, 21.09.2019 (первый платеж) и каждый 14 день после первого платежа (в случае совпадения даты платежа и выходного/праздничного дня переносится в соответствии с Гражданским кодексом РФ) (п. 6 индивидуальных условий, п.п. 4.1.1, 4.2.1 Общих условий, преамбула и п. 3.1 Оферты).

В соответствии со статьей 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Таким образом, вопреки доводам истца, в данном спорном правоотношении течение срока исковой давности подлежит исчислению в отношении каждого отдельного платежа: 21.09.2019 (1 платеж), 07.10.2019 (2 платеж), 21.10.2019 (3 платеж), 05.11.2019 (4 платеж), 19.11.2019 (5 платеж), 03.12.2019 (6 платеж), 17.12.2019 (7 платеж), 09.01.2020 (8 платеж), 23.01.2020 (9 платеж).

Настоящее исковое заявление подано в суд 24.10.2022, т.е. по истечению срока исковой давности по первому-третьему платежам (21.09.2019, 07.10.2019, 21.10.2019).

Вместе с тем, из разъяснений, данных в п.п. 17, 18 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43, следует, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случаях отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Как следует из материалов гражданского дела № 2-1189/2021 судебного участка № 1 Тальменского района Алтайского края, меры по взысканию с Андреевой В.В. просроченной задолженности по договору займа № 7726011 от 07.09.2019 в порядке приказного производства ООО «Региональная Служба Взыскания» приняты 29.04.2021. Судебный приказ № 2-1189/2021 от 05.05.2021 отмене определением мирового судьи 01.06.2021.

Следовательно, с учетом периода приказного производства, общий срок исковой давности составляет 3 года 34 дня (3 года + с 29.04.2021 по 01.06.2021). Таким образом, на дату обращения в суд по суммам, подлежащим внесению в составе ежемесячных платежей с 21.09.2019 по 23.03.2020, срок не истек (24.10.2022 – 3 года 34 дня = 20.09.2019).

Согласно содержанию иска, заявленная к взысканию сумма в размере 152217 руб. 79 коп. образовалась в период с 07.09.2019 по 23.04.2021, составляет задолженность по основному долгу - 57102 руб. и процентам – 95115 руб. 79 коп..

В соответствии с Реестром должников Приложения № 1 к договору № ММ-Ц-140-08.20 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Региональная Служба Взыскания» приобрело право требования по договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, в размере 156309 руб. 99 коп., в том числе: 57102 руб. – сумма основного долга, 95115 руб. 79 коп. – сумма долга по процентам.

Расчет размера задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом и третьим лицом, первоначальным кредитором, в том числе по запросам суда не представлен.

По условиям договора займа, в случае надлежащего исполнения обязательства по погашению задолженности в соответствии с графиком платежей, ФИО1 должна была уплатить всего 104187 руб. 33 коп., в том числе 60300 руб. - основной долг, 43887 руб. 33 коп. – проценты за пользование займом (преамбула и п. 3.1 Оферты).

Как следует из представленных ответчиком сведений о движении средств по договору займа, выписки из дебетовой карты ПАО «Сбербанк» №, к дате первого платежа на счете заемщика было размещено 11000 руб. (603 руб. + 657 руб. + 9600 руб. +140 руб.), второго платежа – 2520 руб. (630 руб. + 90 руб. + 300 руб. + 1500 руб.), третьего платежа – 3800 руб., четвертого платежа – 4130 руб. (1530 руб. +2600 руб.), пятого платежа – 2250 руб. (2000 руб. + 250 руб.), шестого платежа 250 руб.. После 03.12.2019 исполнение обязательства заемщиком прекращено. Таким образом, обязательства по ежемесячному погашению части основного кредита и уплаты процентов Андреевой В.В. исполнялись ненадлежащим образом, в установленный срок сумма займа не возвращена, всего погашено 23950 руб..

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий, разделом 2 Оферты, разделом 3 Общих условий, в случае невозврата суммы займа в установленный срок, на эту сумму начисляются и подлежат уплате проценты: 365 % годовых с 1 по 87 день включительно (07.09.2019-02.12.2020), 66,98% годовых – в 88 день (03.12.2020), 0 % годовых с 89 по 125 день включительно (04.12.2019-09.01.2020), 365 % годовых с 126 дня по дату полного погашения.

Согласно п. 3.6 Оферты, п. 4.4 Общих условий, ст. 319 ГК РФ, при недостаточности средств для погашения задолженности в полном объеме, денежные средства направляются в порядке очередности на погашение: задолженности по процентам; задолженности по основному долгу; неустойки; на текущие проценты и основной долг.

Руководствуясь приведенными условиями договора займа, договора уступки прав требования, представленными ответчиком документам о внесенных платежах, суд, произведя расчет исходя из того, что 21.09.2019, 07.10.2019, 21.10.2019, 05.11.2019, 19.11.2019, 03.12.2019, 17.12.2019, 09.01.2020, 23.01.2020 в счет исполнения обязательства единовременные платежи в размере не менее 11576 руб. 37 коп. не поступали, остаток средств на счете в платежную дату, в первую очередь погашает проценты, начисленные на фактический остаток основного долга за соответствующий период пользования займом из расчета 365 % годовых с 1 по 87 день включительно (07.09.2019-02.12.2020), 66,98% годовых – в 88 день (03.12.2020), 0 % годовых с 89 по 125 день включительно (04.12.2019-09.01.2020), 365 % годовых с 126 дня по дату уступки прав (10.01.2020-27.08.2020), соглашается с заявленной к взысканию суммой задолженности: 57102 руб. – сумма основного долга, 95115 руб. 79 коп. – сумма долга по процентам.

Ответчик в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представил возражений по расчету либо иной расчет.

На основании изложенного, требования ООО «Региональная Служба Взыскания» о взыскании с Андреевой В.В. задолженность по договора займа № от 07.09.2019 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенного требования в размере 4244 руб. 36 коп..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить.

Взыскать с Андреевой В.В. (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес>) в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» (ИНН 7707782563) задолженность по договору потребительского займа № от 07.09.2019 в размере 152217 руб. 79 коп., в том числе: просроченный основной долг – 57102 руб., просроченные проценты – 95115 руб. 79 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4244 руб. 36 коп., всего 156462 руб. 15 коп..

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.02.2023.

Судья                            О.А. Гомер