Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5893/2022 ~ М-5875/2022 от 17.10.2022

            УИД 50RS0042-01-2022-008068-63

            №2-5893/2022

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    11.11.2022 года    г. Сергиев Посад

        Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой О.О.,

при секретаре Бундан А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к серяков пс о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного с серяковой гп, взыскании задолженности по договору в порядке наследования, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратился в суд с иском к Серякову П.С. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного с Серяковой Г.П., взыскании задолженности по договору в порядке наследования, судебных расходов.

Статьей 39 ГПК РФ установлено право истца отказаться от иска.

Представитель истца в заседание не явился, извещен.

К судебному заседанию истцом в письменном виде заявлен отказ от исковых требований и ходатайство о прекращении в связи с этим производства по делу. Согласно требованиям статьи 173 ГПК РФ отказ истца от иска приобщен к делу.

Ответчик Серяков П.С. в заседание явился, не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Суд считает возможным принять отказ от иска, так как отказ заявлен добровольно, данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом

Поскольку истец отказался от иска, и отказ от иска принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно статье 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В свою очередь, в соответствии с абзацем 1 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу.

В связи с прекращением производства по делу госпошлина подлежит возврату истцу.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ПАО Сбербанк от иска к серяков пс о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного с серяковой гп, взыскании задолженности по договору в порядке наследования, судебных расходов.

Дальнейшее производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям законом не допускается.

Обязать инспекцию ФНС России по городу Сергиеву Посаду Московской области возвратить Волго-Вятскому Банку ПАО Сбербанк госпошлину в сумме 11 422 (одиннадцать тысяч четыреста двадцать два) рубля 85 коп., уплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в соответствии со ст. 331, 332 ГПК РФ в течение пятнадцати дней через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

        Судья    -    О.О. Соболева