Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-869/2024 (2-5723/2023;) от 30.11.2023

Дело № 2-869/2024 (2-5723/2023)

УИД: 42RS0009-01-2023-006464-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово «16» февраля 2024 года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе:

председательствующего судьи Пахирко Р.А.,

помощника судьи Патраковой Е.С., осуществляющего по поручению председательствующего ведение протокола судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Служба активного взыскания» к наследственному имуществу П.Т.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Служба активного взыскания» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу П.Т.В. о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивирует тем, что **.**.**** г. общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания "НовоФинанс" (далее - ООО МКК "НовоФинанс", Займодавец) и П.Т.В. (далее - Заемщик) заключили договор займа ### (далее - Договор) на срок с **.**.**** по **.**.**** (п. 3.2 Договора).

**.**.**** ООО МКК "НовоФинанс" и ООО «Служба активного взыскания» заключили договор уступки права требования (цессия). ООО «Служба активного взыскания» согласно свидетельству ### от **.**.**** включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности. В рамках вышеназванного договора уступки права требования к ООО «Служба активного взыскания» как к цессионарию перешли права и обязанности по договору займа ### от **.**.****, заключенному между П.Т.В. и ООО МКК "НовоФинанс".

ООО МКК "НовоФинанс" было направлено уведомление Заемщику о переуступке прав требования по указанному Договору.

В соответствии с п. 1.1 договора займа ### от **.**.**** Займодавец предоставляет Заемщику заем в размере 3 810,00 рублей.

В соответствии с п. 4.1 указанного договора за пользование Займом Заемщик выплачивает Займодавцу проценты в размере 1% за каждый день пользования денежными средствами, но в сумме процентов, неустойки (штрафа, пени) не более полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа, то есть не более чем 5 715,00 рублей.

**.**.**** Займодавец передал Заемщику 3 810,00, согласно расходно-кассовому ордеру к договору. Таким образом, Займодавец свои обязательства по передаче денег (займа) выполнил полностью.

Условия о возврате займа содержатся в п.3.2 договора, где предусмотрено, что Заемщик обязан вернуть Заем и проценты за пользование Займом **.**.****.

Однако Заемщик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа.

В соответствии с п.4.1 договора Займодавец предоставляет Заемщику заем с начислением процентов из расчета 1% за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами, проценты за пользование Займом уплачиваются одновременно с возвратом Займа. Период пользования суммой займа считается период, в течение которого сумма займа находится у Заемщика, даже если таковой превышает срок, на который был заключен договор, то есть по истечении срока, указанного в п.3.2, договора, и в случае невозврата суммы займа в срок определенный договором, проценты за пользование суммой займа продолжают начисляться по ставке 1% за каждый день по день окончательного расчета, но в сумме процентов, неустойки (штрафа, пени) не более полуторакратного размера суммы предоставленного займа, то есть не более чем 5 715,00 рублей.

Кроме того, в соответствии с п.5.1 договора займа, при просрочке возврата основного долга Заемщик уплачивает Заимодавцу пени за каждый день просрочки в размере 0,05% от непогашенной части суммы основного долга. Оплата пени (штрафа) не освобождает заемщика от исполнения основного обязательства.

На момент подачи искового заявления сумма погашений за пользование займом составляет: 0,00 р.

Общий размер задолженности составляет 9 525,00 рублей, из них: 3 810,00 рублей - основной долг, 5 415,00 рублей - проценты за пользование займом в период с **.**.**** по **.**.**** согласно п. 4.1 договора займа, с учетом имеющихся погашений за пользование займом (п. 4.3 договора) (3 810,00 рублей *1 %*143 день - 0,00 р. = 5 415,00 рублей.

300,00 рублей пени (штраф) за пользование займом в период с **.**.**** по **.**.**** в соответствии с п.5.1 (3 810,00 р.*0,05%*112дн.)

Итого: 3 810,00 + 5 415,00 +300,00 = 9 525,00 р.

Должник умер. Открыто наследственное дело ###.

На основании изложенного истец просит взыскать в пользу ООО «Служба активного взыскания» с установленных наследников задолженность в сумме 9525 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Определением суда от **.**.**** к участию в деле в качестве ответчика привлечена Чернышева Е.К.

В судебное заседание представитель истца ООО «Служба активного взыскания» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Чернышева Е.К. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Блынская В.Б. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233-235 ГПК РФ.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования ООО «Служба активного взыскания» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 п. 4).

В силу ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (п. 1). Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (п. 2).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 6 указанного Федерального закона договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Судом установлено, что **.**.**** между обществом с ограниченной ответственностью МКК «НовоФинанс» и П.Т.В. **.**.**** года рождения, заключен договор займа ### от **.**.****, в соответствии с которым кредитор выдал ответчику денежные средства в сумме 3810 рублей, а ответчик обязался возвратить сумму в размере 4991.10 рублей в срок до **.**.****.

За ненадлежащее исполнение договора установлен единовременный штраф в размере 300 рублей.

Выдача ответчику денежных средств в сумме 3810 рублей подтверждается расходным кассовым ордером от **.**.****.

П.Т.В. условия договора займа нарушены, сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не произведена. Доказательства обратного, суду не предоставлены.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору составляет 9525 рублей, из которых 3810 сумма основного долга, 5415 рублей проценты за пользование займом в период с **.**.**** по **.**.**** согласно п.4.1 договора займа, 300 рублей штраф за пользование займом в период с **.**.**** по **.**.**** в соответствии с пунктом 5.1 договора.

Изучив данный расчет, суд признает его арифметически верным.

**.**.**** заемщик П.Т.В. умерла, что подтверждается свидетельство о смерти ###### от **.**.**** и составленной записью акта о смерти ### ОЗАГС № 1 г. Кемерово и Кемеровского района Кузбасса.

**.**.**** ООО МКК «НовоФинанс» и ООО «Служба активного взыскания» был заключен договор уступки права требования (цессия) из которого следует, что к ООО «Служба активного взыскания» как к цессионарию перешли права и обязанности по договору займа ### от **.**.****, заключенному между П.Т.В. и ООО МКК «НовоФинанс».

ООО МКК «НовоФинанс» было направлено уведомление Заемщику о переуступке прав требования по указанному Договору, что подтверждается списком внутренних отправлений и почтовой квитанцией.

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, законодатель установил по договорам, заключенным с 01.01.2020, ограничение размера процентов за пользование займом, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора – полуторакратным размером суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Следовательно, максимальная процентная ставка зависит не от периода образования задолженности, а от времени заключения договора, о чем прямо указано в части 4 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с п. 2.3 Общих условий договора микрозайма проценты за пользование микрозаймом начисляются микрофинансовой организацией ежедневно на сумму микрозайма со дня, следующего за днем выдачи микрозайма.

При таких обстоятельствах суд считает, что истец правомерно произвел начисление процентов за пользование займом по ставке 1% от суммы займа в день за каждый день пользования займом.

Начисленные ответчику проценты не превышают установленный законодателем предел – полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), следовательно, условия договора о размере процентов установлены сторонами в строгом соответствии с законом и при обоюдном волеизъявлении. Иные начисления отсутствуют.

В соответствии с частью 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

В заключенном с ответчиком договоре размер полной стоимости займа, рассчитанный на весь срок его действия (365% годовых), не превышает одну из наименьших величин.

Как следует из материалов наследственного дела ### наследником на основании завещания удостоверенного В.Б.Блынской, нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области **.**.**** и зарегистрированного в реестре ### является Чернышева Екатерина Константиновна, обратившаяся **.**.**** к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде ... доли в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: ..., а также пенсионных накоплений.

**.**.**** ответчику Чернышевой Е.К. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области зарегистрированное в реестре ###, а также свидетельство о праве на наследство по завещания в отношении объекта недвижимости, зарегистрированное в реестре ###.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В состав наследства, согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Согласно пункту 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Согласно абзацу 1 пункта 1, абзацу 1 пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Установив указанные обстоятельства, анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд в соответствии с приведенными выше нормами закона полагает правильным и обоснованным взыскать с Чернышевой Е.К. в пользу ООО «Служба активного взыскания» задолженность по договору займа ### от **.**.**** в размере 9 525 рублей, из которых 3 810 рублей - сумма основного долга, 5 415 рублей - проценты за пользование займом в период с **.**.**** по **.**.****, 300 рублей - штраф за пользование займом, так как в нарушение требований условий договора займа П.Т.В. возврат полученных денежных средств и уплату процентов за пользование денежными средствами в добровольном порядке не осуществила.

Удовлетворяя заявленные требования, с учетом положений ст. 1175 ГК РФ суд считает, что ответственность по долгам наследодателя П.Т.В. необходимо возложить на принявшую наследственное имущество Чернышеву Екатерину Константиновну.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению ### от **.**.**** истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей. Учитывая существо принятого решения, указанные расходы суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Служба активного взыскания» - удовлетворить.

Взыскать с Чернышевой Екатерины Константиновны, **.**.**** года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Служба активного взыскания» задолженность по договору займа ### от **.**.**** в размере 9525 рублей из которых: 3810 рублей – основной долг, 5415 рублей проценты за пользование займом за период с **.**.**** по **.**.****, 300 рублей – пеня (штраф) за период с **.**.**** по **.**.****; расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого

Судья Р.А. Пахирко

В мотивированной форме решение изготовлено 22.02.2024.