Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-106/2020 от 12.08.2020

Дело № 4/14-106-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Большой Камень                     25 декабря 2020 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Клюкина А.Г.,

помощника Большекаменского межрайонного прокурора Иванченко Р.А.,

представителя филиала по Шкотовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Гладких Н.Г.,

адвоката Загаба И.Г., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

секретаре Орловой Л.Н.,

рассмотрев представление исполняющей обязанности начальника филиала по Шкотовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Евстифеевой Е.В. о продлении испытательного срока на один месяц и вменении дополнительной обязанности в отношении осужденной

– РЯХИНОЙ МАРИИ ЛЕОНИДОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образования среднего, не в/об, не замужем, на иждивении детей не имеющей, проживающей <адрес>, не работающей, осужденной приговором Шкотовского районного суда Приморского края 14.01.2020 года по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком 1 год 8 месяцев, с возложением дополнительных обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Исполняющая обязанности начальника филиала по Шкотовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Евстифеева Е.В. (далее – УИИ) обратилась в суд с представлением о продлении Ряхиной М.Л. испытательного срока на 1 месяц и вменении дополнительной обязанности прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о вреде алкоголя на организм человека, указывая на то, что осужденная Ряхина М.Л. уклоняется от исполнения обязанности, возложенной на неё приговором Шкотовского районного суда Приморского края 14.01.2020 года, а именно не обратилась за консультацией к врачу-наркологу, а также совершила два административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что ей вынесено два предупреждения об отмене условного осуждения.

В судебном заседании представитель УИИ Гладких Н.Г. на требованиях настаивает, ссылаясь на доводы, изложенные представлении.

Осужденная Ряхина М.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что с представлением согласна.

Адвокат Загаба И.Г. просит суд отказать в удовлетворении представления.

Прокурор Иванченко Р.А. полагает необходимым продлить осужденной испытательный срок на 1 месяц и вменить дополнительную обязанность.

Выслушав пояснения участвующих в рассмотрении дела лиц, в том числе заключение прокурора, полагавшего представление удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ст. 73, ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок до одного года, а также отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Из представленных уголовно-исполнительной инспекцией материалов следует, что Ряхина М.Л. осужден приговором Шкотовского районного суда Приморского края 14.01.2020 года по ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с установлением испытательного срока на 1 год 8 месяцев с возложением дополнительных обязанностей: в течение 7 суток по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту её жительства, отмечаться в органах исполняющих наказание один раз в месяц, в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией, не менять место жительства без уведомления данных органов, в течение трех месяцев по вступлении приговора в законную силу обратиться за консультацией к врачу-наркологу, в случае необходимости пройти курс лечение от алкогольной зависимости, не посещать питейные заведения (бары, кафе, рестораны и тому подобное).

Осужденная Ряхина М.Л. с условиями отбывания наказания и последствиями невыполнения обязанностей, возложенных на неё приговором суда, а также о недопустимости совершения в период отбывания условного осуждения преступлений и административных правонарушений, ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденная Ряхина М.Л. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей. За данное нарушение, а также за уклонение от обращения в течение трех месяцев по вступлении приговора в законную силу за консультацией к врачу-наркологу, ДД.ММ.ГГГГ осужденной Ряхиной М.Л. вынесено первое предупреждение об отмене условного осуждения. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Шкотовского районного суда Приморского края осужденной Ряхиной М.Л. испытательный срок продлен на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность: «прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о недопущении нарушений условий отбывания наказания».

ДД.ММ.ГГГГ осужденная Ряхина М.Л. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП Российской Федерации, за что привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей. За данное нарушение ДД.ММ.ГГГГ осужденной Ряхиной М.Л. вынесено второе предупреждение об отмене условного осуждения.

Из объяснений осужденной, данных инспектору УИИ и оглашенных в судебном заседании, уважительности причин допущенных нарушений судом не установлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено нарушение осужденной обязанностей, возложенных на неё приговором суда, что в силу ст. 74 УК РФ является основанием для продления испытательного срока на 1 месяц.

Суд, учитывая характер, допущенного осужденной нарушения, также полагает необходимым установить Ряхиной М.Л. дополнительную обязанность: «прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о вреде алкоголя на организм человека», поскольку установление указанной обязанности будет способствовать исправлению осужденного.

Руководствуясь ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14.01.2020 ░░ 1 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 2 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – «░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░