Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1297/2022 ~ М-1238/2022 от 18.08.2022

Дело № 2-1297/2022

УИД 21RS0006-01-2022-001826-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                           <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Ефимовой А.М.,

при секретаре Лотовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НБК» к Яковлеву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «НБК» (до регистрации переименования ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЮСБ») (далее - ООО «НБК») обратилось в суд с иском к Яковлеву Д.А. о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме №, неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме №, неустойки за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме №, задолженности по процентам за пользование кредитом в размере № % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ на дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме №, неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ на дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленной на остаток основного долга в размере №, в размере №% за каждый день просрочки, неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по процентам в размере №% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по данному гражданскому делу по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период, расходы по оплате услуг представителя в размере №, расходы по государственной пошлине в размере №.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и Яковлевым Д.А. был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, кредитор предоставил заемщику кредит в размере № рублей под №% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, согласно указанному договору. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Срок действия кредитного договора определен: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Обязательство по договору включает в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту. Условия пользования и возврата кредитом (размер процентной ставки, порядок возврата, размер неустойки за просрочку возврата кредита ) согласован сторонами в кредитном договоре. В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом. Указывает, что на настоящий момент кредит является действующим, обязательства не прекращены. В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ПАО «<данные изъяты>» передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ООО «НБК» на основании договора уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая то, что по условиям кредитного договора было предусмотрено право цедента на начисление договорных процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по дату окончательного погашения задолженности по кредиту, права (требования) на дальнейшее начисление процентов и неустойки перешли к новому кредитору. Ранее судом был вынесен судебный акт о взыскании с Яковлева Д.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Данный судебный акт до настоящего времени исполнялся в пользу ООО «НБК». Настоящий иск заявлен в продолжение ранее рассмотренного гражданского дела, поскольку ответчик Яковлев Д.А. в течение долгого времени не исполнял обязательства по погашению кредита и на настоящий момент обязательства не исполнены в полном объеме. Решением суда была взыскана лишь частичная задолженность по кредитному договору, сформированная цедентом по состоянию на дату составления расчета задолженности при подаче первоначального искового заявления. Поэтому истец просит взыскать проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные договором. При вынесении судом решения о взыскании задолженности по настоящему иску с ответчика будет взыскана твердая денежная сумма, на которую при неисполнении ответчиком решения суда, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения. В связи с обращением в суд истцом понесены судебные издержки, которые также просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание истец ООО «НБК» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Судебная повестка, направленная в соответствии со ст. 113 ГПК РФ заказным письмом с обратным уведомлением на имя ответчика Яковлева Д.А. по адресу его регистрации (л.д. №), возвращена почтовой организацией по истечении срока хранения. Исходя из правил, предусмотренных ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо ПАО «<данные изъяты>», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Канашского районного суда Чувашской Республики в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Изучив письменные материалы данного гражданского дела, гражданского дела №, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются также правила о заемных обязательствах, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Положения ст. 810 ГК РФ предусматривают обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Действующее законодательство презюмирует разумность и добросовестность действий участников гражданского оборота.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (переименован в ПАО «<данные изъяты>») и ответчиком Яковлевым Д.А. был заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор) (л.д. №) о предоставлении потребительского кредита на цели личного потребления на срок № месяцев, считая с даты его фактического представления, в сумме № под № % годовых.

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. № кредитного договора).

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. № кредитного договора).

Срок действия кредитного договора определен до даты полного исполнения сторонами своих обязательства по договору (п. № кредитного договора).

Обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту.

В соответствии с условиями кредитного договора установлена неустойка в размере №% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. № кредитного договора).

В силу п. № кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В направленном <данные изъяты> в адрес заемщика в ДД.ММ.ГГГГ года требования о возврате суммы кредита и процентов в установленный срок со дня их получения <данные изъяты> РФ уведомил его о расторжении кредитного договора в случае неисполнения требования (л.д№ гражданского дела №).

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> обратился в суд с иском к Яковлеву Д.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании кредитной задолженности (л.д. № гражданского дела №).

Решением К. районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № расторгнут кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> и Яковлевым Д.А., с последнего в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору в размере №, в том числе № - остаток просроченного основного долга, № - неустойка, № - расходы по уплате государственной пошлины (л.д. №).

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом ПАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по делу получен исполнительный лист № (л.д. № гражданского дела №).

Из сообщения К. РОСП УФССП России по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа по делу № о взыскании с Яковлева Д.А. в пользу <данные изъяты> задолженности по договору займа окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с отзывом исполнительного документа взыскателем (л.д. №).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО <данные изъяты> (Цедент) передал ООО «ЮСБ» (Цессионарий) по договору уступки прав (требований) № все имущественные права (требования) Цедента, возникшие у Цедента на основании кредитных договоров, заключенных между Цедентом в качестве кредитора и должниками в качестве заемщиков, в том числе права (требования) по задолженности должника Яковлева Д.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № (л.д. №).

Согласно сообщению ПАО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист № по гражданскому делу № в отношении должника Яковлева Д.А. в банк не поступал, в ДД.ММ.ГГГГ года кредит продан, погашение по данному кредиту за этот период не производилось (л.д№ гражданского дела №).

Определением К. районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ООО «НБК» (до изменения ДД.ММ.ГГГГ наименования - ООО «ЮСБ») о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по иску <данные изъяты> к Яковлеву Д.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, выдаче дубликатов исполнительных документов и восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению отказано (л.д. № гражданского дела №).

Определением К. районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления представителя ООО «НБК» о замене взыскателя в исполнительном производстве, выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного документа отказано (л.д. № гражданского дела №).

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Как разъяснено в п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 года № 35 «О последствиях расторжения договора», разрешая споры, связанные с расторжением договоров, суды должны иметь в виду, что по смыслу пункта 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора (например, отгружать товары по договору поставки, выполнять работы по договору подряда, выдавать денежные средства по договору кредита и т.п.). Поэтому неустойка, установленная на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения указанной обязанности, начисляется до даты прекращения этого обязательства, то есть до даты расторжения договора.

Истец в обоснование заявленных требований ссылается на то, что до настоящего времени кредитный договор является действующим, поэтому проценты за пользование кредитом в силу закона и условий договора должны начисляться по день фактического возврата суммы кредита, которая в полном объеме не возвращена, решение суда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.

Как указано выше, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем с момента вступления решения суда в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ) обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, а также неустойки, предусмотренные кредитным договором, прекратились (пункт 2 статьи 453 ГК РФ).

Следовательно, исковые требования ООО «НБК» о взыскании с Яковлева Д.А. процентов за пользование кредитом, договорной неустойки удовлетворению не подлежат.

Отказ в удовлетворении основного требования - о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, по неустойке за просрочку уплаты основного долга, по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом влечет отказ в удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В связи с тем, что в удовлетворении иска отказано, оснований для возмещения истцу расходов по оплате государственной пошлины за счет ответчика не имеется.

        Руководствуясь ст.ст.194-199, 321 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «НБК» о взыскании с Яковлева Д.А. задолженности по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме №, задолженности по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме №, задолженности по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользованием кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме №, процентов за пользование кредитом в размере № % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ на дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга (№), неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленной на остаток основного долга в размере № в размере №% за каждый день просрочки, неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по процентам в размере №% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по данному гражданскому делу по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период; взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере №, расходы по государственной пошлине в размере №, отказать.

Отменить принятые по делу определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество и денежные средства, принадлежащие Яковлеву Д.А., в пределах заявленных исковых требований в размере №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через К. районный суд ЧР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                                    А.М. Ефимова