Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-814/2021 ~ М-355/2021 от 17.03.2021

Дело № 2-814/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2021 г. пос. Медведево

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ильина Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ермолаевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Королева С.И. к администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Королев С.И. обратился в суд иском к администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл о включении в состав наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО3, умершего <...> года, право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером № ... площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: ... установлении факта принятия им наследства после смерти отца; признании за ним права пожизненного наследуемого владения на указанный земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что указанный земельный участок принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения его бабушке ФИО2, умершей <...> года, после ее смерти наследство принял его отец ФИО3, который умер <...> года не оформив своевременно своих прав на указанный земельный участок. После смерти отца истец обратился к нотариусу с целью оформления своих прав на спорный земельный участок в порядке наследования, однако, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок нотариус рекомендовал обратится в суд с иском о включении земельного участка в состав наследственного имущества.

Истец Королев С.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил аналогично изложенному в иске.

Представитель ответчика администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицонотариус Медведевского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО8просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (день смерти) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства

В соответствии с ч.1 ст. 49 Основ Гражданского законодательства Союза ССР и республик № 2211-1 от 31 мая 1991 года, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений земельные участки могли предоставляться гражданам в пожизненное наследуемое владение или в пользование для производства сельскохозяйственной продукции, в том числе для ведения подсобного хозяйства и садоводства, для возведения и использования жилых домов и иных строений на праве собственности, а также для удовлетворения других нужд, предусмотренных законодательными актами.

На основании Указа Президента РФ от 23 апреля 1993 года № 480
«О дополнительных мерах по наделению граждан земельными участками» местные администрации принимали решение о перерегистрации ранее предоставленных в пользование гражданам земельных участков. Форма предоставления земельных участков (собственность, пожизненное наследуемое владение или аренда) определялась по желанию граждан.

Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от <...> года, выданной Азяковской сельской администрацией, судомустановлено, что ФИО2, <...> года года рождения, умершей <...> года, принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: расположенный по адресу: ...

Согласно справке № ... от <...> года, выданной истцу администрацией Азяковского сельского поселения, ФИО2, <...> года года рождения, была зарегистрирована по месту жительства по адресу: ..., до дня смерти <...> года

Согласно выписке из ЕГРН от <...> года указанный земельный участок относится к категории земель: земли населенных пунктов, имеет площадь <данные изъяты> кв.м., поставлен на кадастровый учет <...> года, имеет кадастровый № ....

Из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл от <...> года № ... следует, что орган регистрации прав не проводил государственную регистрацию права на объект недвижимости, расположенный по адресу:расположенный по адресу: ..., кадастровый № ....

ФИО2, <...> года года рождения, умерла <...> года, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № ....

Согласно справке о рождении № ..., выданной отделом ЗГС администрации Медведевского муниципального районаРеспублики Марий Эл <...> года, матерью ФИО3, родившегося <...> года, являлась ФИО2

Из пояснений истца следует, что наследство ФИО2 фактически принял ее сын ФИО3, но свои права на указанный земельный участок в установленном порядке не оформил.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> № ... от <...> года ФИО3, <...> года года рождения, умер <...> года в ...

Из материалов наследственного дела № ... следует, что после смерти ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии его наследства <...> года обратился его сын истец Королев С.И.

Из свидетельства о рождении <данные изъяты> № ... установлено, что ФИО3 является отцом истца Королева С.И.

Нотариусом Медведевского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО8 <...> года рекомендовано Королеву С.И. обратиться в суд с заявлением о включении в состав наследства умершего <...> года ФИО3 земельного участка, находящегося по адресу: ...

Из материалов наследственного дела следует, что другие наследники ФИО3 к нотариусу с заявлениями не обращались.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежащее наследодателю на праве собственности или пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Как указано выше, наследником первой очереди, принявшим наследство ФИО2, являлсяее сын ФИО3, который фактически принял ее наследство, однако, свои права на земельный участок в порядке наследования не оформлял. Таким образом, к ФИО3 в порядке наследства от ФИО2 перешло право пожизненного наследуемого владения земельным участком, расположенным по адресу: ...

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 266 ГК РФ устанавливает, что гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет право владения и пользования земельным участком, передаваемым по наследству.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежащее наследодателю на праве собственности или пожизненного наследуемого владения земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В п. 8Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что суд пришел к выводу, что ФИО3 обладал правом пожизненного наследуемого владения земельным участком по адресу..., площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № ..., которое может быть передано по наследству, указанное право на земельный участок подлежит включению в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Согласно пп. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

Из материалов дела следует, что ФИО3 до дня своей смерти проживал вместе со своим сыном Королевым С.И. по адресу: ...

Как установлено выше Королев С.И. является единственным наследником ФИО3 принявшим его наследство. Королев С.И. <...> года обратился к нотариусу Медведевского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО8 с заявлением о принятии наследства своего отца ФИО3, умершего <...> года

Из материалов дела и пояснений истца следует, что он фактически совершил действия по принятию наследства, поскольку после смерти отца пользуется указанным земельным участком, возделывает и обрабатывает его. Других наследников первой очереди, принявших наследство ФИО3 не имеется. Доказательств иного в материалах дела не имеется.

Установление данного факта для заявителя Королева С.И. имеет юридическое значение, поскольку позволит ему оформить наследственные права в отношении наследственного имущества.

Учитывая, что установление факта имеет для Королева С.И. юридическое значение, что необходимо в силу требований вышеуказанной нормы процессуального закона, и факт принятия наследства после смерти его родногоотца ФИО3 не опровергнут, нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд считает требования заявителя об установлении факта принятия им наследства ФИО3 подлежащими удовлетворению.

Таким образом, на основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что ФИО3, приняв наследство своей матери ФИО2, которая обладала правом пожизненного наследуемого владения земельным участкомс кадастровым номером № ..., площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: ... такжевладел правом пожизненного наследуемого владения спорным земельным участком, которое также может быть передано по наследству и, соответственно, указанное право на земельный участок подлежит включению в состав наследства, открывшегося после его смерти. Также судом установлен факт принятия истцом Королевым С.И. наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО3

В связи с чем, суд также считает необходимым признать за Королевым С.И.право пожизненного наследуемого владения земельным участок с кадастровым номером № ..., площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу...,в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, <...> года года рождения, умершего <...> года, право пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым номером № ..., площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: ...

Установить факт принятия Королевым С.И. наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО3, <...> года года рождения, умершего <...> года в ...

Признать за Королевым С.И. в порядке наследования право пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым номером № ..., площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: ...

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Ильин

В окончательной форме решение принято:

25 июня 2021 г.

2-814/2021 ~ М-355/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Королев Сергей Иванович
Ответчики
Королева Лидия Ивановна
Администрация Медведевского муниципального района
Другие
Нотариус Воронцова Нина Юрьевна
Суд
Медведевский районный суд Республики Мари Эл
Судья
Ильин Евгений Васильевич
Дело на странице суда
medvedevsky--mari.sudrf.ru
17.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2021Передача материалов судье
24.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.05.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2021Судебное заседание
25.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее