дело № 2-983/15
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 ноября 2015 года г. Владикавказ
Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Цопановой З.Г.,
С участием адвоката Бекузарова Г.В., действующего на основании ордера ... от ..., а также ордера ... от ...,
при секретаре судебного заседания Каировой М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк развития региона» в лице конкурсного управляющего ГУ «Агентство по страхованию вкладов» к Кочинову Х.В., Камарову Д.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «Банк развития региона» в лице конкурсного управляющего ГУ «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Промышленный районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к Кочинову Х.В., Камарову Д.Р. о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере 60 000 рублей, а также взыскании солидарно расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований истцом указано следующее.
... между АКБ «БРР» (ОАО) и Кочиновым Х.В. был заключен кредитный договор № 9 на следующих условиях: сумма кредита - 320 000 рублей, срокк исполнения - до ..., размер процентной ставки за пользование кредитом - 14 % годовых.
В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору, ... между АКБ БРР (ОАО) и Камаровым Д.Р. был заключен договор поручительства, согласно п. 1.1. которого поручитель обязуется солидарно с должником отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение должником своих обязательств по кредитному договору.
Во исполнение условий кредитного договора и ст. 819 ГК РФ истец предоставил заемщику денежные средства, что подтверждается вписками по лицевому счету.
Заемщик, в нарушение условий кредитного договора, а именно графика возврата кредита и уплаты процентов и ст. 810, 819 ГК РФ несвоевременно осуществлял погашение как части основного долга, так и погашение процентов за пользование кредитом, что также подтверждается выписками по лицевому счету.
Между тем, согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,
В соответствии с условиями кредитного договора, при возникновении просроченной задолженности по основному долгу на сумму просроченной задолженности начисляется пеня по ставке 28 % годовых, за нарушение сроков уплаты процентов заемщик уплачивает пеню в размере 21 % процентов годовых.
По состоянию на ... общая сумма задолженности Заемщика по кредитному договору 484 600,00 руб. в том числе:
Сумма просроченного основного долга - 320 000,00 руб.;
Сумма процентов за пользование кредитом - 64 561,10 руб.;
Пени за несвоевременный возврат основного долга - 90 827,40 руб.;
Пени за несвоевременную уплату процентов - 9 211.97 руб.;
В связи с неисполнением (ненадлежащим исполнением) заёмщиком обязанностей по кредитному договору, руководствуясь п. 1 ст. 363 ГК РФ, банком в адрес Заёмщика и Поручителя было направлено требование о досрочном возврате кредитных денежных средств, казанное требование было оставлено без ответа.
Решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от «27» декабря 2013 года по делу ... Акционерный коммерческий банк «Банк развития региона» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство страхованию вкладов».
... Арбитражным судом Республики Северная Осетия - Алания в рамках дела ... было вынесено Определение о продлении срока конкурсного производства.
В соответствии с п.1-3 ст.189.78 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий осуществляет полномочия - руководителя кредитной организации и иных органов управления кредитной организации в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим параграфом. Конкурсный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно с учетом прав и законных интересов кредиторов, кредитной организации, общества и государства, в частности, конкурсный управляющий обязан принять меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества кредитной организации, находящегося у третьих лиц.
Впоследствии, представителем истца исковые требования были изменены в порядке ст. 39 ГПК РФ, окончательно просил суд взыскать с Кочинова Х.В. и Камарова Д.Р. сумму долга по кредитному договору в размере 484 600,00 рублей, а также расходы по уплате государственной полшины.
В судебном заседании представитель истца конкурсного управляющего ГК Агентство по страхованию вкладов – Масанская Н.В. заявленные требования с учетом заявления об увеличении исковых требований, поддержала в полном объеме.
В судебном заседании адвокат Бекузаров Г.В., представляющий интересы ответчиков Кочинова Х.В., Камарова Д.Р. в порядке ст. 50 ГПК РФ, заявленные исковые требования не признал, и пояснил, что возражает против изыскания суммы задолженности по кредитному договору, т.к. не известны причины, по которым ответчики не исполняют условия договора.
В судебное заседание ответчики Кочинов Х.В., Камаров Д.Р. не явились. Сведениями о месте жительства ответчиков суд не располагает.
Изучив материалы гражданского дела № 2-983/15, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 810 указанного Кодекса заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 811 ГК РФ).
Материалам дела установлено следующее.
Согласно кредитному договору ... от ..., Кредитор в лице ОАО АКБ БРР предоставило заемщику Кочинову Х.В. кредит в размер е320 000 рублей под 14 % годовых на неотложные нужды.
Предоставление ответчику Кочинову Х.В. денежных средств в размере ... рублей подтверждается выпиской по счету на период с ... по ....
В адрес заемщика Кочинова В.Х. истцом были направлены уведомления о необходимости погасить имеющуюся просроченную задолженность и проценты от ... ... в подтверждения направления указанного уведомления в адрес ответчика, к материалам гражданского дела приобщены реестры почтовых отправлений.
Решением Арбитражного суда РСО-Алания от ... ... ОАО было признано несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда РСО-Алания орт ... была продлена процедура конкурсного производства АКБ БРР (ОАО).
Судом установлено, что ответчиком Кочиновым Х.В. не исполнены условия договора займа по возврату суммы долга в срок определенный сторонами, с связи с чем суд считает обоснованным взыскание с ответчика Кочинова Х.В. суммы задолженности в размере 484 600 рублей.
Разрешая требования истца о взыскании суммы задолженности солидарно с ответчика Камарова Д.Р., судом принимается во внимание следующее.
Согласно материалам дела, ... между АКБ БРР и Камаровым Д.Р. был заключен договор поручительства, согласно которому Камаров Д.Р. обязался отвечать за гражданина Кочинова З.В. по его обязательствам по кредитному договору от ...
Согласно п. 4 договора, действие настоящего договора оканчивается с прекращением обеспеченного поручительством Кредитного договора.
Согласно п. 2.2 Кредитного договора ль ..., заключенного между АКБ БРР и Кочиновым Х.В., заемщик обязуется возвратить кредит не позднее .... Согласно п. 8 Кредитного договора действие договора оканчивается с прекращением обеспеченного поручительством кредитного договора.
В соответствии с пунктом 4 статьи 367 ГПК РФ (в редакции статьи, действовавшей на момент заключения договора поручительства от 11.02.2013 года), поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
Условие, содержащееся в договоре поручительства, согласно которого срок окончания договора обуславливается прекращением обеспеченного поручительством обязательства, не может считаться условием о сроке, т.к. не является событием, которое должно непременно наступить.
Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору солидарно с поручителем Камаровым Д.Р. поступило в суд ..., т.е. спустя более года со дня окончания срока действия Кредитного договора от ...
При таких обстоятельствах, на момент рассмотрения дела, договор поручительства прекращен, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания задолженности в солидарном порядке отсутствуют, исковые требования ОАО АКБ «Банк развития региона» в лице конкурсного управляющего ГУ «Агентство по страхованию вкладов» в указанной части подлежат оставлению без удовлетворения.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика Кочинова Х.В. подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1040,00 рублей в доход государства.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ОАО АКБ «Банк развития региона» в лице конкурсного управляющего ГУ «Агентство по страхованию вкладов» к Кочинову Х.В., Камарову Д.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать с Кочинова Х.В. в пользу ОАО АКБ «Банк развития региона» в лице конкурсного управляющего ГУ «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору в размере 484 600 (четыреста восемьдесят четыре тысячи шестьсот) рублей.
Взыскать с Кочинова Х.В. в пользу ОАО АКБ «Банк развития региона» в лице конкурсного управляющего ГУ «Агентство по страхованию вкладов» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1040 (десять тысяч сорок) рублей.
Исковые требования ОАО АКБ «Банк развития региона» в лице конкурсного управляющего ГУ «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с Камарова Д.Р. солидарно суммы задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в месячный срок в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания.
Судья З.Г. Цопанова