Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2295/2023 от 15.05.2023

Материал № 13-2295/2023 (дело № 2-5245/2021, УИД 53RS0022-01-2021-007844-55)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июля 2023 года                                                                                 Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шибанова К.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савельевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» об отмене мер по обеспечению иска,

    У С Т А Н О В И Л:

Определением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска Публичного акционерного общества «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» (далее также - ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК») к Веролайнену П.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество в виде запрета Веролайнену П.С. и иным лицам совершать любые возмездные и безвозмездные сделки по отчуждению и обременению залогом и иными правами третьих лиц транспортного средства <данные изъяты>, 2018 года выпуска, идентификационный номер №.

Вступившим в законную силу заочным решением Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» к Веролайнену П.С. удовлетворены и постановлено:

- взыскать с Веролайнена П.С. в пользу ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 322 498 рублей 26 копеек, в том числе основной долг в размере 1 062 828 рублей 19 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 259 670 рублей 07 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 812 рублей 49 копеек;

- обратить взыскание путем реализации с публичных торгов на принадлежащее Веролайнену П.В. на праве собственности заложенное имущество: транспортное средство <данные изъяты>, 2018 года выпуска, идентификационный номер (№, государственный регистрационный знак №

Вступившим в законную силу определением Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» в правоотношениях о исполнению вышеназванного решения суда на его правопреемника Акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее также – АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», Банк).

ДД.ММ.ГГГГ АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, принятых на основании определения судьи от 24 ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование указав, что в настоящее время должник Веролайнен П.С. передал автомобиль <данные изъяты>, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, Банку с целью погашения задолженности по кредитному договору. Однако принятые судом меры по обеспечению иска препятствуют заявителю получить удовлетворение своих требований за счет заложенного имущества путем обращения на него взыскания во внесудебном порядке.

Представитель заявителя АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», заинтересованное лицо Веролайнен П.С., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 144 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судом, по заявлению лиц участвующих в деле или инициативе суда.

В силу части 3 данной статьи при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Как это следует из заявления Банка и представленных им документов, ДД.ММ.ГГГГ должник Веролайнен П.С. передал взыскателю АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» транспортное средство <данные изъяты>, 2018 года выпуска, идентификационный номер (№, государственный регистрационный знак №, с целью обращения на него взыскания во внесудебном порядке по обязательствам Веролайнена П.С. перед Банком, возникшим из кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ

При таком положении суд приходит к выводу о том, что необходимость в сохранении мер по обеспечению иска в виде запрета Веролайнену П.С. и иным лицам совершать любые возмездные и безвозмездные сделки по отчуждению и обременению залогом и иными правами третьих лиц вышеназванного транспортного средства в настоящее время отпала, а потому заявление Банка подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.144 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, 2018 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) № ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5245/2021.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░