Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-342/2021 от 27.09.2021

      

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Грачёвка                                                                           27 сентября 2021 года

    Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Пилипенко Г.Б.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, официально трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>,

           привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. гражданин ФИО1, находясь в <адрес> около домовладения выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в адрес ФИО3, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия гражданин ФИО1 не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, своими действиями нарушил общественный порядок.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. гражданин ФИО1, находясь в <адрес> около домовладения выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в адрес ФИО3, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия гражданин ФИО1 не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, своими действиями нарушил общественный порядок.

Согласно протоколу об административном задержании, ФИО1 был задержан и доставлен в отдел полиции по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 22 час.35 мин. Прекращено административное задержание ДД.ММ.ГГГГ в 10 час.45 мин.

Факт административного правонарушения также подтверждается рапортами сотрудников полиции, и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание, что ФИО1 признал себя виновным, раскаялся в совершенном правонарушении, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Также суд учитывает, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, что в соответствии с п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Суд считает, что назначение ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа не целесообразно и не будет способствовать исправлению ФИО1

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия административного наказания время нахождения под административным задержанием с 22 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                       Г.Б. Пилипенко

5-342/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Карелов Сергей Викторович
Суд
Грачевский районный суд Ставропольского края
Судья
Пилипенко Геннадий Борисович
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
grachevsky--stv.sudrf.ru
27.09.2021Передача дела судье
27.09.2021Подготовка дела к рассмотрению
27.09.2021Рассмотрение дела по существу
27.09.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
29.09.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
08.10.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
18.10.2021Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее