Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-66/2022 от 15.09.2022

Дело № 4/17-66/22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Октябрьский Пермского края                     29 сентября 2022 года

Судья Октябрьского районного суда Пермского края Таипов Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Дильмухаметовой Х.Х.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района Пермского края Альмухаметова Д.Д.,

осужденного Пастухова ФИО7

а также начальника Октябрьского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Волкова А.Э.,

рассмотрев представление начальника Октябрьского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене исправительных работ лишением свободы осужденному

Пастухову ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, имеющему основное общее образование, военнообязанному, не женатому, работающему слесарем - инструментальщиком СПК (колхоз) «Богородский», зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:

Приговором Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Пастухов ФИО9 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и ему назначено наказание в виде восьми месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы ежемесячно, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы ежемесячно.

Начальник Октябрьского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю (далее УИИ) обратился в суд с представлением о замене Пастухову ФИО10 исправительных работ, назначенных приговором суда, лишением свободы в связи со злостным уклонением осужденного от отбытия исправительных работ. Представление мотивировано тем, что после постановки на учет в УИИ ДД.ММ.ГГГГ Пастухов ФИО11 допустил прогулы, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем осужденному дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выносились письменные предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Просит заменить Пастухову ФИО12 неотбытое наказание в виде 7 месяцев 24 дней исправительных работ лишением свободы на срок 2 месяца 18 дней.

В судебном заседании начальник УИИ Волков А.Э. представление поддержал, изложив доводы, в нем содержащиеся, дополнив, что осужденным также допущены прогулы с 14 по ДД.ММ.ГГГГ и на сегодняшний день не отбытый срок наказания составляет 7 месяцев 15 дней исправительных работ, что соответствует 2 месяцам 15 дням лишения свободы.

Осужденный Пастухов ФИО13 в судебном заседании с представлением согласился, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустил прогулы, то есть не выходил на работу без уважительной причины, так как употреблял спиртные напитки.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, мнение прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, судья приходит к следующему:

Согласно ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В силу чч. 1,2 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

За нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.Согласно ч.3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Судом установлено, что Пастухов ФИО14., будучи осужденным по приговору Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства, был поставлен на учет в УИИ ДД.ММ.ГГГГ, где ему под роспись были разъяснены порядок и условия отбывания наказания (л.д. 5-6,7).

Как следует из подтверждения, направленного в УИИ ДД.ММ.ГГГГ, Пастухов ФИО15 принят на работу в СПК (колхоз) «Богородский» с ДД.ММ.ГГГГ слесарем-инструментальщиком (л.д. 8).

В период отбывания наказания Пастухов ФИО16 не вышел на работу без уважительной причины, то есть допустил прогулы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что объективно подтверждается расчетными сведениями СПК (колхоз) «Богородский» за март-сентябрь 2022 года (л.д. 9-11, 14-15), справками о допущенных прогулах (л.д. 16), письменными объяснениями осужденного Пастухова ФИО17. (л.д. 12,17).

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Пастухову ФИО18. вынесены письменные предупреждения о замене исправительных работ лишением свободы (л.д.13,18).

Учитывая, что в период отбывания наказания осужденный Пастухов ФИО19 повторно нарушил порядок и условия отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме от ДД.ММ.ГГГГ, судья считает, что представление начальника УИИ подлежит удовлетворению.

На день вынесения постановления Пастуховым ФИО20 отбыто 4 месяца 15 дней исправительных работ, неотбытый срок составляет 7 месяцев 15 дней, что в соответствии с ч.4 ст. 50 УК РФ из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ соответствует 2 месяцам 15 дням лишения свободы.

Оснований для замены Пастухову ФИО21. не отбытого наказания принудительными работами, исходя из поведения осужденного и его отношения к труду в период отбывания наказания, судья не усматривает.

Наказание в виде лишения свободы Пастухову ФИО22 в соответствии с ч.1 ст. 58 УК РФ подлежит отбыванию в колонии-поселении. Оснований для направления осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396-397,399,401 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Осужденному Пастухову ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, по приговору Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ неотбытую часть наказания виде 7 месяцев 15 дней исправительных работ заменить лишением свободы на срок 2 месяца 15 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы Пастухову ФИО24 исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, куда осужденному следовать самостоятельно за счет государства в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ, при этом зачесть Пастухову ФИО25. в срок лишения свободы время следования к месту исправительного учреждения из расчета один день за один день.

Обязать осужденного Пастухова ФИО26 после вступления постановления в законную силу в установленный законом срок явиться в Октябрьский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН по Пермскому краю для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Таипов Э.Р.

Копия верна

Судья

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле №