Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2550/2024 ~ М-1721/2024 от 21.06.2024

№

Дело № 2-2550/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2024 года судья Кировского районного суда г.Перми Пермского края Поносова И.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Пирожкову О.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к Пирожкову О.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.01.2007 года в размере 314446,24 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6344,46 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 05.01.2007 года между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключен кредитный договор №. Договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 Гражданского кодекса РФ – путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении клиента и основанного на условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора. В заявлении клиент просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора и предоставить ему кредит в размере ....... рублей. В заявлении клиент указал, что принимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора будут являться действия Банка по открытию счета и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать следующие документы, по одному экземпляру которых получил на руки: заявление, условия и график платежей. Согласно договору кредит предоставляется Банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет клиента и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл клиенту банковский счет № и предоставил сумму кредита в размере ....... рублей, зачислив их на указанный счет, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета клиента. При заключении договора стороны также согласовали условия: срок предоставления кредита в днях – 1827, процентная ставка 23% годовых. В соответствии с договором задолженность клиента перед банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возникновения иных денежных обязательств клиента перед банком, определенных договором. По условиям договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты указанной в Графике, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от суммы предыдущих платежей). При этом каждый такой платеж указывается Банком в графике платежей и состоит из части Основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, плат и комиссий. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета №. В соответствии с договором, в случае пропуска клиентом очередного платежа, Банк вправе по собственному усмотрению потребовать от клиента полностью погасить задолженность перед Банком, направив клиенту с этой целью Заключительное требование. 06.04.2008 года Банк выставил клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 335230,02 рублей не позднее 05.05.2008 года, однако требование Банка клиентом не исполнено. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту должником не возвращена и по состоянию на 11.06.2024 года составляет 314446,24 рублей.

Гражданское дело рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства применительно к правилам пункта 1 части 1 статьи 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком представлены возражения на иск, в которых указывает о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1).

Согласно положениям статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, с выплатой процентов на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренных договором.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, между ЗАО "Банк Русский Стандарт" (АО "Банк Русский Стандарт") и Пирожковым О.Б. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № от 05.01.2007 года, по условиям которого последнему предоставлен кредит на сумму ....... рублей; срок ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка .......% годовых; ежемесячный платеж - ....... рублей, дата ежемесячного платежа в соответствии с графиком - ....... число каждого месяца (л.д. 12-13, 21-22).

Указанный договор содержит указание, что заемщик Пирожков О.Б. ознакомлен, понимает и согласен с информацией по кредиту, в т.ч. с условиями кредитования и графиком платежей (л.д. 21-22).

Банк исполнил принятые на себя обязательства надлежащим образом.

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако обязательства по возврату заемных денежных средств надлежащим образом не исполнил, последний платеж в счет погашения задолженности внесен 05.01.2008 года, иных платежей от заемщика не поступало.

Согласно п. 4.17 Условий предоставления и обслуживания карт срок погашения задолженности по договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту Заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абз. 2 п.1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления Заключительного счета-выписки). Днем выставления Банком клиенту Заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании п. 4.17 Условий по картам потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 335230,02 рублей, выставив и направив ответчику заключительный счет-выписку со сроком оплаты не позднее 05.05.2008 года (л.д. 24).

Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счете-выписке, не исполнены, что подтверждается выпиской по счету.

Ранее на основании заявления Банка мировым судьей был вынесен судебный приказ № от 10.02.2023 года о взыскании с должника Пирожкова О.Б. задолженности по кредитному договору, который определением от 17.05.2023 года отменен в связи с поступившими возражениями должника.

По состоянию на 11.06.2024 года общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 314446,24 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 314446,24 рублей, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности (л.д. 7-9).

Ответчиком Пирожковым О.Б. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, в связи с чем просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Пунктом 4.17 Условий предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" срок погашения задолженности определен моментом востребования задолженности Банком, путем выставления клиенту заключительного счета-выписки, а клиент обязывается в течение 30 календарных дней со дня предъявления требований об этом погасить задолженность в полном объеме.

Как следует из материалов дела, 05.04.2008 года Банком выставлен заключительный счет со сроком оплаты не позднее 05.05.2008 года.

О своем нарушенном праве истец должен был узнать 06.05.2008 года, следовательно, срок исковой данности установлен по 06.05.2008 года.

04.02.2023 года АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к мировому судье судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Перми за выдачей судебного приказа в отношении должника Пирожкова О.Б., при этом 10.02.2023 года мировым судьей вынесен судебный приказ №, который 17.05.2023 года отменен в связи с поступившими возражениями от должника.

Обращение с иском в суд последовало 18.06.2024 г. (направлен почтой).

Таким образом, обращение истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Пирожкова О.Б., а также с настоящим иском последовало по истечении срока исковой давности.

В силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Каких-либо доказательств уважительных причин пропуска срока истцом не предоставлено и таких доводов в процессе рассмотрения дела представителем истца не высказывалось.

В связи с изложенным, пропуск истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по договору о карте, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении иска к Пирожкову О.Б. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 05.01.2007 года в размере 314446,24 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6344,46 рублей, отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми.

Судья И.В. Поносова