Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-38/2023 от 01.02.2023

Дело № 4/13-38/23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 февраля 2023 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Коломиновой Ю.В.,

при секретаре Матвеевой Е.Л.,

с участием прокурора - помощника Котласского межрайонного прокурора Мокрецовой Д.Н.,

осуждённого Рудакова А.А. с использованием видео-конференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Рудакова Александра Анатольевича, родившегося __.__.__ в .... Архангельской области,

о пересмотре приговоров вследствие изменений, внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации, имеющих обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ,

у с т а н о в и л:

осуждённый Рудаков А.А. обратился с ходатайством о пересмотре приговоров вследствие изменений, внесённых в Уголовный кодекс РФ, имеющих обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Рудаков А.А. был осуждён приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 9 июня 2015 г. по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» и от 28 декабря 2013 г. №431-ФЗ «О внесении изменений в статью 8 Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в санкцию ст. 161 ч. 1 УК РФ введено новое наказание - принудительные работы, которые в соответствии со ст. 53.1 УК РФ применяются как альтернатива лишению свободы в случаях предусмотренных соответствующими статьями Особенной части уголовного закона, за совершение преступления небольшой и средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Указанные изменения улучшают положение осужденного за совершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, поэтому его действия необходимо квалифицировать в редакции Федеральных законов от 7 декабря 2011 г. №420-ФЗ и от 28 декабря 2013 г. №431-ФЗ со снижением наказания до 1 года 10 месяцев лишения свободы, оснований для назначения наказания в виде принудительных работ суд не находит.

Иных оснований для пересмотра приговора не имеется.

Рудаков А.А. был осуждён приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 23 сентября 2015 г. по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ст. 207 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 2 и ч. 5 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Федеральным законом от 31 декабря 2017 г. № 501-ФЗ, ст. 207 УК РФ была изложена в новой редакции, в соответствии с которой в статью введены 4 части и примечания. В часть 1 ст. 207 УК РФ введен обязательный признак состава преступления - совершение преступления из хулиганских побуждений.

Согласно описательно-мотивировочной части приговора от 23 сентября 2005 г., Рудакову А.А. не вменялось совершение преступления из хулиганских побуждений, в связи с чем содеянное Рудаковым А.А. следует считать декриминализированным.

Федеральным законом от 3 июля 2016 г. № 326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», ст. 7.27 КоАП РФ дополнена частью второй, предусматривающий административную ответственность за мелкое хищение имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей.

Согласно приговору Рудаков А.А. осужден за кражу имущества у потерпевшего на сумму 3499 рублей.

Поскольку ущерб, причиненный потерпевшему, составляет более 2500 рублей, оснований для изменения приговора не имеется.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 г. №431-ФЗ внесены изменения в санкцию ст. 158 ч. 1 УК РФ, поэтому его действия необходимо квалифицировать в редакции Федеральных законов от 7 декабря 2011 г. №420-ФЗ и от 28 декабря 2013 г. №431-ФЗ со снижением наказания до 7 месяцев лишения свободы, оснований для назначения наказания в виде принудительных работ суд не находит.

В связи с декриминализацией деяния по ст. 207 ч. 1 УК РФ, подлежит исключению из приговора указание на назначение наказания в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ, а в связи со снижением наказания за преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ, а также снижения наказания по приговору суда от 9 июня 2015 г. снижению подлежит наказание, назначенное на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений до 2 лет лишения свободы.

Иных оснований для изменения приговора суда от 23 сентября 2015 г. суд не усматривает.

Рудаков А.А. в настоящее время отбывает наказание по приговорам:

- Северодвинского городского суда Архангельской области от 20 апреля 2018 г. по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- мирового судьи судебного участка №6 Северодвинского судебного района Архангельской области от 18 июля 2018 г. по ст. 158 ч. 1 УК РФ (пять преступлений), на основании ст. 69 ч. 2 и ч. 5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- Северодвинского городского суда Архангельской области от 6 мая 2019 г. по ст. 159 ч. 2 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- Октябрьского районного суда г. Архангельска от 17 мая 2019 г. (с учётом изменений, внесённых судебной коллегией по уголовным делам Архангельского областного суда от 16 июля 2019 г.) по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 6 месяцев с установлением ограничений;

- Северодвинского городского суда Архангельской области от 1 апреля 2022 г. по ст. 158 ч. 1 (9 преступлений), 158 ч. 3 п. «а», ст. 30 ч. 3 и ст. 158 ч. 1 (2 преступления), 159 ч. 2, 161 ч. 1 (два преступления), 161 ч. 2 п. «г», ст. 30 ч. 3 и ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3, 79 ч. 7 п. «в», 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вынесения данных приговоров и на момент рассмотрения ходатайства в уголовный закон не было внесено изменений, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного Рудакова А.А. за совершение указанных преступлений.

Внесение изменений в приговоры Северодвинского городского суда Архангельской области от 9 июня 2015 г. и 23 сентября 2015 г., не влияет на наказания, назначенные приговорами, по которым Рудаков А.А. в настоящее время отбывает наказание, поскольку судимости на момент совершения преступлений погашены не были.

Иных изменений, которые могли бы быть применены к Рудакову А.А. в соответствии со ст. 10 УК РФ, в уголовный закон не вносилось.

На основании ст. 10 УК РФ, руководствуясь п. 13 ст. 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденного Рудакова Александра Анатольевича о пересмотре приговоров вследствие изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ, имеющих обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ, удовлетворить частично.

Считать Рудакова Александра Анатольевичаосуждённым по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 9 июня 2015 г. по ст. 161 ч. 1 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 7 декабря 2011 г. №420-ФЗ и от 28 декабря 2013 г. №431-ФЗ) к 1 (одному) году 10 (десяти) месяцам лишения свободы.

В остальной части приговор от 9 июня 2015 г. оставить без изменения.

Считать Рудакова Александра Анатольевича осуждённым по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 23 сентября 2015 г. по ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 7 декабря 2011 г. №420-ФЗ и от 28 декабря 2013 г. №431-ФЗ) к 7 (семи) месяцам лишения свободы.

Исключить осуждение Рудакова А.А. по ч. 1 ст. 207 УК РФ в связи с декриминализацией и освободить его от наказания по ч. 1 ст. 207 УК РФ по данному приговору.

Исключить указание на назначение наказание в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным по приговору от 9 июня 2015 г., окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В остальной части приговор от 23 сентября 2015 г. оставить без изменения.

В остальной части ходатайство осуждённого о пересмотре приговоров оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда через Котласский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения, а осуждённым - в тот же срок со дня получения им копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе заявить ходатайство о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.В. Коломинова