Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-211/2023 от 30.03.2023

УИД 38RS0019-01-2023-000731-38

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Братск                                          17 мая 2023 года

Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе

председательствующего Афониной Ю.П.,

при секретаре судебного заседания Брылевой Ж.М.,

с участием государственного обвинителя Задоевой Е.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника – адвоката Аносовой Т.А.,

подсудимого Дубовицкого Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-211/2023 в отношении

Дубовицкого Е.В., (данные изъяты) несудимого;

-по данному уголовному делу находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дубовицкий Е.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

16 января 2023 года в дневное время, Дубовицкий Е.В., находясь в подвальном помещении, расположенном в (адрес) ж.(адрес), решил тайно похитить электроинструменты, принадлежащие Потерпевший №1, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Во исполнение своих преступных намерений, направленных на тайное хищение чужого имущества, Дубовицкий Е.В, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в подвальном помещении, расположенном в (адрес) ж.(адрес), 16 января 2023 года около 17 часов 00 минут, взял следующие электроинструменты, принадлежащие Потерпевший №1:

    шуруповерт аккумуляторный (данные изъяты)», стоимостью 16802 рублей,

    устройство зарядное (данные изъяты) стоимостью 6440 рублей,

    батарею (данные изъяты) аккумуляторную модели (данные изъяты), стоимостью 5500 рублей,

    электрическую пилу дисковую «(данные изъяты), стоимостью 9850 рублей, сложив их в 2 пакета, принадлежащие Потерпевший №1, материальной ценности не представляющие, таким образом, тайно похитил их, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб в сумме 38592 рубля.

    С похищенным имуществом Дубовицкий Е.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению - электроинструменты продал в комиссионный магазин, вырученные деньги потратил на собственные нужды, а пакеты выбросил.

    Допрошенный в судебном заседании, в присутствии защитника-адвоката по существу предъявленного ему обвинения, подсудимый Дубовицкий Е.В. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ, подтвердив свои показания, данные на предварительном следствии.

Из показаний Дубовицкого Е.В., данных им при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного расследования, в присутствии защитника-адвоката, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ст.276 УПК РФ, следует, что с 19.12.2022 он работал в ООО «(данные изъяты)» монтажником. Для работ он использовал предоставленный ему Потерпевший №1 электроинструмент. 16.01.2023 он работал по адресу: (адрес) качестве бригадира. Около 17:00, когда его коллеги Свидетель №1 и Свидетель №2 ушли, а он остался закрыть помещение, где лежал электроинструмент. Оставшись один, он решил похитить данный электроинструмент, чтобы продать, а вырученные деньги потратить на свои нужды. Так он сложил в два пакеты, которые нашел: шуруповерт, аккумулятор с зарядным устройством, ручную циркулярную пилу. Вначале он продал в комиссионный магазин циркулярную пилу за 2600 рублей. Затем он встретился с Свидетель №2, который помог ему продать в комиссионный магазин оставшиеся у него шуруповерт, аккумулятор и зарядное устройство, выручив 2600 рублей. ФИО6 он сказал, что данный инструмент принадлежит ему. Вырученные от продажи электроинструмента деньги он потратил на свои нужды. После совершения кражи, на работу он больше не выходил (л.д.36-40, 186-189).

В ходе проверки показаний на месте совершения преступления, подозреваемый Дубовицкий Е.В., указав на подвальное помещение, расположенное с торца (адрес) ж.(адрес) пояснил, что 16.01.2023 около 17 часов 00 минут он тайно похитил в указанном подвальном помещении электроинструменты, принадлежащие Потерпевший №1 (л.д.127-132).

В ходе судебного следствия подсудимый Дубовицкий Е.В. заявленные исковые требования признал в полном объеме, принес извинения потерпевшему.

Помимо полного признания вины подсудимым Дубовицким Е.В., его вина в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который в судебном заседании показал, что он работает в ООО «(данные изъяты)» в должности мастера участка. Его бригада, в составе Дубовицкого Е.В., Свидетель №2, Свидетель №1, 16.01.2023 работали на объекте по адресу: (адрес). В этот же день, для работы на объекте, он привез на объект свой личный электроинструмент: шуруповерт, зарядное устройство и аккумулятор к нему, ручную циркулярную пилу. Его личным электроинструментом он разрешил работникам пользоваться только в рабочее время и только в рабочих целях. Ключи от подвального помещения, где хранился его электроинструмент, имелись только у него и у Дубовицкого Е.В. 23.01.2023 около 09:00 часов он приехал на объект, и обнаружил, что отсутствует его инструмент. До Дубовицкого Е.В. он дозвониться не смог. Таким образом, в результате совершенного преступления, ему причинен ущерб на общую сумму 38592 рублей, который является для него значительным. Исковые требования он поддерживает.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он работал в ООО «(данные изъяты)». 16.01.2023 он находился на работе по адресу: (адрес) совместно с Дубовицким Е.В.. В ходе выполнения работ они пользовались электроинструментом прораба Потерпевший №1, который хранился в подвальном помещении. Ключи от подвального помещения имелись только у Потерпевший №1 и у Дубовицкого Е.В. По окончанию рабочего дня, около 17:00 часов, они сложили весь инструмент в подвальное помещение, затем он ушел, а Дубовицкий Е.В. еще оставался. Позднее этого же дня, он снова встретился с Дубовицким Е.В., который попросил помочь продать принадлежащий ему инструмент, на что он согласился. В комиссионный магазин он продал шуруповерт, зарядное устройство с аккумулятором, за 2600 рублей. Денежные средства в полном объеме он отдал Дубовицкому Е.В. О том, что инструмент краденый, он не знал (л.д. 82-84).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он с декабря 2022 года по 12.01.2023 работал в ООО «(данные изъяты)». После 12.01.2023 он на работу не выходил. На работе он познакомился с Свидетель №2 и Дубовицким Е.В.. Позднее ему стало известно, что Дубовицкий Е.В. похитил электроинструмент прораба Потерпевший №1 (л.д. 96-98).

Показаниями свидетеля ФИО7, данными ею на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в комиссионном магазине «(данные изъяты)» по адресу: (адрес). 16.01.2023 в комиссионный магазин была продана электрическая дисковая пила (данные изъяты) за 2600 рублей по паспорту Дубовицкого Е.В.. Немного позднее, этого же дня, в магазин были проданы электроинструменты: шуруповерт аккумуляторный (данные изъяты) устройство зарядное (данные изъяты), аккумуляторная батарея (данные изъяты), за 2600 рублей по паспорту Свидетель №2 (л.д. 44-47).

Вина Дубовицкого Е.В. в совершении преступления подтверждается также совокупностью следующих доказательств, исследованных судом:

- заявлением потерпевшего Потерпевший №1 о совершенном в отношении него преступлении (л.д.3);

- документами и расходными накладными на похищенное имущество, подтверждающими их принадлежность потерпевшему Потерпевший №1 и его стоимостную оценку (л.д.73-75);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено подвальное помещение, расположенное в (адрес) ж.(адрес), где вход осуществляется через металлическую дверь, замок на двери повреждений не имеет. При входе в подвальное помещение расположен тамбур, откуда со слов Потерпевший №1 было похищено принадлежащее ему имущество (л.д.17-19), фототаблицей, приложенной к протоколу осмотра, с изображением дома и подвального помещения (л.д.20-22);

- справкой, предоставленной ИП ФИО15 магазин «(данные изъяты)», согласно которой по состоянию на 16.01.2023 стоимость электроинструмента бывшего в употреблении составляла: шуруповерт аккумуляторный (данные изъяты) – 11990 рублей, устройство зарядное (данные изъяты) – 3790 рублей, аккумуляторная батарея (данные изъяты) – 5490 рублей, ручная циркулярная пила (данные изъяты) - 7380 рублей (л.д.24);

- протоколом обыска в комиссионном магазине «(данные изъяты)» по адресу: (адрес), в ходе которого изъяты: шуруповерт аккумуляторный (данные изъяты) модели (данные изъяты), устройство зарядное (данные изъяты)», аккумуляторная батарея (данные изъяты)», копия договора купли-продажи на имя Свидетель №2, копия договора купли-продажи на имя Дубовицкого Е.В (л.д.50-51), протоколом осмотра изъятых предметов (л.д.66-68);

- протоколом выемки у потерпевшего Потерпевший №1 документов и чеков на похищенное имущество (л.д.63-64), протоколом осмотра изъятых документов (л.д.66-68);

- договором купли-продажи от 16.01.2023, согласно которому Дубовицкий Е.В. продал ИП ФИО8 дисковую пилу «(данные изъяты)» за 2600 рублей (л.д.71), протоколом его осмотра (л.д.66-68);

- договором купли-продажи от 16.01.2023, согласно которому Свидетель №2 продал ИП ФИО8 шуруповерт аккумуляторный (данные изъяты) за 2600 рублей (л.д.72), протоколом его осмотра (л.д.66-68);

- распиской потерпевшего Потерпевший №1 о возвращении ему части имущества, а именно: шуруповерта аккумуляторного (данные изъяты)», устройства зарядного (данные изъяты)», аккумуляторной батареи (данные изъяты)» (л.д.120).

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что подсудимый Дубовицкий Е.В. тайно похитил у потерпевшего Потерпевший №1 имущество.

Вина Дубовицкого Е.В. в совершении преступления подтверждается его показаниями, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон. Подсудимый Дубовицкий Е.В., прослушав показания, указал на правильность их изложения.

В ходе проверки показаний, Дубовицкий Е.В. верно указал на подвальное помещение, откуда он похитил имущество Потерпевший №1

Показания Дубовицкого Е.В. согласуются с показаниями потерпевшего Потерпевший №1, а именно с тем, где хранился электроинструмент. Согласован между подсудимым Дубовицким Е.В. и потерпевшим Потерпевший №1 перечень похищенного имущества и его наименование. Подсудимый Дубовицкий Е.В. не оспаривает и сумму причиненного потерпевшему ущерба, а также сумму заявленного гражданского иска.

О том, что преступление совершено именно Дубовицким Е.В. подтверждает свидетель Свидетель №2, который по просьбе Дубовицкого Е.В. продал в комиссионный магазин часть похищенного имущества, будучи введенным в заблуждение относительно его принадлежности. Показания свидетеля ФИО9 не оспаривались Дубовицким Е.В. в судебном заседании.

Вместе с тем вина Дубовицкого Е.В. в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, с которыми Дубовицкий Е.В. согласился.

В ходе осмотра места происшествия установлено место, а именно подвальное помещение, в котором со слов потерпевшего Потерпевший №1, подтвержденными подсудимым Дубовицким Е.В., хранилось похищенное имущество.

Обыск, проведенный в комиссионном магазине, в ходе которого была изъята часть похищенного имущества, договоры купли-продажи на имя Дубовицкого Е.В. и Свидетель №2, свидетельствуют о корыстном умысле подсудимого Дубовицкого Е.В. на совершение преступления.

Ущерб, причиненный потерпевшему от действий подсудимого Дубовицкого Е.В., суд признает значительным, исходя из имущественного положения потерпевшего, учитывая при этом, что сумма причиненного потерпевшему ущерба составляет не менее 5000 рублей.

Исследованные судом доказательства согласуются между собой, противоречий в них не имеется, все допрошенные лица, давали последовательные показания, которые аналогичны друг другу, и согласуются с материалами уголовного дела.

Оценивая собранные и исследованные доказательства в их совокупности,     суд считает, что вина подсудимого Дубовицкого Е.В. в совершении преступления полностью установлена.

Данные доказательства суд считает достоверными и допустимыми в соответствии со ст. 74 УПК РФ. Оснований для признания этих доказательств недопустимыми, согласно ст. 75 УПК РФ, суд не находит.

Суд квалифицирует действия Дубовицкого Е.В. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 01.03.2023, Дубовицкий Е.В. обнаружил (данные изъяты)).

Выводы комиссии судебно-психиатрических экспертов согласуются с наблюдаемым судом поведением Дубовицкого Е.В. в судебном заседании, в связи с чем, суд считает необходимым признать подсудимого Дубовицкого Е.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Решая вопрос о назначении наказания Дубовицкому Е.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, работает, имеет малолетнего ребенка. (данные изъяты).

Суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, принесение извинений потерпевшему.

Суд признаёт обстоятельствами, смягчающими Дубовицкому Е.В. наказание: в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ: явку с повинной, поскольку он дал признательные показания еще до возбуждения в отношении него уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи им показаний по обстоятельствам его совершения, розыск имущества, добытого в результате преступления, часть из которого возвращена потерпевшему; в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ: наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, которому он помогает материально, участвует в его воспитании.

Обстоятельств, отягчающих наказание Дубовицкому Е.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения катег░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 60 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░ 9850 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.1064 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.3 ░░. 81 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-300, 302-304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 9850 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

(░░░░░░ ░░░░░░)

(░░░░░░ ░░░░░░)

(░░░░░░ ░░░░░░)

(░░░░░░ ░░░░░░)

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                     ░.░. ░░░░░░░

1-211/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура Падунского района г.Братска
Ответчики
Дубовицкий Евгений Владимирович
Другие
Аносова Татьяна Алексеевна
Суд
Падунский районный суд г. Братска Иркутской области
Судья
Афонина Юлия Петровна
Дело на сайте суда
padunsky--irk.sudrf.ru
30.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
30.03.2023Передача материалов дела судье
17.04.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.04.2023Судебное заседание
17.05.2023Судебное заседание
23.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.06.2023Дело оформлено
27.11.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее