Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1219/2022 от 22.12.2022

УИД 76RS0016-01-2022-006004-96

Дело № 5-1219/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ярославль                  26 декабря 2022 г.

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Власова И.В.., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении Фролова <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

согласно протокола об административном правонарушении от 06 декабря 2022 г Фролову В.В. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, а именно, что 18 февраля 2022г в Управление Роспотребнадзора по Ярославской области поступила информация из Сколковского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве о направлении анкетных данных прибывших пассажиров в РФ в виде заполненной пассажиром анкеты для прибывающих авиарейсами в РФ для пересечения границы. Анкета для прибывающих авиарейсами в РФ для пересечения границы была заполнена Фроловым В.В., дата пересечения границы – 15 февраля 2022г рейсом из Турции №840 посадочное место №. Согласно информации из корпоративного портала Роспотребнадзора Фролов В.В. не заполнил на ЕПГУ форму предоставления сведений о результатах теста перенесенном заболевании или вакцинации от новой коронавирусной инфекции для прибывающих на территорию РФ, не разместила информацию о лабораторном исследовании на COVID-19 методом ПЦР, перенесенном заболевании или вакцинации на ЕПГУ, тем самым нарушил требование подпункта 2.2 пункта 2 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02 июля 2021г №17 «О внесении изменений в постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта 2020г №7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019», постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28 июля 2021г №21 «О внесении изменений в постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта 2020г №7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019».

Таким образом, Фролову В.В. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.В соответствии с постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 17 октября 2022г №22 «О внесении изменений в постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта 2020г №7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» пункт 2 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта 2020г №7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» признан утратившим силу. В силу ч.2 ст.1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.В соответствии с п.5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность, поэтому производство по делу об административном правонарушении в отношении Фролов В.В. должно быть прекращено.Руководствуясь ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, п о с т а н о в и л : производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении Фролова <данные изъяты> прекратить в связи с признанием утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное. Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.В.Власова