Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1319/2023 ~ М-1029/2023 от 11.05.2023

70RS0005-01-2023-001246-84

Дело №2-1319/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Томск                                11 августа 2023 года

Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи                                                             Марущенко Р.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания         Шумковой А.Г.,

помощник судьи                                                                                Незнанова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ахуновой Татьяне Ивановне о взыскании денежных средств,

установил:

акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК», банк) обратилось в суд с иском о взыскании с Ахуновой Т.И. задолженности по Соглашению о кредитовании ДД.ММ.ГГГГ в размере 675443,67 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9954,44 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 19.04.2021 Банк и Ахунова Т.И. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита № в размере 750 000 руб., проценты за пользование кредитом - 13,50 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования в валюте счета. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 675 443,67 руб., из которых просроченный основной долг – 631406,53 руб.; начисленные проценты – 39307,23 руб.; штрафы и неустойки – 2134,91 руб.; комиссию за обслуживание счета - 2595 руб.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просили рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Ахунова Т.И. в суд не явилась.

Суд в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял меры для извещения Ахуновой Т.И. по указанному истцом адресу <адрес> а также указанного заемщиком при заключении кредитного договора как его фактическое место проживания, являющего также адресом регистрации ответчика согласно сведения Отдела справочно-адресной работы.

Судебные извещения вернулись с отметкой «истек срок».

Частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон в порядке заочного производства на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 19.04.2021 между АО «Альфа-Банк» и Ахуновой Т.И. в офертно-акцептной форме заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита № сроком на 60 месяцев.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 750 000 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, Общих условий кредитования, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма займа составила 750 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 13,50 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, каждое 03-е число месяца, согласно индивидуальным условиям кредитования в валюте счета. Сумма ежемесячного платежа 17 300 руб.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Условиями (п.12) Соглашения о кредитовании предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 0,1% от суммы.

С Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредита наличными, заемщик Ахунова Т.И. ознакомлена и согласна (п.14).

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 675 443,67 руб., а именно: просроченный основной долг - 631 406,53 руб., начисленные проценты - 39 307,23 руб.; штрафы и неустойки - 2 134,91 руб.; комиссию за обслуживание счета - 2 595 руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 03.10.2022 по 09.01.2023.

Учитывая, что размер взыскиваемой задолженности у суда сомнений не вызывает, судом проверен, соответствует условиям кредитного договора и требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорен, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 9954,44 рублей, которая соответствует положениям подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, что подтверждается представленным платежным поручением №25956 от 06.04.2023.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9954,44 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

     исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ахуновой Татьяне Ивановне о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Ахуновой Татьяны Ивановны, родившейся <данные изъяты> в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № за период с 03.10.2022 по 09.01.2023, в размере 675 443,67 рублей, из которых просроченный основной долг – 631406,53 рублей; начисленные проценты – 39307,23 рублей; штрафы и неустойки – 2134,91 рублей; комиссия за обслуживание счета - 2595 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9954,44 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            /подпись/        Марущенко Р.В.

В окончательной форме решение изготовлено 18.08.2023

Копия верна

Судья                                        Марущенко Р.В.

Секретарь                                    Шумкова А.Г.

Подлинник подшит в гражданском деле № 2-1319/2023