Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1150/2021 от 30.09.2021

1-1150/2021

86RS0002-01-2021-013679-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Нижневартовск                    01 декабря 2021 года

Нижневартовский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Пиюка Ю.В.,

при секретаре Матвеевой Е.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Нижневартовска Шаповаловой М.В.,

потерпевшей ФИО1

защитника адвоката Каташовой Я.А.

подсудимого Евстафьева В.Ю.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Евстафьева В.Ю. <данные изъяты> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Евстафьеву В.Ю. предъявлено обвинение в том, что он <дата> в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 30 минут у здания БУ «Нижневартовская городская поликлиника № 1» в г. Нижневартовске по адресу ул. Нефтяников д. 9, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, попросил у ФИО1 принадлежащий последней телефон «Samsung Galaxy A 12» модель «SM-A125FZKVSER» под предлогом временного пользования, заранее не собираясь возвращать его. ФИО1 будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений Евстафьева В.Ю. и доверяя тому, передала подсудимому телефон «Samsung Galaxy A 12» модель «SM-A125FZKVSER», стоимостью 12349 рублей, в чехле не представляющем материальной ценности, защитным стеклом и установленной в телефоне СИМ-картой оператора сотовой связи «Теле-2», которые Евстафьев В.Ю. осознавая незаконность и противоправность своих действий, путём обмана похитил и скрылся с места преступления, впоследствии распорядившись указанным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 12349 рублей.

Указанные действия подсудимого квалифицированы как совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, так как причиненный ей ущерб возмещен, подсудимый передал ей 12350 рублей.

Подсудимый Евстафьев В.Ю., которому последствия прекращения уголовного преследования в связи с примирением разъяснены, против ходатайства не возражает, пояснив, что причиненный ущерб возместил.

Защитник с ходатайством о прекращении уголовного преследования согласна.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела возражает.

Суд считает, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного преследования в связи с примирением подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Евстафьев В.Ю. ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, у врачей нарколога психиатра не наблюдается. Преступление, в совершении которого его обвиняют, относится к категории преступлений средней тяжести.

В материалах дела имеется расписка потерпевшей о получении 12350 рублей от подсудимого. С учётом позиции потерпевшей, которая сама вправе определять способ возмещения причиненного ущерба, суд приходит к выводу, что причинённый потерпевшей вред полностью заглажен. Заявленное ею ходатайство является добровольным. Таким образом, оснований для отказа в его удовлетворении не имеется, в связи с чем уголовное преследование следует прекратить за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Евстафьева В.Ю. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства – договор комиссии № от <дата>, находящийся в материалах уголовного дела – хранить с уголовным делом.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа- Югры через Нижневартовский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения. В случае подачи жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий     Ю.В.Пиюк