Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-11/2023 от 16.06.2023

Дело № 4/17-11/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июля 2023 года                                                                                          с. Ключи

Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Шевченко В.И., при секретаре Батрак А.А.,

с участием зам. прокурора ФИО4, зам. начальника Кулундинского МФ Дислокация в <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5, осужденного ФИО1, защитника адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Кулундинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении ФИО1 о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей,

установил:

Приговором Ключевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к лишению свободы сроком на 1 (один) год, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 (один) год. На условно осужденного ФИО1 возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, являться на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющего исправление осужденного.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и принят на исполнение в филиал ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> (дислокация в <адрес>) ДД.ММ.ГГГГ.

Начальник Кулундинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением, в котором указал, что ФИО1 не намерен становиться на путь исправления: ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в указанный орган без уважительных причин, чем нарушил возложенные судом обязанности. ДД.ММ.ГГГГ в связи с допущенным нарушением на основании ч. 1 ст. 190 УИК РФ осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Кроме того, мер к трудоустройству не принимает, в ЦЗН КГКУ «УСЗН по <адрес>» не состоит, на проводимую профилактическую работу не реагирует. В связи с чем, просит продлить ФИО1 испытательный срок на один месяц и возложить на осужденного дополнительную обязанность: в течение одного месяца трудоустроиться либо встать на учет в Центре занятости населения.

В судебном заседании представитель Кулундинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> поддержал представление.

Осужденный ФИО1 и защитник ФИО6 согласились с фактами, изложенными в представлении, но в удовлетворении ходатайства просили отказать.

Проверив представленные материалы, заслушав осужденного ФИО1, защитника, зам. прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно ч.7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Исходя из ч.2 ст.190 УИК РФ, при наличии обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного дополнительных обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.

В соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Как следует из материалов дела, при провозглашении приговора судьей ФИО1 был разъяснен порядок, условия отбывания наказания и обязанности, возложенные на него приговором суда.

Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ имущественные взыскания в отношении осужденного не производились.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, назначенного приговором суда, а также ответственность за их несоблюдение и нарушение общественного порядка, назначены дни регистрации, выдано направление в ЦЗН КГКУ «УСЗН по <адрес>» (л.д. 12-15).

Вместе с тем, осужденный в течение испытательного срока нарушил обязанность, возложенную на него судом – ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию без уважительных причин. За данное нарушение ДД.ММ.ГГГГ письменно предупрежден об отмене условного осуждения (л.д. 18, 19, 20).

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, официально не трудоустроен, источником дохода являются случайные заработки (л.д. 22, 23-25).

Исходя из ч.2 ст.190 УИК РФ, при наличии обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного дополнительных обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.

Согласно ч. 3 ст. 190 УИК РФ при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока условно осужденной.

Из представленных суду материалов видно, что за период испытательного срока, осужденный, не доказывает своего исправления.

Учитывая изложенное, суд находит представление начальника Кулундинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока подлежащим удовлетворению.

Суд находит настоящее представление уголовно-исполнительной инспекции в части возложения на условно осужденного дополнительной обязанности необоснованным и не усматривает основания для возложения указанной обязанности. По существу представление уголовно-исполнительной инспекции в данной части мотивировано только тем, что ФИО7 не трудоустроен, однако, данные обстоятельства не являются достаточным основанием для применения в отношении ФИО7 вышеуказанных положений ч. 7 ст. 73 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч. 4-6 ст. 132 УПК РФ, учитывает молодой возраст осужденного и отсутствие ограничений по труду, что позволит осужденному трудоустроиться в будущем и оплатить процессуальные издержки.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ, полагает необходимым взыскать со ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату в размере 3744 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление начальника Кулундинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Продлить ФИО1 испытательный срок по приговору Ключевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на один месяц, в остальной части ходатайство оставить без удовлетворения.

Взыскать со ФИО1 судебные издержки в виде оплаты вознаграждения защитнику в доход федерального бюджета в размере 3 744 рубля.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья:                                                        В.И. Шевченко