Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1250/2022 от 18.04.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2022 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Топчиёвой Л.С., при секретаре Петеян И.А.,

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Самара» - Барабиной Н.В. (по доверенности), представителя ответчика Платоновой М.А. – Кулиева Э.И. (по доверенности);

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1250/2021 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» ТУ г. Тольятти к Платоновой Марии Александровне о взыскании платы за коммунальные услуги.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Самара» ТУ г. Тольятти обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Платоновой М.А. задолженность за потребленный в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ газ по адресу: <адрес>, за период по 01.01.2020 года в размере 507112,68 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8271,13 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что Платонова М.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является абонентом по договору газоснабжения природным газом данного жилого дома для бытовых нужд № от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно на ней лежит обязанность по оплате за потребленный газ. По состоянию на 01.01.2020 года задолженность по оплате за природный газ составляет 507112,68 рублей. До настоящего времени задолженность не погашена.

Заочным решением от 06.05.2022 года исковые требования удовлетворены полностью.

Определением от 18.05.2022 года заочное решение было отменено, производство возобновлено.

В судебное заседание представитель истца на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании просил применить срок исковой давности, поскольку ранее представитель истца не обращался за защитой своих прав в суд, в том числе и с судебным приказом. Просит срок исковой давности применить с 04.03.2018 года.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «СВГК».

Представитель третьего лица ООО «СВГК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица.

Изучив письменные материалы гражданского дела, выслушав стороны по делу, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

К такому выводу суд приходит с учетом исследованных обстоятельств дела, на основании норм гражданского и гражданско-процессуального права РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения в обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения и него права собственности за данное жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя также плату за газ, используемый для бытовых нужд.

В соответствии со статьями 540, 539, 544 и 548 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения в установленном порядке к присоединённой сети, абонент обязан производить оплату стоимости потреблённого природного газа в полном объёме и в установленные сроки.

По общему правилу (п.1 ст. 161, п. 1 ст. 434 ГК) установлена письменная форма договора энергоснабжения, заключаемого юридическими лицами между собой и с гражданами. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК).

Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее письменную оферту (предложение заключить договор), в срок, установленный для ее акцепта, совершит действия по выполнению указанных в ней условий договора (п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК). Таким образом, для заключения договора в письменной форме стороне, получившей письменную оферту, достаточно совершить предусмотренные этой офертой конклюдентные действия.

Упрощенный порядок заключения договора энергоснабжения установлен в абз. 1 п. 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления. Для такого гражданина договор считается заключенным с момента его первого фактического подключения в установленном порядке к присоединенной сети. При этом граждане не лишены права заключить договор энергоснабжения в письменной форме в соответствии с требованиями п. 2 ст. 434 ГК РФ.

Договор энергоснабжения, заключаемый гражданами-абонентами в порядке абз. 1 п. 1 статьи 540 ГК РФ, является договором присоединения, т.е. договором, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (п. 1 ст. 428 ГК РФ).

Таким образом, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Согласно п.п. «а» п. 21. Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Согласно п. 40. Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, Утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 внесение абонентов поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

ООО «Газпром межрегионгаз Самара» с 01 января 2019 года, с момента расторжения агентских договоров с ОАО «Самарагаз» и ООО «СВГК», самостоятельно, минуя посредника», ведёт работу по заключению договоров с населением, начислению и сбору платы за газ, приёме показаний прибора учёта и выполняет иные функции, предусмотренные законодательством для поставщика газа, что означает, наличие у ООО «Газпром межрегионгаз Самара» договорных отношений с абонентами-гражданами, потребляющими газ по состоянию на 01.01.2019г. на территории Самарской области.

Жилой помещение, расположенное по адресу: <адрес> подключено к системе газоснабжения с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 01.01.2020 г. задолженность за потребление газа в данном жилом помещении составляет 507112,68 рублей.

Ответчик Платонова М.А. является собственником указанного жилого помещения, что подтверждается выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, именно на ответчике Платоновой М.А. лежит обязанность по оплате за потребленный газ в жилом помещении по адресу: <адрес> на 01.01.2020 года включительно.

До настоящего времени ответчик задолженность по оплате за газ по состоянию на 01.01.2020 года перед истцом не погасила, направленное в ее адрес требование о погашении задолженности ею не исполнено.

Ответчик ходатайствуют о применении срока исковой давности, истцом не представлены доказательства уважительности причин пропуска исковой давности, и они не ходатайствовали о его восстановлении.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Последствием пропуска без уважительных причин искового срока является утрата права на иск. Если же иск уже поступил в суд, то суд может вынести решение об отказе в иске из-за пропуска срока исковой давности без уважительных причин, что разъяснено в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12-15.11.2001 N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности" - факт истечения срока исковой давности служит самостоятельным основанием для отказа в иске. Таким образом, применение судом срока исковой давности исключает саму необходимость исследования доказательств по делу.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 2 ст.200 КГ РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Истец впервые обратился с заявлением в суд 04.03.2021 года. Истцом не представлены доказательства уважительности причин пропуска срока исковой давности.

В соответствии с п. 35ПостановленияПравительства РФ от 23.05.2006 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Следовательно, период, с которого у ООО «Газпром межрегионгаз Самара» возникло право на предъявления требования об оплате коммунальных услуг, должен исчисляться с февраля 2018 года, поскольку обязанность по внесению платы за коммунальные услуги за февраль 2018 года должна была быть исполнена ответчиками до 10 марта 2018 года. Таким образом, суд считает, что взысканию подлежит задолженность по оплате коммунальных услуг за период с февраля 2018 года по декабрь 2019 года, так как эти требования ООО «Газпром межрегионгаз Самара» предъявлены в пределах срока исковой давности. При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований за период с сентября 2015 г. по февраль 2018 г. как заявленные с пропуском срока исковой давности.

С учетом изложенного, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за потребленный газ основано на нормах действующего законодательства и подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5580,26 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Самара» – удовлетворить частично.

Взыскать с Платоновой Марии Александровны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» ТУ г. Тольятти задолженность за поставленный газ за период с февраля 2018 года по декабрь 2019 года 238026 рублей.

Взыскать с Платоновой Марии Александровны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» ТУ г. Тольятти расходы по оплате государственной пошлины в размере 5580 рублей 26 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 июня 2022 года.

Председательствующий