Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-212/2023 (2-6177/2022;) ~ М-5792/2022 от 01.11.2022

74RS0028-01-2022-007362-92

№ 2-212/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 февраля 2023 года                           г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Лебедевой А.В.,

при секретаре Галеевой З.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закирова Ф.С. к обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация «ГРОМ+», Палий В.Г. о взыскании заработной платы, обязании вернуть трудовую книжку, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Закиров Ф.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация «ГРОМ+», Палий В.Г. о взыскании заработной платы, обязании вернуть трудовую книжку, компенсации морального вреда.

Истец Закиров Ф.С. о дне слушания дела извещен, в судебное заседание не явился.

Ответчики общество с ограниченной ответственностью частная охранная организация «ГРОМ+», Палий В.Г. о дне слушания дела извещены, в судебное заседание не явились.

Представитель третьего лица отделения пенсионного и социального фонда по Челябинской области о дне слушания дела извещен, в судебное заседание не явился.

Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления Закирова Ф.С. без рассмотрения, на основании абзаца 7,8 ст. 222 ГПК РФ, в связи с вторичной неявкой сторон, в частности истца, не просивших о разбирательстве дела в свое отсутствие, в суд по вторичному вызову.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абзацами 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    В судебном заседании установлено, что истец Закиров Ф.С. будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, дважды 03 февраля 2023 года и 27 февраля 2023 года в судебные заседания не явился, сведений о причинах неявки, заявлений о рассмотрении дела в своё отсутствие суду не представил.

    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Закирова Ф.С. к обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация «ГРОМ+», Палий В.Г. о взыскании заработной платы, обязании вернуть трудовую книжку, компенсации морального вреда, без рассмотрения.

Суд считает необходимым разъяснить сторонам право после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд в общем порядке либо по предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, на подачу заявления об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, в порядке ст. 223 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд –

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░+», ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░. 223 ░░░ ░░.

    ░░░░░:                          ░.░. ░░░░░░░░