Решение по делу № 2-637/2018 (2-5439/2017;) ~ М-5846/2017 от 21.12.2017

Дело № 2-637/2018

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

19.02.2018 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего     Елясовой А.Г.,

при секретаре             Париновой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терентьева ФИО8 к Кулявцеву ФИО9, Яковлевой ФИО10 о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Терентьев Д.А. обратился в суд с иском к Кулявцеву ФИО11, Яковлевой ФИО12 о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу<адрес> оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, недействительным

В судебное заседание истец Терентьев Д.А., ответчики Кулявцев Е.Я., Яковлева Ю.Г., представители третьих лиц не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведения о причинах неявки суду не представили.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец дважды не явился в судебное заседание: 25.01.2018 г. и 19.02.2018 г., заявлений об отложении дела не представил и на рассмотрении дела по существу в свое отсутствие не настаивал.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным на основании ст. 222 ГПК РФ оставить заявление без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Истцом Терентьевым ФИО13 при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. На основании п. 3 ч.3 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае оставления искового заявления без рассмотрения. Возврат государственной пошлины производится налоговыми органами на основании определения суда в течение месяца со дня вынесения соответствующего определения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Терентьева ФИО14 к Кулявцеву ФИО15, Яковлевой ФИО16 о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить истцу Терентьеву ФИО17 уплаченную при подаче искового заявления, государственную пошлину на основании квитанции от 21.12.2017 г. в размере 300,0 руб.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                          А.Г. Елясова