Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1313/2024 ~ М-4645/2023 от 26.12.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2024 года

Индустриальный районный суд г.Перми

в составе председательствующего Судаковой Н.Г.

при секретаре Фридрицкой И. А.,

рассмотрел в предварительном заседании в г.Перми

гражданское дело по иску ООО «Специализированный застройщик «Терра-Эстейт» к Кривцовой М. В., Кривцову А. А. о расторжении договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома,

установил:

ООО «Специализированный застройщик «Терра-Эстейт» обратилось в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к Кривцовой М.В., Кривцову А.А. о расторжении договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома <данные изъяты> по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду представлено заявление об отказе истца от исковых требований. Кроме того, истец просит вернуть государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления.

Ответчики, представитель 3 лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, мнения по заявленным исковым требованиям не представили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить предмет или основание иска, уменьшить или увеличить размер исковых требований, отказаться от исковых требований.

Суд, рассмотрев материалы дела, не усматривает препятствий для принятия отказа ООО «Специализированный застройщик «Терра-Эстейт» к Кривцовой М.В., Кривцову А.А. о расторжении договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, и прекращения производства по делу, полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Из материалов дела следует, что согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19) ООО «Специализированный застройщик «Терра-Эстейт» оплатило государственную пошлину в размере 6 000 руб. за подачу в Индустриальный районный суд г. Перми искового заявления.

Поскольку судом принят отказ истца от исковых требований, производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявление ООО «Специализированный застройщик «Терра-Эстейт», возвратить заявителю государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления к Кривцовой М.В., Кривцову А.А. о расторжении договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по платежному от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 4 200 руб. (6 000 х70%= 4 200 руб.).

Правовых оснований для возвращения истцу государственной пошлины в полном объеме судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ ООО «Специализированный застройщик «Терра-Эстейт» от иска к Кривцовой М. В., Кривцову А. А. о расторжении договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «Специализированный застройщик «Терра-Эстейт» государственную пошлину в размере 4 200 руб., уплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части заявление ООО «Специализированный застройщик «Терра-Эстейт» о возврате государственной пошлины оставить без удовлетворения.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми.

Председательствующий подпись Н. Г. Судакова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1313/2024 ~ М-4645/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ООО «Специализированный застройщик «Терра-Эстейт»
Ответчики
Кривцова Мария Владимировна
Кривцов Андрей Анатольевич
Другие
ООО "Смарт инжиниринг"
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Судакова Наталья Геннадьевна
Дело на странице суда
industry--perm.sudrf.ru
26.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.12.2023Передача материалов судье
10.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.02.2024Предварительное судебное заседание
06.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2024Дело оформлено
04.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее