Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/5-13/2023 (4/5-452/2022;) от 01.11.2022

Материал №4/5-13/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кинешма 11 января 2023 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Асташкина Е.М.,

при секретаре Гусевой О.С.,

с участием:

прокурора Косаревой Т.В.,

представителя ФКУ ИК-<данные изъяты> ФИО1, действующего на основании доверенности,

адвоката <данные изъяты> Дектярева Д.А., представившего удостоверение № и ордер №,

осужденного Карпова Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного

Карпова Е.Е., <данные изъяты>

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ,

УСТАНОВИЛ:

Карпов Е.Е. осужден 11 августа 2021 года приговором <данные изъяты> за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания: 11 августа 2021 года. Окончание срока наказания: 05 февраля 2025 года.

Осужденный Карпов Е.Е. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

В судебном заседании осужденный Карпов Е.Е. и адвокат Дектярев Д.А. заявленное ходатайство поддержали, просили заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

Представитель администрации исправительного учреждения поддержал выводы, содержащиеся в характеристике, подтвердив обстоятельства, изложенные в ней, указал, что осужденный за время отбывания наказания характеризуется положительно.

Прокурор полагала ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению.

Проверив представленные материалы, заслушав осужденного, адвоката, представителя администрации исправительного учреждения, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Из представленных материалов следует, что осужденный зарекомендовал себя следующим образом.

В период содержания в следственном изоляторе взысканий и поощрений не имел.

В ФКУ ИК-<данные изъяты> содержится с 25 ноября 2021 года на обычных условиях отбывания наказания, на профилактических учетах не состоит, прошел обучение в профессиональном училище, в 2022 году присвоена квалификация «сварщик ручной дуговой сварки», трудоустроен, к труду относится удовлетворительно. Требования режима и правила внутреннего распорядка исправительного учреждения соблюдает, дисциплинарных взысканий не имеет, за добросовестное отношение к обучению, участие в воспитательных мероприятиях неоднократно поощрялся. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает регулярно, делает правильные выводы, принимает участие в общественной жизни отряда и учреждения, культурно-массовых и спортивных мероприятиях. В общении с представителями администрации вежлив, корректен, грубости не допускает. В коллективе осужденных уживчив, отношения поддерживает с осужденными различной направленности, в конфликтных ситуациях не замечен. Привлекается к работам без оплаты труда, к которым относится добросовестно. Вину по приговору суда признал.

Согласно ст.80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. Рассматривая вопрос о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение к совершённому деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причинённый ущерб или иным образом загладил вред, причинённый в результате преступления. Основанием замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является вывод суда о том, что осужденный твёрдо встал на путь исправления, а в отношении него цели наказания могут быть достигнуты путём применения более мягкого наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Осужденный Карпов Е.Е. отбыл положенную часть срока наказания, необходимую для решения вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

Анализируя поведение осужденного за весь период отбывания наказания, судом установлено, что осужденный соблюдает установленный порядок отбывания наказания, на протяжении всего периода отбывания наказания имеет стабильное положительное поведение, характеризующееся отсутствием взысканий и наличием неоднократных поощрений, правильно реагирует на проводимую воспитательную работу, за время отбывания наказания прошел дополнительное профессиональное обучение, трудоустроен, добросовестно относится к работам без оплаты труда, правильно строит отношения с представителями администрации учреждения и другими осужденными, принимает участие в общественной и культурной жизни отряда и учреждения.

Оценивая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Карпов Е.Е. осознанно встал на путь исправления, цели наказания в отношении него и окончательное исправление могут быть достигнуты путём замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Принимая во внимание, что Карпов Е.Е. отбыл часть наказания, необходимую для замены неотбытой части наказания принудительными работами, на основании ст.80 УК РФ и ст.175 УИК РФ суд считает возможным заменить ему неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

Ограничений, установленных ч.7 ст.53.1 УК РФ, в отношении осужденного Карпова Е.Е. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, ст.80 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Карпова Е.Е. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ - удовлетворить.

Заменить Карпову Е.Е. оставшуюся неотбытую часть наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от 11 августа 2021 года, составляющую 02 (два) года 24 (двадцать четыре) дня, принудительными работами на тот же срок, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, с зачётом в этот срок времени содержания в исправительной колонии строго режима до вступления настоящего постановления в законную силу из расчёта день за день.

Определить Карпову Е.Е. порядок следования в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счёт государства в порядке, установленном ст.60.2 УИК РФ.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчёта один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано и на него может быть внесено представление прокурором в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня вручения ему копии постановления – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы или представления непосредственно в суд кассационной инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления, осужденный вправе ходатайствовать об обеспечении участия в их рассмотрении судом кассационной инстанции и об участии адвоката.

Председательствующий подпись Е.М.Асташкин