Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-326/2016 от 16.03.2016

Дело № 12-326/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

20 апреля 2016 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Подушкина О.В.,

при секретаре Зенкине Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Карпушенко Н. С. на постановление старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калининграду старшего лейтенанта полиции Гринюка А. А. от 06.03.2016 №18810039160120204620 о привлечении Карпушенко Н. С. к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Карпушенко Н.С. обратилась в суд с жалобой на постановление старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калининграду старшего лейтенанта полиции Гринюка А.А. от 06.03.2016 №18810039160120204620 о привлечении Карпушенко Н.С. к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.19 КоАП РФ, указав, что основанием для привлечения ее к административной ответственности послужило то обстоятельство, что она 06.03.2016 осуществила стоянку своего автомобиля у дома 42 б на Ленинском проспекте в г.Калининграде в месте стоянки легковых такси, обозначенном дорожным знаком 5.18 ПДД РФ, с чем она не согласна, поскольку на месте ее стоянки такой знак отсутствует, поскольку на данном месте установлен дорожный знак «остановка запрещена», однако данный знак не обозначен дополнительной табличкой 8.24 ПДД РФ - «работает эвакуатор». При вынесении на месте совершения административного правонарушения постановления по делу об административном правонарушении, инспектором ГИБДД было нарушено право Карпушенко Н.С. на защиту. Просила постановление по делу отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание Карпушенко Н.С. не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, с ходатайствами о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении дела не обращалась.

Представитель Карпушенко Н.С. Карпушенко С.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил в суд ходатайство об отложении рассмотрения дела с целью подготовки дополнительных пояснений по делу.

Основания, изложенные представителем заявителя с целью отложения дела, суд находит не уважительными и полагает возможным рассмотреть дело по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.Судом установлено, что 05.04.2016 Центральным районным судом г.Калининграда рассмотрена жалоба Карпушенко Н.С. на постановление старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калининграду старшего лейтенанта полиции Гринюка А.А. от 06.03.2016 №18810039160120204620 о привлечении Карпушенко Н.С. к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.19 КоАП РФ.

Решением суда постановление старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калининграду старшего лейтенанта полиции Гринюка А.А. от 06.03.2016 №18810039160120204620 о привлечении Карпушенко Н.С. к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.19 КоАП РФ, оставлено без изменения, а жалоба Карпушенко Н.С. – без удовлетворения.

Решение Центрального районного суда г.Калининграда от 05.04.2016 вступило в законную силу.

Частью 4 статьи 30.16. КоАП РФ установлено, что повторные подача жалоб, принесение протестов по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на такое постановление, не допускаются.

В соответствии с ч. 7 ст. 24.5. следует, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии, в том числе, при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Учитывая изложенное производство по жалобе Карпушенко Надежды Сергеевны на постановление старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калининграду старшего лейтенанта полиции Гринюка А. А. от 06.03.2016 №18810039160120204620 о привлечении Карпушенко Н. С. к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.19 КоАП РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.16 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ 06.03.2016 №18810039160120204620 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.3.1 ░░. 12.19 ░░░░ ░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.