Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-106/2023 (1-557/2022;) от 04.05.2022

Дело № 1-106/2023 (1-557/2022)

(№12201320037000030)

42RS0011-01-2022-001528-89

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ленинск-Кузнецкий

Кемеровской области                                                                                                 16.02.2023

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ерофеевой Е.А.,

при секретаре Никодимовой И.А,

с участием государственного обвинителя Коневой С.А.,

подсудимого Курнашова А.С.,

защитника - адвокатаЗамятиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Курнашова А.С., <данные изъяты>, судимого:

20.01.2017 <адрес> судом <адрес> по ч.1 ст.161, ч.2 ст.159, ч.3 ст.30- п. «г» ч.2 ст. 161, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

26.01.2017 <адрес> судом <адрес> по ч.1 ст.161, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

02.03.2018 <адрес> судом <адрес> по п. «г» ч.2 ст.161, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (с приговорами от 20.01.2017 и от 26.01.2017) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 13.04.2020 освобожден условно-досрочно по постановлению <адрес> суда <адрес> от 31.03.2020 на 6 месяцев 1 день,

23.09.2022 мировым судьей судебного участка <номер> <адрес> судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 (3 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год

02.11.2022 <адрес> судом по ст.158.1 УК РФ (3 преступления), ч.1 ст.158 УК РФ (6 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, приговор мирового судьи судебного участка <номер> <адрес> судебного района <адрес> от 23.09.2022 исполнять самостоятельно;

10.01.2023 <адрес> судом <адрес> по ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ (4 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ - 1 год 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

приговоры от 23.09.2022 и 02.11.2022 исполнять самостоятельно,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Курнашов А.С. совершил 6мелких хищений чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и 6краж, то есть тайных хищений чужого имущества, следующих обстоятельствах.

Подсудимый Курнашов А.С. 02.11.2021г. около 13 часов 26 минут, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка <номер> <адрес> судебного района <адрес> от <дата> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что ему было назначено административное наказание в виде 3000 рублей штрафа, которое вступило в законную силу <дата> и не обжаловалось, исполнительное производство по которому не окончено в связи с не оплатой штрафа, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, взял с полки витрины товар, принадлежащий ООО «Э»: сыр «Брест-Литовск, классический», 45% полутвердый, весом 200 гр. БЗМЖ, в количестве 4 штук, стоимостью 83 рубля 37 копейки за 1 штуку, на сумму 333 рубля 48 копейки, положив весь товар в карманы своей куртки и не оплатив товар на кассе, воспользовавшись тем, что его никто не видит, покинул торговый зал магазина, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно похитив перечисленный товар, причинив ООО «Э», материальный ущерб на общую сумму 333 рублей 48 копеек. Похищенным Курнашов А.С. распорядился по собственному усмотрению.

Он же, подсудимый Курнашов А.С. 03.11.2021г. около 17 часов 45 минут, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка <номер> <адрес> судебного района <адрес> от <дата>. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что ему было назначено административное наказание в виде 3000 рублей штрафа, которое вступило в законную силу <дата>. и не обжаловалось, исполнительное производство по которому не окончено в связи с не оплатой штрафа, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, взял с торговой полки товар, принадлежащий ООО «Э»: сыр «Брест-Литовск, классический», 45% полутвердый, весом 200гр. БЗМЖ, в количестве 4 штук, стоимостью 83 рубля 37 копейки за 1 штуку, на сумму 333 рубля 48 копейки, положив весь товар в карманы своей куртки и не оплатив товар на кассе, воспользовавшись тем, что его никто не видит, покинул торговый зал магазина, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно похитив перечисленный товар, причинив ООО «Э», материальный ущерб на общую сумму 333 рублей 48 копеек. Похищенным Курнашов А.С. распорядился по собственному усмотрению.

Он же, подсудимый Курнашов А.С. 21.01.2022г. в период времени с 12 часов 50 минут до 12 часов 55 минут, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, взял с торговой полки товар, принадлежащий ООО «А»: масло сливочное крестьянское «Простоквашино» 72,5%, весом 180гр., в количестве 10 штук, стоимостью 104 рублей 89 копеек за 1 штуку, на сумму 1048 рублей 90 копеек; масло сливочное «Тысяча озер» 82,5% весом 180гр. в количестве 7 штук, стоимостью 109 рублей 85 копеек за 1 штуку, на сумму 768 рублей 95 копеек; масло «Киприно Алтайское» фольга, 82%, в количестве 4 штук, стоимостью 100 рублей 69 копеек, на сумму 402 рубля 76 копеек; сыр «Брест-Литовск легкий» 35%, весом 200гр., в количестве 6 штук, стоимостью 95 рублей 34 копейки, на сумму 572 рубля 04 копейки; сыр «Брест-Литовск Классический» полутвердый, 45% в количестве 1 штуки, стоимостью 92 рубля 82 копейки; масло «БЗМЖ Деревенское счастье, Крестьянское, весом 180гр., в количестве 2 штук, стоимостью 65 рублей 11 копеек за 1 штуку, на сумму 130 рублей 22 копейки; сыр «БЗМЖ Брест-Литовский МААСДАМ» полутвердый, весом 200гр., в количестве 9 штук, стоимостью 108 рублей 24 копейки за 1 штуку, на сумму 974 рубля 16 копейки, на общую сумму 3989 рублей 85 копеек, положив весь товар в свою сумку и, не оплатив товар на кассе, воспользовавшись тем, что его никто не видит, покинул торговый зал магазина, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно похитив перечисленный товар, причинив ООО «А» материальный ущерб на общую сумму 3989 рублей 85 копеек. Похищенным Курнашов А.С. распорядился по собственному усмотрению.

Он же, подсудимый Курнашов А.С. <дата> около 09 часов 21 минут, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, взял с торговой полки товар, принадлежащий ООО «К»: сыр «Киприно Швейцарский блочный» весом 200гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 146 рублей 55 копеек; сыр «Киприно Горный Мастер» весом 180 гр. в количестве 9 штук, стоимостью 112 рублей 32 копейки за 1 штуку, на сумму 1010 рублей 88 копеек; сервелат «Ореховый»(Дымов) вялено-копченный, вакуумная упаковка, весом 400гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 154 рубля 54 копейки; колбаса «Ветчинная» вялено-копченая, вакуумная упаковка, весом 380гр., в количестве 5 штук, стоимостью 102 рублей 96 копеек за 1 штуку, на сумму 514 рублей 80 копеек; сыр «Пармезан Сармич» 45% весом 250 гр. в количестве 3 штук, стоимостью 130 рублей 85 копеек за 1 штуку, на сумму 392 рубля 55 копеек; кофе «JacobsMilicano» стеклянная банка, объемом 90гр. в количестве 3 банок, стоимостью 121 рубль 88 копеек за 1 штуку, на сумму 365 рублей 64 копеек, на общую сумму 2584 рубля 96 копеек, положил весь товар в свою сумку и, не оплатив товар на кассе, воспользовавшись тем, что его никто не видит, покинул торговый зал магазина, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно похитив перечисленный товар, причинив ООО «К» материальный ущерб на общую сумму 2584 рублей 96 копеек. Похищенным Курнашов А.С. распорядился по собственному усмотрению.

Он же, подсудимый Курнашов А.С. 25.01.2022г. около 15 часов 30 минут, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка <номер> <адрес> судебного района <адрес> от <дата> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что ему было назначено административное наказание в виде 3000 рублей штрафа, которое вступило в законную силу <дата> и не обжаловалось, исполнительное производство по которому не окончено в связи с не оплатой штрафа, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, взял с торговой полки товар, принадлежащий ООО «П»: кофе «Жардин Гватемала Атитлан сублимир» в стеклянной банке, весом 190гр., в количестве 2 штук, стоимостью 435 рублей 06 копеек за 1 штуку, на сумму 870 рублей 12 копеек; масло сливочное «Экомилк коровка» 82,5% фольга, весом 180гр., в количестве 7 штук, стоимостью 139 рублей 08 копеек за 1 штуку, на сумму 973 рубля 56 копеек; сайра натуральная «Доброфлот» в жестяной банке, весом 245гр., в количестве 2 штук, стоимостью 156 рублей 35 копеек за 1 штуку, на сумму 312 рублей 70 копеек, на общую сумму 2156 рублей 40 копеек, положил весь товар в свой пакет и, не оплатив товар на кассе, воспользовавшись тем, что его никто не видит, покинул торговый зал магазина, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно похитив перечисленный товар, причинив ООО «П» материальный ущерб на общую сумму 2156 рублей 40 копеек. Похищенным Курнашов А.С. распорядился по собственному усмотрению.

Он же, подсудимый Курнашов А.С. <дата> около 11 часов 07 минут, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, с целью тайного хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, взял с торговой полки товар, принадлежащий ООО «П»: кофе «Жардин Гватемала Атитлан сублимир» в стеклянной банке, весом 190г в количестве 1 штуки, стоимостью 435 рублей 06 копеек; кофе «Жардин Голд сублимир» в стеклянной банке, весом 190гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 414 рублей 91 копеек; масло сливочное «Экомилк коровка» 82,5% фольга, весом 180гр., в количестве 2 штук, стоимостью 127 рублей 26 копеек за 1 штуку, на сумму 254 рублей 52 копеек; шоколад «Милка молочный с цельным фундуком», весом 85гр., в количестве 9 штук, стоимостью 99 рублей 99 копеек за 1 штуку, на сумму 899 рублей 91 копеек; шоколад «Милка молочный фундук/изюм» весом 90гр, в количестве 15 штук, стоимостью 91 рублей 66 копеек за 1 штук, на сумму 1374 рублей 90 копеек, на общую сумму 3379 рублей 30 копеек, положив весь товар в свою сумку и, не оплатив товар на кассе, воспользовавшись тем, что его никто не видит тем самым тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно похитил перечисленный товар, причинив ООО «П» материальный ущерб на общую сумму 3379 рублей 30 копеек. Похищенным Курнашов А.С. распорядился по собственному усмотрению.

Он же, подсудимый Курнашов А.С. 12.03.2022г. около 09 часов 50 минут, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка <номер> <адрес> судебного района <адрес> от <дата> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что ему было назначено административное наказание в виде 3000 рублей штрафа, которое вступило в законную силу <дата> и не обжаловалось, исполнительное производство по которому не окончено в связи с не оплатой штрафа, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, взял с полки витрины товар, принадлежащий ООО «Р»: шоколад «Алпен Гольд, с фундуком и изюмом, молочный» весом 85гр., в количестве 18 штук, стоимостью 35 рублей 48 копеек за 1штуку, на сумму 638 рублей 64 копейки; шоколад «Альпен Гольд с фундуком, молочный», весом 85 гр., стоимостью 35 рублей 48 копейки за 1 штуку, на сумму 638 рублей 64 копейки, на сумму 1277 рублей 28 копеек, положил весь товар в свой пакет и, не оплатив товар на кассе, воспользовавшись тем, что его никто не видит, покинул торговый зал магазина, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно похитив перечисленный товар, причинив ООО «Р», материальный ущерб на общую сумму 1277 рублей 28 копеек. Похищенным Курнашов А.С. распорядился по собственному усмотрению.

Он же, подсудимый Курнашов А.С. 16.03.2022г. около 09 часов 00 минут, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений взял с торговой полки товар, принадлежащий ООО «Р»: кофе «Жардин гватемалататитлан» объемом 190гр. в стеклянной банке, в количестве 2 штук, стоимостью 237 рублей 92 копейки за 1 штуку, на сумму 475 рублей 84 копейки; колбаса «Новосибирская сырокопченая» весом 245гр., в количестве 2 штук, стоимостью 93 рубля 53 копейки за 1 штуку, на сумму 187 рублей 06 копейки; консервы рыбные шпроты «тунец в масле», в количестве 12 штук, стоимостью 71 рубля 40 копейки за 1 штуку, на сумму 856 рубля 80 копейки; сервелат классический «Омский бекон» вялено-копченный, весом 380гр., в количестве 2 штук, стоимостью 85 рублей 64 копейки за 1 штуку, на сумму 171 рублей 28 копейки; масло сливочное «Крестьянское БМК» 72,5%, весом 180гр., в количестве 3 штук, стоимостью 94 рубля 30 копеек за 1 штуку, на сумму 282 рубля 90 копейки; масло сливочное «Коровкино» 72,5%, весом 200гр., в количестве 8 штук, стоимостью 108 рублей 09 копейки за 1 штуку, на сумму 864 рубля 72 копейки; колбаса «Новосибирская Мясной продукт» сырокопченая охлажденная, весом 250гр., в количестве 3 штуки, стоимостью 103 рубля 92 копейки за 1 штуку, на сумму 311 рубля 76 копейки; консервы рыбные «Сайра Доброфлот» весом 245 гр., в количестве 4 штук, стоимостью 131 рубля 78 копейки за 1 штуку, на сумму 527 рубля 12 копейки, на общую сумму 3677 рублей 48 копеек, положив весь товар в свою сумку и, не оплатив его на кассе, воспользовавшись тем, что его никто не видит, покинул торговый зал магазина, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно похитив перечисленный товар, причинив ООО «Р» материальный ущерб на общую сумму 3677 рублей 48 копеек. Похищенным Курнашов А.С. распорядился по собственному усмотрению.

Он же, подсудимый Курнашов А.С. 22.03.2022г. около 09 часов 00 минут, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, взял с торговой полки витрины товар принадлежащий ООО «Р»: масло сливочное «Коровкино, крестьянское» 72,5%, высший сорт, в фольге, ГОСТ, весом 180гр., в количестве 14 штук, стоимостью 92 рубля 20 копеек за 1 штуку, на сумму 1290 рублей 80 копеек; масло сливочное «БМК, крестьянское» 72,5%, высший сорт в фольге, весом 180гр., в количестве 10 штук, стоимостью 94 рубля 30 копеек за 1 штуку, на сумму 943 рубля; консервы рыбные «шпроты вкусные, консервы крупные в масле ключ», весом 240гр., в количестве 6 штук, стоимостью 101 рубль за 1штук, на сумму 606 рублей; сумку «арт дизайн, пластиковая большая», стоимостью 48 рублей 18 копеек, на общую сумму 2887 рублей 98 копеек, положив весь товар в похищенную им сумку «Арт Дизайн» и не оплатив товар на кассе, воспользовавшись тем, что его никто не видит, покинул торговый зал магазина, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно похитив перечисленный товар, причинив ООО «Р» материальный ущерб на общую сумму 2887 рублей 98 копеек. Похищенным Курнашов А.С. распорядился по собственному усмотрению.

Он же, подсудимый Курнашов А.С. 25.03.2022г. около 09 часов 28 минут, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, взял с торговой полки товар, принадлежащий ООО «А»: говядину тушеную «Барс» высший сорт, стоимостью 126 рубля 93 копейки за 1 штуку, в количестве 8 штук, на общую сумму 1015 рублей 44 копейки, свинину тушеную «Барс» высший сорт, стоимостью 116 рублей 27 копеек за 1 штуку, в количестве 2 штук, на общую сумму 232 рубля 54 копейки, шоколад «OZERADARK/NATS», стоимостью 58 рублей 33 копейки за 1 штуку, в количестве 18 штук, на общую сумму 1049 рублей 94 копейки, шоколад «OZERA OREO» стоимостью 58 рублей 33 копейки за 1 штуку, в количестве 18 штук, на общую сумму 1049 рублей 94 копейки, шоколад «Аленка», стоимостью 31 рубль 73 копейки за 1 штуку, в количестве 15 штук, на общую сумму 475 рублей 95 копеек, шоколад «Аленка много молока», стоимостью 31 рубль 67 копеек за 1 штуку, в количестве 12 штук, на общую сумму 380 рублей 04 копейки, на общую сумму 4203 рубля 85 копеек, положив весь товар в свою сумку и, не оплатив товар на кассе, воспользовавшись тем, что его никто не видит, покинул торговый зал магазина, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно похитив перечисленный товар, причинив ООО «А» материальный ущерб на общую сумму 4203 рублей 85 копеек. Похищенным Курнашов А.С. распорядился по собственному усмотрению.

Он же, подсудимый Курнашов А.С. 29.03.2022г. около 09 часов 10 минут, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка <номер> <адрес> судебного района <адрес> от <дата> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что ему было назначено административное наказание в виде 3000 рублей штрафа, которое вступило в законную силу <дата> и не обжаловалось, исполнительное производство по которому не окончено в связи с не оплатой штрафа, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, взял с полки витрины товар, принадлежащий ООО «К»: сервелат «Филейный» полукопченый, в вакуумной упаковке, весом 400гр. (МПФ), в количестве 1 штуки, стоимостью 145 рублей 45 копеек; сервелат «Валенсия» высшей категории, в вакуумной упаковке, весом 380гр. (Дымов) в количестве 1шт., стоимостью 106 рублей 91 копейка; сервелат «Кремлевский» высшей категории, в вакуумной упаковке (Дымов) весом 380гр., в количестве 1 штуку, стоимостью 127 рублей 19 копеек; колбаса «Вестфалия» высшей категории, в вакуумной упаковке, (ГФ), весом 340гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 125 рублей 02 копейки, на сумму 504 рубля 57 копеек, положив весь товар в свой пакет и, не оплатив товар на кассе, воспользовавшись тем, что его никто не видит, покинул торговый зал магазина, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно похитив перечисленный товар, причинив ООО «К» материальный ущерб на общую сумму 504 рубля 57 копеек. Похищенным Курнашов А.С. распорядился по собственному усмотрению.

Он же, подсудимый Курнашов А.С. 02.04.2022г. около 08 часов 17 минут, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка <номер> <адрес> судебного района <адрес> от <дата> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что ему было назначено административное наказание в виде 3000 рублей штрафа, которое вступило в законную силу <дата>. и не обжаловалось, исполнительное производство по которому не окончено в связи с не оплатой штрафа, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, взял с полки витрины товар, принадлежащий ООО «Э»: кофе растворимый «Якобс Монарх» фасованное, весом 300гр.+100гр. в подарок, в количестве 1 штуки, стоимостью 420 рублей 99 копейки; кофе «Нескафе Голд Арома» весом 190гр.+100гр., в количестве 2 штук, стоимостью 229 рублей 17 копеек за 1 штуку, на сумму 458 рублей 34 копейки, на сумму 879 рубля 33 копеек, положив весь товар в свой пакет и не оплатив товар на кассе, воспользовавшись тем, что его никто не видит, покинул торговый зал магазина тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно похитив перечисленный товар, причинив ООО «Э» материальный ущерб на общую сумму 879 рублей 33 копейки. Похищенным Курнашов А.С. распорядился по собственному усмотрению.

При окончании предварительного расследования Курнашов А.С. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и пояснил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство поддерживает.

Адвокат ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке поддержала.

Представители потерпевших, от которых имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласна на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, условия, предусмотренные законом для постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, соблюдены; основания для оправдания подсудимого или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд квалифицирует действия подсудимого Курнашова А.С.следующим образом:

по каждому из преступлений от 02.11.2021, 03.11.2021, 25.01.2022, 12.03.2022, 29.03.2022, 02.04.2022 - по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

по каждому из преступлений от 21.01.2022, 24.01.2022, 28.01.2022, 16.03.2022, 22.03.2022, 25.03.2022 - по ч.1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Курнашов А.С. на учете <данные изъяты> не состоит, работает по найму, оказывал материальную помощь своему <данные изъяты> ребёнку, страдает <данные изъяты> заболеваний, занимается общественно полезной деятельностью, является участником боевых действиях во время несения службы в армии.

Объяснения подсудимого по всем преступлениям от 02.11.2021, 03.11.2021, 24.01.2022, 28.01.2022, 25.01.2022, 12.03.2022, 29.03.2022, 02.04.2022 суд не может признать явками с повинной, т.к. по всем преступлениям его личность и причастность к совершению преступлений была установлена в результате того, что его узнали представитель потерпевшего и сотрудники полиции при просмотре видеозаписей с камер наблюдения торговых залов магазинов как лицо, <данные изъяты> в магазинах <адрес>. Вместе с тем в указанных объяснениях Курнашов А.С. рассказал об обстоятельствах совершения преступлений, а в ходе производства по делу давал подробные показания по каждому преступлению. Данные обстоятельства в совокупности суд признает и учитывает как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, т.е. смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, по каждому преступлению.

Суд признаёт и учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, предусмотренного п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие у него <данные изъяты> А., <дата> года рождения.

Суд также признаёт и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого по каждому преступлению полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, участие в боевых действиях во время несения службы в армии, занятие общественно полезной деятельностью, признание исковых требований.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений по каждому преступлению.

В связи с этим суд, на основании ч.1 ст.68 УК РФ, при назначении наказания подсудимому учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершённых преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершённых преступлений.

С учётом отягчающего наказание обстоятельства основания для применения в отношении Курнашова А.С. положений ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, по всем преступлениям отсутствуют.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд назначает наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ.

Несмотря на установление смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст.61 УК РФ, суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных преступлений и данные о личности подсудимого, не находит оснований для назначения ему наказания по правилам ч.3 ст.68 УК РФ.

Суд также не усматривает оснований к назначению наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

Учитывая всё вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного и данные о личности подсудимого, его поведение после совершения преступлений, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, возможно обеспечить, назначив подсудимому наказание по всем преступлениям в виде лишения свободы, что будет отвечать принципу справедливости назначенного наказания и способствовать исправлению подсудимого.

Суд полагает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и не усматривает оснований к назначению наказания с применением положений ст.73 УК РФ.

Данные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества, а потому оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется.

При назначении наказания суд учитывает, чтоКурнашов А.С. был осуждён приговорами мирового судьи судебного участка <номер> <адрес> судебного района <адрес> от 23.09.2022 и <адрес> суда <адрес> от 02.11.2022 к лишению свободы условно. Преступления по настоящему уголовному делу он совершил до вынесения приговоров от 23.09.2022 и 02.11.2022. Однако, правила ч.5 ст.69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в ст.74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таком случае все приговоры должны исполняться самостоятельно.

При этом, суд учитывает, что приговором <адрес> суда <адрес> от <дата> Курнашову А.С. назначено наказание в виде реального лишения свободы, а потому при назначении наказания подсудимому по настоящему приговору суд применяет правила ч.5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы подсудимому необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима, т.к. он осуждается к лишению свободы при рецидиве преступлений и ранее отбывал лишение свободы.

Поскольку подсудимый осуждается к реальному лишению свободы, учитывая положения ст.ст. 97, 99, 108 и 110 УПК РФ, суд считает необходимым для обеспечения исполнения приговора избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Представителями потерпевших к подсудимому заявлены гражданские иски о возмещении причинённого преступлениями имущественного вреда: ООО «Э» в размере 1546,29 руб.; ООО «Р» -7842,74 руб.; ООО «А»: 3989,85 руб. и 4203,85 руб.; ООО «К»- 2584,96 руб. и 504,75 руб.; ООО «П» - 5535,68 руб.

Подсудимый Курнашов А.С. согласился с исковыми требованиями в полном объёме.

Суд считает, что на основании ст.1064 ГК РФ данные иски подлежат полному удовлетворению.

    Вопрос о вещественных доказательствах разрешен судом в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешён отдельным постановлением.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░, ░░.158.1 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░.1 ░░. 158 ░░ ░░, ░░. 158.1 ░░ ░░, ░.1 ░░. 158 ░░ ░░, ░░. 158.1 ░░ ░░, ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░.1 ░░. 158 ░░ ░░, ░░.158.1 ░░ ░░, ░░.158.1 ░░ ░░,

░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░:

░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 02.11.2021) - 5 ░░░░░░░,

░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 03.11.2021) -5 ░░░░░░░,

░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 21.01.2022) 1 ░░░,

░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 24.01.2022) – 1 ░░░;

░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 25.01.2022) - 5 ░░░░░░░

░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 28.01.2022) – 1 ░░░,

░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 12.03.2022) - 5 ░░░░░░░,

░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 16.03.2022) – 1 ░░░,

░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░- (░░░░░░░░░░░░ ░░ 22.03.2022 1 ░░░

░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 25.03.2022) – 1 ░░░,

░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 29.03.2022) – 5 ░░░░░░░,

░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 02.04.2022 ) – 5 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ <░░░░░> ░░ 10.01.2023, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 2 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ 23.09.2022 ░ <░░░░░> ░░░░ <░░░░░> ░░ 02.11.2022 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ <░░░░░> ░░ 10.01.2023 ░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░:

░░░ «░» 1546,29 ░░░.

░░░ «░» 7842,74 ░░░.

░░░ «░»: 3989,85 ░░░. ░ 4203,85 ░░░.

░░░ «░»: 2584,96 ░░░. ░ 504,75 ░░░.

░░░ «░» 5535,68 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>, <░░░░>, <░░░░>, <░░░░>, <░░░░>, <░░░░>, <░░░░>, <░░░░>, <░░░░>, <░░░░>, <░░░░>, <░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-106/2023 (1-557/2022) ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.