Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-578/2023 от 21.06.2023

П Р И Г О В О Р

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Химки                                                                             21 сентября 2023 года

    Судья Химкинского городского суда <адрес> Федорченко Л.В., с участием государственного обвинителя – заместителя Химкинского городского прокурора <адрес> ФИО4, подсудимых- ФИО1, ФИО2, защитников – адвоката ФИО5, представившего удостоверение <№ обезличен> и ордер <№ обезличен>, адвоката ФИО6, представившей удостоверение <№ обезличен> и ордер <№ обезличен>, при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

          ФИО1, <дата> года рождения, уроженца гор. Москва, гражданина Российской Федерации, с не полным средним образованием, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Москва, ул. Генерала Белобородова, <адрес>, к.2, <адрес>, ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

          ФИО2, <дата> года рождения, уроженца гор. Москва, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, г.о. Солнечногорск, дп Поварово, мкр.1, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Химки, ул. Ленинградская, <адрес>, <адрес>, ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимые ФИО1 и ФИО2, каждый, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительно ущерба гражданину, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах:

    ФИО1 и ФИО2 <дата>, в период времени с 13 часов 32 минут по 14 часов 51 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном следствием месте, вступили в преступный сговор между собой, направленный на хищение денежных средств, группой лиц по предварительному сговору с банковского счета, на счету которого находились денежные средства, принадлежащие ФИО8, путем осуществления различных покупок с использованием указанной банковской карты, используя функцию бесконтактной оплаты, которая имелась на вышеуказанной банковской карте, и заранее зная, что сумма разовой покупки до 1 000 рублей не требует введения защитного пароля, используя при этом ранее утраченную ФИО8 банковскую карту ПАО «Сбербанк», выпущенную банковским счетом № 40<№ обезличен>, открытого на имя ФИО8 в отделение ПАО «Сбербанк», по адресу: г. Москва, ул. Исаковского д. 31, которую ФИО1 обнаружил <дата>, в период времени с 13 часов 32 минут по 14 часов 51 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении магазина ООО «Ашан», расположенном по адресу: <адрес>, г. Красногорск МКАД 66 км, д. 1 в зоне самообслуживания на терминале для оплаты.

    Во исполнении задуманного, и реализуя совместный преступный умысел, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, проследовали на заправку АЗС № 142 ООО «Татнефть-АЗС- Запад», расположенную по адресу: <адрес>, д. Брехово стр. 68м, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, ФИО1 передал ФИО2 ранее найденную банковскую карту ПАО «Сбербанк», выпущенную с банковским счетом <№ обезличен>, открытым на имя ФИО8 в отделение ПАО «Сбербанк», по адресу: г. Москва, ул. Исаковского д. 31, после чего ФИО2 в 14 часов 51 минуту <дата> согласно отведенной ему роли, находясь по вышеуказанному адресу, путем проведения транзакции совершил оплату заправки автомашины марки «Гред Велл» («Great Wall») г.н.з. О 156 КТ 190 на сумму 999 рублей 98 копеек. В это время ФИО1 согласно отведенной ему роли, находился в непосредственной близости и наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения своего соучастника о возможной опасности, таким образом, ФИО1 и ФИО2 тайно похитили денежные средства с банковского счета ФИО8

    В продолжении преступного умысла ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, проследовали в магазин ООО «Агроторг» («Пятерочка»), расположенный по адресу: <адрес>, д. Брехово ул. Лунная, д. 1/1, где ФИО1 без ведома и согласия ФИО9, используя банковскую карту выпущенную с банковским счетом № 40<№ обезличен>, открытым на имя ФИО8 в отделение ПАО «Сбербанк», по адресу: г. Москва, ул. Исаковского д. 31, <дата> в 15 часов 04 минуты путем проведения одной транзакции совершил оплату продуктов питания на сумму 887 рублей 39 копеек. В это время ФИО2, согласно отведенной ему роли, находился в непосредственной близости и наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО1 о возможной опасности, таким образом, ФИО1 и ФИО2 тайно похитили денежные средства с банковского счета ФИО8

    Затем ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, проследовали в магазин ООО «Альфа- М» («Красное&Белое»), расположенный по адресу: <адрес>, д. Брехово, мкр. Школьный д. 6, пом. 8, где ФИО1, согласно отведенной ему роли и без ведома и согласия ФИО9, используя банковскую карту выпущенную с банковским счетом <№ обезличен>, открытым на имя ФИО8 в отделение ПАО «Сбербанк», по адресу: г. Москва, ул. Исаковского д. 31, <дата> в 15 часов 08 минут путем проведения одной транзакции совершил оплату табачной продукции на сумму 880 рублей 00 копеек. В это время ФИО2 согласно отведенной ему роли, находился в непосредственной близости и наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО1 о возможной опасности, таким образом, ФИО1 и ФИО2 тайно похитили денежные средства с банковского счета ФИО8

        Затем ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, проследовали в магазин ООО «Агроторг» («Пятерочка»), расположенный по адресу: <адрес>, д. Брехово ул. Лунная, д. 1/1, где ФИО1, согласно отведенной ему роли и без ведома и согласия ФИО9, используя банковскую карту выпущенную с банковским счетом <№ обезличен>, открытым на имя ФИО8 в отделение ПАО «Сбербанк», по адресу: г. Москва, ул. Исаковского д. 31, <дата> в 16 часов 15 минут путем проведения одной транзакции совершил оплату продуктов питания на сумму 733 рублей 91 копейки В это время ФИО2 согласно отведенной ему роли, находился в непосредственной близости и наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО1 о возможной опасности, таким образом ФИО1 и ФИО2 тайно похитили денежные средства с банковского счета ФИО8

    Затем ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, проследовали в магазин ООО «Альфа- М» (Красное&Белое), расположенный по адресу. <адрес>, д. Брехово, мкр. Школьный 6, пом.8, где ФИО2, согласно отведенной ему роли и без ведома и согласия ФИО9, используя банковскую карту выпущенную с банковским счетом № 40<№ обезличен>, открытым на имя ФИО8 в отделение ПАО «Сбербанк», по адресу: г. Москва, ул. Исаковского д. 31, <дата> в 16 часов 18 минут путем проведения одной транзакции совершил оплату продуктов питания на сумму 460 рублей 00 копеек. В это время ФИО1 согласно отведенной ему роли, находился в непосредственной близости и наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО2 о возможной опасности, таким образом, ФИО1 и ФИО2 тайно похитили денежные средства с банковского счета ФИО8

    Затем ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, проследовали в магазин ИП ФИО10 «Авакадо», расположенный по адресу: <адрес>, д.Брехово, мкр. Школьный 6К, пом. 4, где ФИО1, согласно введенной ему роли и без ведома и согласия ФИО9, используя банковскую карту выпущенную с банковским счетом <№ обезличен>, открытым на имя ФИО8 в отделение ПАО «Сбербанк», по адресу: г. Москва, ул. Исаковского д. 31, <дата> в 16 часов 22 минуты путем проведения одной транзакции совершил оплату табачной продукции на сумму 318 рублей 00 копеек. В это время ФИО2, согласно отведенной ему роли, находился в непосредственной близости и наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО1 о возможной опасности, таким образом, ФИО1 и ФИО2 тайно похитили денежные средства с банковского счета ФИО8

            Затем ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, проследовали в магазин ООО «ТИТАН», расположенный по адресу: <адрес>, д. Брехово, мкр. Школьный, кб пом. 4, где ФИО1, согласно отведенной ему роли и без ведома и согласия ФИО9, используя банковскую карту выпущенную с банковским счетом <№ обезличен>, открытым на имя ФИО8 в отделение ПАО «Сбербанк», по адресу: г. Москва, ул. Исаковского д. 31, <дата> в 16 часов 22 минуты путем проведения одной транзакции совершил оплату алкогольной продукции на сумму 135 рублей 00 копеек. В это время ФИО2 согласно отведенной ему роли, находился в непосредственной близости и наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО1 о возможной опасности, таким образом, ФИО1и ФИО2 тайно похитили денежные средства с банковского счета ФИО8

Затем ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, проследовали в магазин ИП ФИО11 «Все для дома», расположенный по адресу: <адрес>, д. Брехово, мкр. Школьный, кб пом. 4, где ФИО2, согласно отведенной ему роли и без ведома и согласия ФИО9, используя банковскую карту выпущенную с банковским счетом <№ обезличен>, открытым на имя ФИО8 в отделение ПАО «Сбербанк», по адресу: г. Москва, ул. Исаковского д. 31, <дата> совершил две транзакции на покупку инструментов, а именно: в 16 часов 25 минут на сумму 185 рублей 00 копеек и в 16 часов 26 минут на сумму 900 рублей 00 копеек. В это время ФИО1 согласно отведенной ему роли, находился в непосредственной близости и наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО2 о возможной опасности, таким образом, ФИО1 и ФИО2 тайно похитили денежные средства с банковского счета ФИО8

Таким образом, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили с банковского счета ФИО8денежные средства на общую сумму 5 499 рублей 28 копеек, причинив своими действиями ФИО8 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, каждый, показали, что виновными себя в совершении преступления предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, признают полностью. Их подтверждают, и с ними согласны. Более добавить ничего не желают. Искренне раскаиваются в содеянном. Причиненный ущерб потерпевшей возместили полностью.

Виновность подсудимых ФИО1 и ФИО2, каждого, подтверждается следующими доказательствами: показаниями потерпевшей, свидетелей, протоколами следственных действий и иными документами.

Из показаний потерпевшей ФИО8 следует, что <дата> она находилась в магазине ООО «Ашан», расположенном по адресу: <адрес>, г. Красногорск МКАД 66 км, д. 1, где выбирала продукты питания. Затем в 13 часов 32 минут на терминале кассы она оплатила за покупку своей банковской картой ПАО «Сбербанк» и поехала домой. Затем ей на мобильный телефон стали приходить смс сообщения о списании с ее банковской карты денежных средств. Данную банковскую карту она оставила на терминале кассы в магазине ООО «Ашан». Далее карту она заблокировала и в ПАО «Сбербанк» она получила историю операций по ее банковской карте. Общая сумма причиненного ей ущерба составила 5 499 рублей 28 копеек, что является для нее значительным. В настоящее время ущерб ей возмещен.

Из показаний свидетеля ФИО12 следует, что <дата>, точное время не помнит, к нему в гости приехали брат жены ФИО2 и тесть ФИО1 В ходе разговора ему стало известно, что ФИО1 нашел чужую банковскую карту, после чего тот и ФИО2 совершали разные покупки. Он (Худалеев) как-то не придал значение их рассказам. Затем примерно через полтора часа он, ФИО1 и ФИО2 пошли в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, д. Брехово, <адрес>, где ФИО1 купил алкогольную продукцию и расплатился картой, которую показывал у него дома и говорил, что нашел ее на терминале в «Ашане». После этого они направились в магазин «Красное и белое» по адресу: <адрес>, д. Брехово, <адрес>, где на кассе ФИО1 передал ранее найденную банковскую карту ФИО2 для того, чтобы тот купил табачную продукцию. Он (Худалеев) только потом понял, что они действительно пользуются чужой картой.

Из показаний свидетеля ФИО13 следует, что подсудимый ФИО2 является ее супругом, а подсудимый ФИО13 является ее свекром. <дата> примерно в 14 часов 30 минут она и ФИО2 встретились с ФИО13 на заправке «Татнефть». Она припарковала машину, а ФИО1 и ФИО2 пошли на кассу оплачивать за дизельное топливо. На какую сумму была заправка и как они расплачивались ей не известно. Затем она довезла их до магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, д. Брехово, точный адрес не знает, а сама поехала к свекрови, которая проживает в одной квартире с ФИО12, куда через некоторое время также пришли ФИО1 и ФИО2 После этого через некоторое время она (ФИО15) уехала, а примерно в 18 часов 10 минут она вернулась, чтобы забрать ФИО1 и ФИО2 По дороге домой ФИО1 сказал ей заехать на заправку. ЗС «Татнефть», расположенную по адресу: <адрес> п. Брехово <адрес>, где она припарковала машину заправляться, а ФИО1 и ФИО2 пошли оплачивать на кассу за дизельное топливо. О том, что ФИО1 нашел банковскую карту и они совместно с ФИО2 осуществляли различные покупки, расплачиваясь данной картой, ей известно не было.

Из показаний свидетеля ФИО14 следует, что <дата> у него находилось отдельное поручение следователя СО Отдела МВД Росси по району Строгино, в котором он просит установить полные анкетные данные и местонахождение лица, которое тайно похитило банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую ФИО8 и списало с нее денежные средства на общую сумму 5 499 рублей 28 копеек. В дальнейшем, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, а так же в ходе полученной видеоинформации с камер видеонаблюдения, им были установлены лица, совершившее данное преступление, ими оказались ФИО2и ФИО1, которые были доставлены в СО ОМВД России по району Строгино г. Москвы для проведения следственных действий, где ими были даны признательные показания.

-заявлением ФИО8 (т.1 л.д.4), в котором она просит провести проверку по факту хищения денежные средства с принадлежащей ей банковской карты;

-протоколом осмотра, постановлением, из которых следует, что были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: история операций по дебетовой карте 2202 20ХХ XX 0675 ФИО8, выписка из лицевого счета ФИО8, реквизиты для перевода ФИО8, справка об операции от <дата> в 14:51, справка об операции от <дата> в 15:04, справка об операции от <дата> в 15:08, справка об операции от <дата> в 16:15, справка об операции от <дата> в 16:18, справка об операции от <дата> в 16:22, справка об операции от <дата> в 16:22, справка об операции от <дата> в 16:25, справка об операции от <дата> в 16:26, копия чека ООО «Татнефть-АЗС-Запад» № 2585 от <дата>, кассовый чек ООО «Пятерочка» <№ обезличен> от <дата>, товарный чек ООО «Альфа-М» № 0DDV013739 от <дата>, кассовый чек ООО «Пятерочка» № 27686 от <дата>, товарный чек ООО «Альфа-М» № 0DDV013779 от <дата>, копия чека ИП ФИО10№ 0126 от <дата>, копия чека ООО «ТИТАН» от <дата>, товарный чек № 130192 от <дата>, товарный чек № 130192 от <дата> (т.1л.д. 110-112,113-114);

-протоколами осмотра, постановлением, из которых следует, что были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: CD-диски с видеозаписью событий от <дата> в помещении магазина «Ашан», расположенном по адресу: <адрес> г. Красногорск МКАД 66-й км, д. 1, в помещении магазина ООО «Альфа- М» (Красное и белое), расположенного по адресу: <адрес>, г. Солнечногорск, п. Брехово, мкр. Школьный, 6, пом. 8; в помещении магазина ИП ФИО11 «Все для дома», расположенном по адресу: <адрес>, г. Солнечногорск п. Брехово, мкр. Школьный, к 6 (т.1л.д. 115-123,124-133,136-137).

Вышеприведенные в приговоре доказательства по уголовному делу, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, они отвечают положениям ст.ст.74,83,84 УПК РФ, в связи с чем, признаются судом допустимыми доказательствами.

Обвинение ФИО1 и ФИО2, каждого, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для прекращения дела или оправдания подсудимых не имеется.

Из представленных стороной обвинения доказательств, следует, что показания потерпевшей, свидетелей последовательны и не противоречивы, их показания подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, оснований не доверять показаниям указанных свидетелей и потерпевшей у суда не имеется, суд читает, что у них нет оснований для оговора подсудимых. По мнению суда, показания приведенных свидетелей и потерпевшей помимо прочих доказательств, полностью отражают фактические обстоятельства дела.

Суд считает вину ФИО1 и ФИО2, каждого, в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительно ущерба гражданину, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), полностью установленной и доказанной совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, изложенных выше и квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2, каждого, по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 и ФИО2, каждым, преступления, личности виновных, характер и степень фактического участия подсудимых в совершении преступления, влияние назначенного наказания на условия жизни их семей, в том числе обстоятельства смягчающие их наказание, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 и ФИО2, каждого, предусмотренных уголовным законом суд не усматривает.

          Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 и ФИО2, каждого, суд учитывает их отношение к содеянному, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшей (т.1л.д.102), а также для ФИО2 наличие на иждивении троих малолетних детей.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 и ФИО2, каждым, преступления, данных о личности виновных положительно их характеризующих, в том числе совокупности смягчающих их наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на условия жизни их семей и на исправление, суд приходит к убеждению о возможности исправления ФИО1 и ФИО2, каждого, без реального отбывания наказания, то есть суд считает возможным назначить им наказание с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение, с учетом положений ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 и ФИО2, каждому, наказания с применением ст.64 УК РФ, а также для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимых ФИО1 и ФИО2, каждого, к содеянному, роль каждого в совершении преступления, данные о личности виновных, положительно его характеризующие, влияние назначенного наказания на условия жизни их семей, а также их состояние здоровья, суд учитывает при определении размера наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, на основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 обязанности:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

-являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного один раз в месяц.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, на основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на ФИО2 обязанности:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

-являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2, каждому, подписку о невыезде, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу – история операций по дебетовой карте, выписка из лицевого счета, реквизиты для перевода, справки об операции от <дата>, кассовые, товарные чеки от <дата>, СD-диски, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий:

1-578/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Чернышев Дмитрий Сергеевич
Чернышев Сергей Анатольевич
Другие
Наплеков Александр Алексеевич
Танасийчук Александра Васильевна
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Судья
Федорченко Людмила Викторовна
Статьи

ст.158 ч.3 п.г УК РФ

Дело на сайте суда
himki--mo.sudrf.ru
21.06.2023Регистрация поступившего в суд дела
21.06.2023Передача материалов дела судье
03.07.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.07.2023Судебное заседание
24.07.2023Судебное заседание
16.08.2023Судебное заседание
31.08.2023Судебное заседание
15.09.2023Судебное заседание
20.09.2023Судебное заседание
21.09.2023Судебное заседание
21.09.2023Провозглашение приговора
13.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее