Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-253/2024 (2-2207/2023;) ~ М-1875/2023 от 15.11.2023

Заочное решение

Именем Российской Федерации

29 января 2024 г.                            г.Городец

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Трухина А.П., при секретаре Соколовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» к Дюковой Н. С. о взыскании задолженности,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоканал» (далее по тексту МУП «ТВК») обратилось в суд с иском к Дюковой Н.С. о взыскании задолженности в размере 50303 рублей 44 копеек и расходов по оплате госпошлины в сумме 1709 рублей 10 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что МУП «ТВК» г.Заволжья на основании заключенных договоров ресурсоснабжения предоставляет коммунальные услуги собственниками и нанимателям помещений ........ Жители данного дома перешли на прямые договоры на поставку коммунальных ресурсов (отопление, ХВС, водоотведение) с истцом, в соответствии с которым МУП «Тепловодоканал» г.Заволжья предоставляет коммунальные услуги собственникам и нанимателям помещений, а собственники и наниматели, в соответствии с договором, приняли на себя обязательство по оплате данных услуг. Ответчик Дюкова Н.С. является собственником ......., расположенной в МКД по вышеуказанному адресу. В соответствии со ст. ст. 153, 155, 158 ГК РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно вносить до десятого числа месяца, следующего за истекшим, плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Расчет стоимости предоставленной услуги производится на основании «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (утв. Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011 г.) (далее - Правила). За период с января 2020 г. по август 2020 года у ответчика имеется задолженность за потребление услуг на сумму 50303 рублей 44 копеек. ***г. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы долга. *** определением мирового судьи указанный приказ был отменен, в связи с обращением Дюковой Н.С. с возражениями. До настоящего времени задолженность по оплате коммунальных услуг ответчиком не погашена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца МУП «ТВК» г.Заволжье в судебное заседание не явился. В представленном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Дюова Н.С. в судебное заседание не явилась. Судом были приняты все предусмотренные Главой 10 ГПК РФ меры для уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается имеющимися по делу почтовыми отправлениями, которые были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО Первый, привлеченного к рассмотрению дела определением суда от ***, в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу требований ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). (Пункт 1)

Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. (Пункт 8)

Как следует из материалов дела, ответчик Дюкова Н.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ....... (л.д. 11-12).

Решение внеочередного общего собрания собственников помещений МКД от ***, собственники и наниматели жилых помещений ....... перешли на прямые договоры на поставку коммунальных ресурсов (отопление, ХВС, водоотведение) с истцом, в соответствии с которым МУП «Тепловодоканал» предоставляет коммунальные услуги собственникам и нанимателям помещений, а собственники и наниматели, в соответствии с договором, приняли на себя обязательство по оплате данных услуг.

Однако платежи за поставленные коммунальные ресурсы своевременно и в полном объеме ответчиком Дюковой Н.С. не вносились, в связи с чем, образовалась задолженность, которая согласно расчету истца, за период с января 2020 года по августа 2022 года включительно составляет 50303 рубля 44 копейки (л.д. 9).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком не оспаривался.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за поставку коммунальных ресурсов в размере 50303 рубля 44 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд, в размере 1709 рублей 10 копеек (л.д. 7, 8).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» к Дюковой Н. С. удовлетворить.

Взыскать с Дюковой Н. С., *** года рождения, уроженки ......., зарегистрированной по адресу: ....... (паспорт * выдан *** .......) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» г.Заволжье (606520 Нижегородская область, Городецкий район, г.Заволжье, пр.Мира, дом 28; ИНН 5248016372, ОГРН 1025201682780) задолженность за поставку коммунальных ресурсов (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление) за период январь-август 2020 года в размере 50303 рубля 44 копейки и судебные расходы в сумме 1709 рублей 10 копеек, всего взыскать 52012 (пятьдесят две тысячи двенадцать) рублей 54 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Городецкого городского суда            А.П.Трухин.

Мотивированное решение (в окончательной форме) изготовлено 05 февраля 2024 года.

Судья Городецкого городского суда            А.П.Трухин.

2-253/2024 (2-2207/2023;) ~ М-1875/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП "Тепловодоканал"
Ответчики
Дюкова Наталья Сергеевна
Другие
ООО "Первый"
Суд
Городецкий городской суд Нижегородской области
Судья
Трухин Александр Павлович
Дело на сайте суда
gorodecsky--nnov.sudrf.ru
15.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2023Передача материалов судье
20.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2023Подготовка дела (собеседование)
14.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.01.2024Судебное заседание
29.01.2024Судебное заседание
05.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.02.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
29.03.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее