Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10386/2022 ~ М-8952/2022 от 13.09.2022

Копия.

16RS0046-01-2022-014952-31

Дело № 2-10386/2022

Строка 2.154

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гимадеевой Э.И.,

при секретаре Тингляковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «СО «Талисман» о признании незаконным уведомления о досрочном прекращении договора ОСАГО,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1.В. обратился с иском к АО «СО «Талисман» о признании незаконным уведомления о досрочном прекращении договора ОСАГО. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 на праве собственности принадлежит автомобиль RENAULT FLUENCE, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак ... Указанный автомобиль приобретен истцом на основании договора купли-продажи от ....

... между истцом и ответчиком был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности (Страховой полис серии ТТТ ...) с периодом страхования с 25.07.2021г. по 24.07.2022г.

... в 13 часов 00 минут по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю RENAULT FLUENCE, государственный регистрационный знак ... были причинены механические повреждения.

После ДТП один из потерпевших ФИО3 сообщил истцу о том, что обратившись в АО «СО «Талисман» по вопросу возмещения ущерба, причиненного его автомобилю Renault Megan гос...МЕ716 в результате события, произошедшего 14.07.2022г., письмом от 16.08.2022г. АО «СО «Талисман» отказало в выплате страхового возмещения убытков с ссылкой на то, что на момент ДТП полис серии ТТТ ...не действовал в связи с его досрочным прекращением.

... по данному вопросу истец обратился к ответчику за получением разъяснений, где ему пояснили, что, якобы 27.08.2021г. в его адрес было направлено уведомление о досрочном прекращении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и страховой полис серии ТТТ ... является недействующим.

25.08.2022г. ответчик направил на электронную почту истца дубликат уведомления о досрочном прекращении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств датированного 27.08.2021г. ....

Из полученного уведомления о досрочном прекращении договора ОСАГО следует, что истцом при заключении договора, представлены ложные сведения о цели использования транспортного средства, имеющие существенное значение для определения степени страхового риска, в связи с чем, АО «СО «Талисман» уведомило досрочном прекращении договора.

На основании изложенного, истец с учетом измененных требований просит суд признать заключенным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (Страховой полис) серии ТТТ ... в отношении транспортного средства легкового автомобиля RENAULT FLUENCE, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак ...

Истец в судебное заседание не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении дело в отсутствие истца, требования поддержал.

Представитель ответчика на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется письменный отзыв, в котором просил в иске отказать.

Согласно частям 1, 3 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от ... N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 944 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Согласно пункту 1.15. Положение Банка России от ... N 431-П (ред. от ...) "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (Зарегистрировано в Минюсте России ... N 34204) страховщик вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования в следующих случаях:выявление ложных или неполных сведений, представленных страхователем при заключении договора обязательного страхования, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска;иные случаи, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Аналогичные разъяснения даны в п. 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ... N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования на будущее время в случае выявления ложных или неполных сведений, представленных страхователем при заключении договора обязательного страхования, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (подпункт "а" пункта 2 статьи 5 Закона об ОСАГО и пункт 1.15 Правил).

Договор обязательного страхования в этом случае прекращается с момента получения страхователем уведомления страховщика о прекращении договора (пункт 1 статьи 450.1, статья 165.1 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит автомобиль RENAULT FLUENCE, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак ..., что подтверждается свидетельством о регистрации ТС. Указанный автомобиль приобретен истцом на основании договора купли-продажи от ....

... между истцом и ответчиком был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности (Страховой полис серии ТТТ ...) с периодом страхования с 25.07.2021г. по 24.07.2022г.

В соответствии с представленным в материалы дела заявлением о заключении договора ОСАГО, истец поставил в разделе «цель использования ТС» отметку напротив варианта «личная», указано, что в качестве такси не используется.

... в 13 часов 00 минут по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю RENAULT FLUENCE, государственный регистрационный знак ... были причинены механические повреждения, что подтверждается материалами административного дела.

27.08.2021г. ответчиком в адрес истца направлено уведомление о досрочном прекращении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис серии ТТТ ...), в связи с тем, что автомобиль истца используется в качестве такси. Данное уведомлением истцом не было получено, что свидетельствует о ненадлежащем уведомлении истца в установленном законом порядке.

Согласно ответу на запрос от 08.12.2022г. Министерства транспорта и дорожного хозяйства РТ, транспортное средство RENAULT FLUENCE, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак ... выдано разрешение ... по заявлению ИП ФИО4 со сроком действия до 18.07.2023г. включительно.

...г. между ФИО5 и ИП ФИО4 заключен договор аренды транспортного средства RENAULT FLUENCE, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак .... Согласно п. 7.1 договора, срок действия договора установлен сторонами на 20 месяцев (то есть до ...г.).

Однако оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, наличие ранее выданного разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, до момента заключения договора, не может являться доказательством факта использования автомобиля истцом в качестве такси. Данное разрешение оформлено арендатором автомобиля, договор аренды автомобиля с которым был до ...г., то есть до заключения договора страхования с АО «СО «Талисман. Соответственно на момент заключения договора страхования транспортное средство использовалось им в личных целях.

Действия ответчика по досрочному расторжению договора страхования по инициативе страховщика являются необоснованными, поэтому договор на период с 25.07.2021г. по ... является заключенным.

Ответчиком не представлено каких-либо доказательств использования истцом автотранспортного средства RENAULT FLUENCE, государственный регистрационный знак ... в качестве такси.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца.

Истцом понесены расходы на оплату услуг нотариуса в сумме 1825 рублей.

Данные расходы являются судебными, признаются необходимыми и в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░ «░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ RENAULT FLUENCE, 2012 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░ «░░░░░░░░» (░░░░ 1021602840181) ░ ░░░░░░ ░░░1 (...) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1825 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░ «░░░░░░░░» (░░░░ 1021602840181) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ...