Дело № 2-1132/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 апреля 2023 года. г.Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И. с участием представителя истца Подзоровой Е.А., ответчика Макарова С.В., при секретаре судебного заседания Горбачевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БИЗНЕСБЛАНКСЕРВИС» к Макарову Сергею Витальевичу о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «БИЗНЕСБЛАНКСЕРВИС» обратился в суд с иском к ответчику Макарову С.В. о возмещении материального ущерба на сумму 236970 рублей, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 18 января 2022 года, а также о возмещении расходов по оплате государственной пошлины.
Представитель истца Подзорова Е.А. и ответчик Макаров С.В. в настоящем судебном заседании заявили ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, по условиям которого: ответчик Макаров С.В. 18 апреля 2023 года выплатил истцу ООО «БИЗНЕСБЛАНКСЕРВИС» 150 000 рублей в качестве частичного возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, имевшим место 18 января 2022 года, и обязуется выплатить истцу ООО «БИЗНЕСБЛАНКСЕРВИС» денежную сумму в размере 86 970 рублей в качестве оставшейся части возмещения материального ущерба, причиненного вышеуказанным дорожно-транспортным происшествием, имевшим место 18 января 2022 года, путём перечисления на расчётный счёт истца в срок до 31 июля 2023 года; истец ООО «БИЗНЕСБЛАНКСЕРВИС» – согласен с размером, порядком и сроком выплаты оставшейся суммы задолженности, предложенными ответчиком; стороны не имеют взаимных претензий по несению судебных расходов при рассмотрении данного гражданского дела.
Представитель третьего лица ООО СК «Согласие» в настоящее судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом; письменных ходатайств и объяснений по существу иска не представлено.
Условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания, письменный текст приобщён к материалам дела. Сторонам разъяснены правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц и может быть утверждено судом.
Принимая во внимание изложенное, на основании ст.ст.1064, 1079 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.39, 166, 173 и 220 абзац 5 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ООО «БИЗНЕСБЛАНКСЕРВИС» к Макарову Сергею Витальевичу о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по условиям которого: ответчик Макаров С.В. 18 апреля 2023 года выплатил истцу ООО «БИЗНЕСБЛАНКСЕРВИС» 150 000 рублей в качестве частичного возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, имевшим место 18 января 2022 года, и обязуется выплатить истцу ООО «БИЗНЕСБЛАНКСЕРВИС» денежную сумму в размере 86 970 рублей в качестве оставшейся части возмещения материального ущерба, причиненного вышеуказанным дорожно-транспортным происшествием, имевшим место 18 января 2022 года, путём перечисления на расчётный счёт истца в срок до 31 июля 2023 года; истец ООО «БИЗНЕСБЛАНКСЕРВИС» – согласен с размером, порядком и сроком выплаты оставшейся суммы задолженности, предложенными ответчиком; стороны не имеют взаимных претензий по несению судебных расходов при рассмотрении данного гражданского дела.
В случае уклонения ответчика от исполнения условий мирового соглашения: взыскать с ответчика Макарова Сергея Витальевича в пользу истца ООО «БИЗНЕСБЛАНКСЕРВИС» 86 970 рублей в качестве возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Производство по гражданскому делу по иску ООО «БИЗНЕСБЛАНКСЕРВИС» к Макарову Сергею Витальевичу о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий судья Крючков С.И.