Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-262/2020 (2-1923/2019;) ~ М-1492/2019 от 14.10.2019

№ 2-262/2020 (2-1923/2019)

11RS0004-01-2019-002718-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Филипповой И.В,

при секретаре Прокопьевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 12 февраля 2020 года дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №... от **.**.** в размере 636 876,70 рублей, указав в обоснование требований на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств.

Стороны в судебном заседании отсутствовали, извещены надлежаще.

Дело рассмотрено по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Установлено, что **.**.** истец предоставил ответчику кредит в размере 750 000 руб. на срок 60 месяцев. Данному соглашению был присвоен номер №....

По условиям соглашения заемщик обязался производить платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов ежемесячно в соответствии с графиком, а при нарушении обязательств уплатить неустойки и штрафы.

Заемщик обязан в силу ст.ст.809, 810 ГК РФ возвратить заимодавцу полученную сумму займа и начисленные проценты.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).

В силу ст.ст.329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой (штрафом, пеней).

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов лежит на ответчике.

Из иска следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по соглашению о кредитовании.

Согласно расчету истца на **.**.** задолженность ответчика с учетом начисленных процентов, неустоек и штрафов составила 636 876,70 руб.

Доказательств, опровергающих доводы истца, либо подтверждающих погашение долга, не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9568,77 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №... от **.**.** в размере 636 876 рублей 70 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9568 рублей 77 копеек.

Ответчик вправе подать в Печорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 19.02.2020.

Председательствующий                 И.В. Филиппова