Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1459/2021 ~ М-1586/2021 от 26.10.2021

УИД 58RS0028-01-2021-003139-50

Дело №2-1459/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    с.Кондоль «22» декабря 2021 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Толстенкова А.Б.,

при секретаре Багреевой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Щербакова В.В. к Белякову А.Ю. о взыскании материального ущерба, причиненного работником,

у с т а н о в и л:

Истец ИП Щербаков В.В. обратился в суд с иском к ответчику Белякову А.Ю. о взыскании материального ущерба, причиненного работником.

Истец ИП Щербаков В.В. о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, письменным ходатайством просил передать гражданское дело по иску ИП Щербакова В.В. к Белякову А.Ю. о взыскании материального ущерба, причиненного работником в Октябрьский районный суд города Тамбова, поскольку основная масса доказательств находится в г. Тамбове (поврежденные автомашина и полуприцеп), экспертизы проводились в г. Тамбове, ответчик Беляков А.Ю. с 2016 года зарегистрирован по месту пребывания и проживает по адресу: <...>.

Ответчик Беляков А.Ю. о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, также письменным ходатайством на основании п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, т.е. по месту нахождения большинства доказательств, просил передать гражданское дело по иску ИП Щербакова В.В. к Белякову А.Ю. о взыскании материального ущерба, причиненного работником в Октябрьский районный суд города Тамбова, поскольку истец проживает в г. Тамбове и он с 2016 года зарегистрирован по месту пребывания и проживает по адресу: <...>

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу положений части 1 статьи 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Истец ИП Щербаков В.В. и ответчик Беляков А.Ю. заявили ходатайства о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств, в Октябрьском районном суде города Тамбова.

Таким образом, суд удовлетворяет заявленные истцом и ответчиком ходатайства о передаче гражданского дела по иску ИП Щербакова В.В. к Белякову А.Ю. о взыскании материального ущерба, причиненного работником на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд города Тамбова.

Руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░