Гражданское дело № (15-418/2022)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А
14 сентября 2022 года
Ногинский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Беляковой Е.Е.
при секретаре судебного заседания Тарасовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Министерства обороны РФ об отмене заочного решения Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Обрядиной Т. И., Обрядиной Е. И., Башмакова Д. А. к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ», Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны РФ» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Обрядина Т.И., Обрядина Е.И., Башмаков Д.А. обратились в суд с вышеназванным иском, просили суд: признать за ними право общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>-9, <адрес>, в порядке приватизации, в 1/3 доле за каждым.
ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом по делу постановлено заочное решение, которым суд постановил:
иск Обрядиной Т.И., Обрядиной Е.И., Башмакова Д.А. к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ», Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны РФ» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить;
признать за Обрядиной Т.И., Обрядиной Е.И., Башмаковым Д.А. право общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>-9, <адрес>, с кадастровым номером № в порядке приватизации, в 1/3 доле за каждым.
ДД.ММ.ГГГГ Министерство обороны РФ направило в адрес суда заявление об отмене заочного решения суда от 04.04.2022г., в котором заявитель ссылалась на то, что на момент судебного разбирательства суду не был представлен ответ на запрос, а именно не были представлены доказательства тому, что спорное жилое помещение по адресу: <адрес>-9, <адрес>, на основании приказа Директора департамента военного имущества Министерства обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ закреплено на праве оперативного управления за ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса» Министерства обороны РФ.
Представитель заявителя Министерства обороны РФ в суд не явился, о явке извещен.
Заинтересованные лица Обрядина Т.И., Обрядина Е.И., Башмаков Д.А. не явились, о явке в судебное заседание извещены надлежащим образом, обеспечили явку своего представителя.
Представители заинтересованных лиц ФГКУ «СТУИО МО РФ», ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны РФ», Управления Росреестра по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Учитывая, что у суда отсутствуют бесспорные доказательства тому, что ответчики были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, суду представлены дополнительные документы, суд приходит к выводу об отмене заочного решения Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
В силу ст. 243 ГПК РФ при отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу.
Руководствуясь ст.ст.241,242,243 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 10 ░░░░░ 45 ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░: