Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-313/2023 от 28.02.2023

КОПИЯ

Дело № 1-313/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

г. Арзамас                  07 апреля 2023 года

АРЗАМАССКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе:

председательствующего судьи Моисеевой И.В.,

при помощнике судьи Панькиной А.В.,

с участием помощника Арзамасского городского прокурора Максимовой С.В.,

потерпевшей ФИО12,

обвиняемого Тарасова И.С.,

защитника адвоката адвокатского бюро г. Арзамаса «Приоритет» ПАНО Катькина М.М., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

ТАРАСОВА И.С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего общее среднее образование, учащегося 3 курса НЭТК, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно обвинительному заключению Тарасов И.С. обвиняется в совершении преступного деяния при следующих обстоятельствах.

Тарасов И.С., являясь участником дорожного движения, будучи обязанным в соответствии с требованиями п.1.3 «Правил дорожного движения» (утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством РФ № 1090 от 23.10.1993) знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, в нарушение п.2.1.1 Правил, 27.10.2022г. около 20 часов 30 минут, управляя технически исправным автомобилем марки «ВАЗ-21120» регистрационный государственный знак «№», не имея страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца данного транспортного средства, находясь в котором, был пристегнут ремнем безопасности, в темное время суток, в условиях ясной погоды, сухого дорожного покрытия, двигаясь по ул. Советская г. Арзамас Нижегородской области со скоростью не менее 45 км в час с включенным ближним светом фар, с пассажиром, находящимся на переднем пассажирском сидении Тарасовым С.И., который также был пристегнут ремнём безопасности, осуществлял прямолинейное движение по своей полосе движения проезжей части вышеуказанной автодороги, имеющей по одной полосе движения в каждую сторону, в направлении от ул. Свободы г. Арзамас Нижегородской области в сторону ул. Калинина г. Арзамаса Нижегородской области, с расположенным у д.70 по ул. Советская г. Арзамаса Нижегородской области по ходу его движения освещаемым уличным освещением нерегулируемым пешеходным переходом, обозначенным соответствующими дорожными знаками 5.19.1, установленным справа от дороги на ближней границе перехода, и 5.19.2, установленным слева от дороги на дальней границе перехода, а также дорожной горизонтальной разметкой 1.14.1., предупреждение которых проигнорировал и избрал не безопасную скорость движения, не позволяющую в указанной дорожной обстановке контролировать движение управляемого им транспортного средства и полностью остановиться до вышеуказанного пешеходного перехода.

27.10.2022г. около 20 часов 30 минут у д.70 по ул. Советская г. Арзамаса Нижегородской области, подъезжая к освещаемому уличным освещением нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному соответствующими дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, а также дорожной горизонтальной разметкой 1.14.1, Тарасов И.С. проявил преступную небрежность и невнимательность, выразившиеся в том, что он не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, а именно в нарушение п.п.1.3., 1.5., 10.1., 14.1. Правил, перед пересечением нерегулируемого пешеходного перехода, не выбрал безопасную скорость для движения своего автомобиля в соответствии с дорожными и метеорологическими условиями и, не заметив пешехода ФИО12, переходившую проезжую часть у д.70 по ул. Советская г. Арзамаса Нижегородской области по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения его автомобиля, с обочины на противоположную обочину, не убедился в безопасности дорожного движения, не снизил скорость, не остановился, не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу, и, несмотря на то, что пешеход ФИО12 переходила проезжую часть дороги по разметке пешеходного перехода, нанесенной на проезжую часть, у д.70 по ул. Советская г. Арзамаса Нижегородской области, создал опасность для её движения, и в результате чего совершил наезд левой передней частью управляемого им автомобиля на пешехода ФИО12 Тем самым своими преступными действиями Тарасов И.С. нарушил требования п.п.1.3., 1.5. 10.1., 14.1. «Правил дорожного движения» (утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ №1090 от 23.10.1993), согласно которым:

п.1.3. – участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки…

п.1.5. - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда …

п. 10.1. – водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

п.14.1. – водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.В результате преступных действий Тарасова И. и совершенного им дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27.10.2022г. около 20 часов 30 минут на освещаемом уличным освещением нерегулируемом пешеходном переходе проезжей части у д.70 по ул. Советская г. Арзамаса Нижегородской области, у пешехода ФИО12 образовался перелом хирургической шейки правой плечевой кости со смещением отломков, причинивший ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Кроме того, Тарасовым И.С. также были нарушены требования п.2.1.1.(1) Правил, согласно которому:

- водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение, регистрационные документы на данное транспортое средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа – и на прицеп (кроме прицепов к мопедам), страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства или распечатанную на бумажном носителе информацию о заключении договора такого обязательного страхования в виде электронного документа в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Нарушение п.п.1.3., 1.5., 10.1., 14.1. Правил, допущенные Тарасовым И.С. 27.10.2022г. около 20 часов 30 минут, находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде ДТП и причинением по неосторожности ФИО12 тяжкого вреда здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Действия Тарасова И.С. органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании от потерпевшей ФИО12 поступило ходатайство о прекращении в отношении Тарасова И.С. уголовного дела в связи с их примирением.

Обвиняемый Тарасов И.С. в судебном заседании против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей не возражает, просит уголовное дело прекратить, т.к. он примирился с потерпевшей.

Адвокат Катькин М.М. также просит прекратить уголовное дело в отношении Тарасова И.С. в связи с его примирением с потерпевшей.

Помощник прокурора Максимова С.В. против прекращения уголовного дела в связи с примирением обвиняемого с потерпевшей не возражает.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом проверено и установлено наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей ФИО12 о прекращении уголовного дела в отношении Тарасова И.С.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности преступного деяния, в совершении которого обвиняется Тарасов И.С., личность обвиняемого, а также соответствует ли прекращение уголовного дела целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшей, общества и государства.

Тарасов И.С. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступного деяния небольшой тяжести, свою вину он признал полностью, примирился с потерпевшей.

Как личность по месту жительства Тарасов И.С. характеризуется удовлетворительно, каких-либо жалоб на его поведение не поступало, на профилактическом учете в ОМВД России «Арзамасский» не состоит.

К административной ответственности Тарасов И.С. не привлекался.

На учете у врачей нарколога и психиатра Тарасов И.С. не состоит.

Согласно сведениям военного комиссара городского округа г. Арзамас Тарасов И.С. состоит на воинском учете, подлежит призыву на военную службу весной 2023г.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении Тарасова И.С. судом не установлено, а поэтому, в соответствии со ст.76 УК РФ суд полагает возможным освободить его от уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное дело в связи с его примирением с потерпевшей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств определяется судом с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ.    

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ТАРАСОВА И.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Тарасову И.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки ВАЗ-21120 г.р.з. Н057ТХ/152, переданный Тарасову И.С., - оставить по принадлежности у Тарасова И.С.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья подпись Моисеева И.В.

***

***

***

***

***