Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1003/2022 от 11.04.2022

Дело №5-1003/2022

64RS0048-01-2022-001592-05

Постановление

по делу об административном правонарушении

11 апреля 2022 года                                                                                                       г. Саратов

Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Левина З.А., при ведении протокола судебного заседания Сакаевой А.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Скоробогатова ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Скоробогатова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, Скоробогатов ФИО7., находясь в общественном месте по адресу: у <адрес>, из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, вел себя грубо, вызывающе, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Скоробогатов ФИО8 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лица привлекаемого к административной ответственности Скоробогатова ФИО9 суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч.ч.1,2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В ходе судебного разбирательства, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, Скоробогатов ФИО10 находясь в общественном месте у <адрес>, из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, вел себя грубо, вызывающе, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Вина Скоробогатова ФИО11. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), рапортом полицейского 6 роты полка ППСП УМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), объяснением Никифоровой ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

При составлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Скоробогатову ФИО13 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Доказательства, собранные по делу: протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствие с требованиями действующего законодательства, являются достаточными и прямо указывают на совершение Скоробогатовым ФИО14. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает вину Скоробогатова ФИО15. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность Скоробогатова ФИО16. судом не установлено.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Скоробогатова ФИО17. является признание вины, раскаяние в совершении правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

При таких обстоятельствах, и исходя из санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает необходимым назначить Скоробогатову ФИО18. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, 26.11, 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Скоробогатова ФИО19, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания Скоробогатову ФИО20 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 16 час. 30 мин., то есть с момента административного задержания. Административное наказание считать фактически отбытым.

Жалоба на постановление может быть подана в Саратовский областной суд, через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                        З.А. Левина