№...
Дело №...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Печора, ул. Спортивная, д. 44 29 февраля 2024 года
Судья Печорского городского суда Республики Коми Коровенко А.В., рассмотрев с помощью видео-конференц-связи, обеспечивающим ее ОМВД России по ********** дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: Камзаракова О.Л., **.**.** года рождения, уроженца **********,
установил:
Из материалов дела следует, что **.**.**г. в ********** час. ********** мин. Камзаракова О.Л., находясь в общественном месте, а именно в п/п №... сообщением ********** в присутствии посторонних граждан выражался безадресно громко нецензурной бранью, на замечания пассажиров не реагировал, то есть нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
При рассмотрении дела Камзараков О.Л. вину в совершении правонарушения признал.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт нарушения Камзараковым О.Л. общественного порядка подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №... от **.**.**, рапортом сотрудника полиции от **.**.**, объяснениями от **.**.** и **.**.** очевидцев, информации о происшествии при следовании поезда, протоколом о доставлении от **.**.**, протоколом об административном задержании.
Оснований сомневаться в рапорте сотрудника полиции не имеется, поскольку он находился при исполнении служебных обязанностей.
Собранные по делу доказательства судья считает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.
Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Камзаракова О.Л. события и состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, не имеется.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность привлекаемого лица при рассмотрении дела судьей не установлено.
При назначении наказания судья в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить Камзаракову О.Л. наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
Частью 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Согласно протоколу административного задержания Камзараков О.Л. задержан **.**.** в ********** час********** мин. Из протокола о доставлении следует, что Камзараков О.Л. был доставлен в помещение ОМВД РФ по ********** **.**.** в ********** час. ********** мин., следовательно, указанный срок подлежит зачету в срок отбытия наказания.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Камзаракова О.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с ********** час. ********** мин. **.**.**.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Печорский городской суд.
Судья – А.В. Коровенко