Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1016/2023 от 18.05.2023

Дело № 2-754/2023

№ 13-1016/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2023 года          город Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Вальковой И.А., при секретаре Карповой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Позднякова Александра Валерьевича о взыскании судебных расходов,

установил:

Поздняков Александр Валерьевич обратился в суд с заявлением о взыскании с Поздняковой Валентины Геннадьевны, как законного представителя несовершеннолетнего ответчика, судебных расходов в размере 10000 рублей, понесенных в связи с рассмотрением судом гражданского дела по иску Позднякова Александра Валерьевича к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

Заявитель, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Позднякова В.Г. в судебных заседаниях с заявлением не согласилась. Пояснила, что сама хотела снять сына с регистрационного учета по месту жительства бывшего мужа, то именно в связи с бездействием Позднякова А.В. не смогла решить этот вопрос мирным путем. Без его участия, либо без его паспорта ей отказали в принятии заявления о снятии ребенка с регистрационного учета.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав Позднякову В.Г., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе, оплата услуг представителя.

В силу ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Установлено, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда города Архангельска от 13 февраля 2023 года иск Позднякова Александра Валерьевича к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворен. ФИО1 признан прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: город Архангельск, <адрес>. Указано, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета из вышеуказанного жилого помещения.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, является сыном истца – Позднякова А.В. и Поздняковой В.Г., с 19.07.2013 был зарегистрирован по месту жительства своего отца.

24.06.2022 брак между Поздняковым А.В. и Поздняковой В.Г. расторгнут.

27.12.2022 Поздняков А.В. обратился в суд с иском о признании несовершеннолетнего сына прекратившим право пользования жилым помещением.

Порядок регистрации граждан по месту жительства регламентируется Законом Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (далее по тексту - Закон N 5242-1), вышеназванными Правилами регистрации и Административным регламентом.

В силу ст. 2 Закона N 5242-1 регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации - это государственная деятельность по фиксации и обобщению предусмотренных настоящим Законом сведений о регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания, регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства, снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрационный учет граждан Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства.

Пунктом 28 Правил регистрации предусмотрено, что регистрация по месту жительства несовершеннолетних граждан, не достигших 14-летнего возраста и проживающих вместе с законными представителями (родителями, усыновителями, опекунами), осуществляется на основании заявления установленной формы о регистрации по месту жительства, документов, удостоверяющих личность законных представителей (родителей, усыновителей, опекунов), или документов, подтверждающих установление опеки, и свидетельства о рождении этих несовершеннолетних. Указанная регистрация осуществляется с выдачей свидетельства о регистрации по месту жительства.

В соответствии с п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно статье 64 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

В соответствии с пунктом 3 статьи 65 СК РФ, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

В судебном заседании 13.02.2023 Позднякова В.Г. с иском согласилась, пояснила, что не смогла зарегистрировать сына по адресу своей регистрации по месту жительства, в связи с этим пришлось обращаться в суд.

В ходе рассмотрения настоящего заявления Позднякова В.Г. пояснила, что именно по вине Позднякова А.В. она не смогла решить вопрос о снятии с учета сына мирным путем. Она сама хотела снять его с учета по адресу бывшего мужа, так как это обстоятельство препятствовало подаче документов на взыскание алиментов на ребенка. Для снятия с регистрационного учета несовершеннолетнего и регистрации его по другому адресу необходимо личное присутствие родителей, однако истец отказался идти подавать заявление.

Суд учитывает, что регистрация ФИО1, являющегося несовершеннолетним, в принадлежащем истцу жилом помещении указывает на то, что указанное помещение было изначально определено его родителями как место его жительства. При этом, ФИО1, будучи несовершеннолетним, лишен возможности не только самостоятельно реализовать право пользования жилым помещением, но самостоятельно определить место своего проживания и изменить свою регистрацию по месту жительства.

Истец Поздняков А.В., являясь законным представителем (родителем) несовершеннолетнего ФИО1, предусмотренных законодательно мер к снятию сына с регистрационного учета не предпринял. Более того, как следует из пояснений Поздняковой В.Г., фактически препятствовал ей снять ФИО1 с регистрационного учета по спорному жилому помещению, уклоняясь от содействия в этом вопросе.

С учетом указанных обстоятельств, поскольку удовлетворение заявленного Поздняковым А.В. требования не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны Поздняковой В.Г. его прав как собственника жилого помещения, то оснований для возложения на нее обязанности по возмещению судебных расходов не имеется.

Руководствуясь статьями 98, 100, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление Позднякова Александра Валерьевича о взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий И.А. Валькова